Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 77

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Integrated reporting
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
Abstract: In recent years, the concept of integrated reporting has been extensively discussed in the literature of the subject. The guidelines worked out by IIRC (International Integrated Reporting Council) - The International Framework were published in December 2013 as a result of international discussions. However, the question remains whether this guidelines for integrated reporting were necessary. Development of such an approach should be considered if there were no reporting guidelines in place, which had similar features to the integrated report. However, undoubtedly, the Sustainability Reporting guidelines developed and constantly improved by the Global Reporting Initiative (GRI) follow similar functions. In the paper, the authors focus on comparing the integrated reporting guidelines worked out by the IIRC with the GRI Sustainability Reporting Guidelines. In order to demonstrate their features some elements from the integrated and sustainable development reporting practices in Poland are also presented. The analysis showed that both reporting models are overlapping, and the GRI guidelines are even more accurate. Therefore, the integration of GRI G4 Guidelines and IIRC Guidelines into one universal model of integrated reporting is a way forward. (original abstract)
Wykorzystując obszerną analizę kluczowych tekstów w obszarze teorii instytucjonalnej oraz obszaru badawczego przedsiębiorczości, w tym przedsiębiorczości społecznej, autorka umiejscawia zjawisko i obszar badawczy przedsiębiorczości społecznej w ramach tejże teorii. Nawiązując do debaty agencja vs struktura, znanej z nauk społecznych, przywołuje ona koncepcję sprawczości zakorzenionej i przenosi ją na grunt badań nad przedsiębiorczością społeczną. W artykule przytoczono argumenty, dlaczego ramy teorii instytucjonalnej są szczególnie użyteczne dla zjawiska i obszaru badawczego przedsiębiorczości społecznej, jak również ukazują, w jaki sposób obszar ten może być bardziej wyjaśniony dzięki perspektywie paradoksu sprawczości zakorzenionej. (abstrakt oryginalny)
Celem niniejszego artykułu jest próba oceny ujawnień na temat modelu biznesu w raportach zintegrowanych publikowanych przez spółki publiczne w Polsce. Autorzy przeanalizowali raporty zintegrowane spółek publicznych notowanych w ramach indeksów WIG30 i mWIG40 za lata 2013-2015. W tym celu wykorzystano metody badawcze takie jak analiza literatury przedmiotu, analiza publikacji korporacyjnych, analiza treści (content analysis) oraz analiza porównawczą. (abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest wskazanie możliwości zastosowania sprawozdawczości zintegrowanej jako standardu spełniającego wymagania raportowania danych niefinansowych. Jako metodę badawczą zastosowano rozpoznanie regulacji w zakresie raportowania niefinansowego, przegląd literatury krajowej i zagranicznej. Przeprowadzono także analizę empiryczną ujawnionych raportów zintegrowanych za 2016 r. Struktura raportów, zgodna z najnowszymi trendami oraz zaleceniami światowymi w zakresie sprawozdawczości zintegrowanej, potwierdziła założoną w artykule tezę. Podsumowanie rozważań stanowi zachętę do ukierunkowania badań nad możliwościami wykorzystania sprawozdawczości zintegrowanej w raportowaniu danych niefinansowych.(abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest przedstawienie narzędzia badawczego do wstępnej oceny, czy raporty zintegrowane sporządzane przez spółki spełniają cele określone dla raportowania zintegrowanego przez IIRC oraz jego empiryczna weryfikacja. W szczególności badanie dotyczy tego, czy raporty realizują cel związany z poprawą jakości dostępnych informacji oraz objęciem wszystkich czynników wpływających na zdolność organizacji do kreowania wartości. W artykule wykorzystano dorobek teoretyczny w zakresie zasad sporządzania raportów zintegrowanych oraz analizę treści wybranych raportów zintegrowanych. Na podstawie analizy źródeł opracowano narzędzie, które ma umożliwić wstępną weryfikację, czy raport zintegrowany realizuje założone cele. Składa się ono z 44 pytań pomocniczych, które weryfikują ujęcie zalecanych elementów składowych oraz realizację zasad przewodnich określonych przez IIRC. Aby dokonać empirycznej weryfikacji narzędzia, przeprowadzono analizę porównawczą dla raportów sporządzanych przez wybrane spółki działające w branży energetycznej. Odpowiedź na pytania ujęte w narzędziu badawczym pozwala na formułowanie wstępnych wniosków na temat realizacji przez raporty poszczególnych zasad przewodnich i kompletności ujęcia zalecanych elementów składowych. Jak wynika z analizy wybranych raportów zintegrowanych, poszczególne części raportu charakteryzują się różnym poziomem szczegółowości. Najbardziej szczegółowo przedstawione zostały części dotyczące osiągnięć i strategii. Informacje o modelu biznesu i dane prospektywne w części raportów zostały zaprezentowane bez powiązania z innymi częściami raportu, np. dotyczącymi ryzyka, danych finansowych czy kapitałów. Brak takiego powiązania ogranicza możliwość stwierdzenia, że raport zintegrowany realizuje założone cele, jako że zbiór pojedynczych raportów, z których każdy dotyczy innego obszaru informacji nie jest tym, czym w założeniu miał być raport zintegrowany. (abstrakt oryginalny)
Cel - Analiza i ocena jakości praktyki ujawnień na temat modelu biznesu zawartych w sprawozdaniach z działalności spółek notowanych w ramach indeksu WIG20 za rok 2015. Metodologia badania - Dokonano analizy ujawnień na temat modelu biznesu zawartych w sprawozdaniach z działalności spółek notowanych w ramach indeksu WIG20 za rok 2015. Wykorzystano elementy modelu biznesu zgodne ze Strukturą Ramową Raportu Zintegrowanego zaprezentowaną przez IIRC. W badaniu zastosowano metody badawcze, takie jak analiza treści publikacji korporacyjnych oraz analizę porównawczą. Wynik - Wykazano, iż spółki rzadko używają określenia "model biznesu" w sprawozdaniach z działalności, a jeżeli już, są to tylko pojedyncze określenia bez głębszego omówienia. Należy jednak zaznaczyć, że analiza zawartości informacyjnej sprawozdania pozwala na identyfikację licznych elementów modelu biznesu. Można również stwierdzić, iż zawartość informacyjna sprawozdań z działalności może stanowić podstawę do sporządzania raportów zintegrowanych. Oryginalność/wartość - Tematyka ujawniania informacji na temat modelu biznesu w sprawozdaniach przedsiębiorstwa nabiera współcześnie dużego znaczenia, w szczególności w odniesieniu do wytycznych dotyczących raportowania zintegrowanego opracowanych przez IIRC, stąd potrzeba badań w tym obszarze jest uzasadniona.(abstrakt oryginalny)
Artykuł jest próbą oceny raportu zintegrowanego jako narzędzia pozyskania przez interesariuszy zewnętrznych informacji finansowych i pozafinansowych służących ocenie przedsiębiorstwa jako pracodawcy. Badaniem zostały objęte podane do publicznej wiadomości roczne raporty zintegrowane dziesięciu spółek. Metodą analizy opisowej i analizy morfologicznej dokonano oceny badanych raportów pod względem zakresu prezentowanych informacji w następujących aspektach: zatrudnienie, wynagrodzenie i świadczenia dodatkowe, szkolenia i możliwości rozwoju, stabilność zatrudnienia i działania w zakresie zapewnienia równowagi między pracą a życiem zawodowym. Charakterystyka i ocena praktyk polskich przedsiębiorstw sporządzających raport zintegrowany pozwoliła na stwierdzenie, że raport zintegrowany może służyć jako narzędzie w kreowaniu wizerunku pracodawcy, jeśli będzie zawierał istotne, kompletne i uwzględniające oczekiwania interesariuszy dane.(abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest wskazanie możliwości identyfikacji ryzyka gospodarczego na podstawie danych zawartych w sprawozdawczości zintegrowanej. Jako metodę badawczą zastosowano przegląd literatury krajowej i zagranicznej oraz przeprowadzono analizę empiryczną ujawnionych raportów zintegrowanych za rok 2016. Struktura raportów, zgodna z najnowszymi trendami oraz zaleceniami światowymi w zakresie raportowania zintegrowanego, potwierdziła założoną w artykule tezę. Podsumowanie rozważań stanowi zachętę do zainteresowania badaniami nad możliwością weryfikacji i oceny ujawnień w zakresie identyfikacji ryzyka zawartych w sprawozdawczości zintegrowanej.(abstrakt oryginalny)
W dzisiejszym świecie biznesowym realizacja procesów decyzyjnych wymaga wykorzystania informacji finansowych i niefinansowych. Strategicznymi informacjami niefinansowymi będą niewątpliwie informacje o przyjętym modelu biznesu oraz sposobie zarządzania innowacjami. Analiza tak szerokiego zakresu informacji jest niezbędna do oceny sytuacji finansowej i majątkowej podmiotu, jak również efektów prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, ze szczególnym uwzględnieniem działalności innowacyjnej. W artykule udzielono odpowiedzi na pytanie, czy w sprawozdaniu zintegrowanym przedstawiana przez podmioty gospodarcze polityka innowacyjna w zakresie strategii zarządzania innowacjami może być uznana za model biznesu w myśl standardów o rachunkowości. W opracowaniu wykorzystano krytyczną analizę literatury przedmiotu, regulacji prawa bilansowego oraz obserwację praktyki gospodarczej (porównanie i weryfikacja modelu biznesu i strategii innowacyjnej w sprawozdaniu zintegrowanym grupy KGHM Polska Miedź SA).(abstrakt oryginalny)
Informacje niefinansowe nie tylko wspomagają interpretację informacji finansowych, lecz także często stanowią niezależne źródło informacji o jednostkach. Istotnym problemem badawczym współczesnej rachunkowości jest określenie zasad raportowania niefinansowego. Celem artykułu jest analiza różnych podejść do raportowania informacji niefinansowych i próba odpowiedzi na pytanie, czy potrzebna jest standaryzacja tych podejść, a jeżeli tak, to jakie są potencjalne kierunki standaryzacji raportowania niefinansowego. Zastosowano jakościowe metody badawcze: metodę analizy źródeł i krytycznej analizy literatury, metodę opisową i porównawczą oraz wnioskowanie dedukcyjne. Wykazano, że dotychczasowe podejścia do standaryzacji raportowania są niewystarczające, jak również wskazano na zalety podejścia "przestrzegaj lub wyjaśnij", m.in. w kontekście sprawozdawczości zintegrowanej. (abstrakt oryginalny)
Cel - Celem artykułu jest omówienie praktyki ujawniania modelu biznesu w sprawozdawczości zintegrowanej (integrated reporting - IR) w praktyce polskich spółek giełdowych. Metodologia badania - W artykule wykorzystano studia literatury przedmiotu, analizę treści publikacji korporacyjnych oraz obserwację praktyki gospodarczej. Wynik - Badanie przeprowadzono na próbie 11 spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Przeanalizowano 25 raportów zintegrowanych sporządzonych za lata 2013-2016. Wykazano, że ujawnienia na temat modelu biznesu w praktyce są bardzo różnorodne. Spółki w większości przyjmują swoje własne, indywidualne rozwiązania. Tylko niektóre spółki giełdowe ujawniają model biznesu zgodnie ze strukturą ramową zaproponowaną przez IIRC. Wiele zastrzeżeń można jednak mieć do jakości ujawnień w publikowanych raportach zintegrowanych. Oryginalność/wartość - Ujawnienia na temat modelu biznesu są stosunkowo nowym obszarem badawczym, znajdującym się we wczesnej fazie wdrażania w praktyce gospodarczej.(abstrakt oryginalny)
Business entities operated in the form of capital companies, to maintain reliability and transparency of the activities conducted, should observe general supervisory framework of legal nature. The primary objective of the information policy is to provide stock market participants with appropriate standards of company transparency which through the corporate governance regulations should lead to the improvement in the quality of financial reporting. Financial statements should be reliable as it is only then that their aims and targets are met, and the image of business they depict should be created according to the true and fair principle, invoking the responsibility of individuals supervising the process of drawing up a financial statement. The aim of the paper is to indicate the essence of the relationship between the quality of financial statements and the application of corporate governance principles. The paper uses the analysis of regulations and review of literature in the field of corporate governance and reporting of listed companies. The results of the analysis confirm that the quality of reported information determines the effectiveness of corporate supervision; that integrated reporting (IR) is a tool enabling organizations to communicate their value to investors; and that corporate supervision allows said organizations to adopt the comprehensive approach in developing sustainable value.(original abstract)
13
Content available remote Fałszowanie informacji niefinansowych w sprawozdaniu zintegrowanym
75%
Ocena działalności gospodarczej na tle konkurencyjnego rynku jest możliwa dzięki analizie nie tylko informacji finansowych, ale i niefinansowych. Źródłem informacji finansowych jest sprawozdanie finansowe, a jego jakość gwarantowana jest przepisami prawa bilansowego. Z kolei źródłem informacji niefinansowych jest sprawozdanie zintegrowane, w odniesieniu do którego nie wypracowano jednolitych rozwiązań w zakresie uwiarygodniania ujawnianych informacji. Celem artykułu jest więc próba udzielenia odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób potwierdzać jakość informacji niefinansowych w sprawozdaniu zintegrowanym, jednocześnie ograniczając możliwość ich fałszowania? W artykule wykorzystano krytyczną analizę literatury przedmiotu, obserwację praktyki gospodarczej (weryfikacja zintegrowanych raportów trzech podmiotów gospodarczych: Grupa Orlen SA, Grupa Lotos SA i Grupa Azoty SA) oraz wnioski wynikające z prowadzonych badań w zakresie jakości informacji w sprawozdaniach zintegrowanych publikowane we wcześniejszych opracowaniach autorki. Wyniki analizy wskazują, że podmioty gospodarcze sporządzające sprawozdania zintegrowane poddają je ocenie niezależnych ekspertów w zakresie potwierdzenia poprawności ujawnianych informacji niefinansowych i ich zgodności z wytycznymi opracowanymi dla raportowania zintegrowanego. Nie jest to jednak działanie powszechne w polskiej praktyce gospodarczej(abstrakt oryginalny)
14
75%
Artykuł prezentuje czynniki wpływające na ewolucję tradycyjnej sprawozdawczości finansowej w kierunku sprawozdawczości zintegrowanej oraz polskie modele zintegrowanego sprawozdania przedsiębiorstwa społecznie odpowiedzialnego. W artykule zawarto również syntetyczne wnioski z analizy struktury i zakresu wiodących zintegrowanych sprawozdań polskich jednostek. Porównano treść zintegrowanych sprawozdań trzech polskich grup kapitałowych z branży paliwowo-energetycznej: Grupy LOTOS SA, Grupy TAURON Polska Energia oraz Grupy RWE SA. Ponadto zaproponowano kierunki dalszych badań w zakresie związków koncepcji CSR i zrównoważonego rozwoju z rachunkowością.(abstrakt oryginalny)
15
Content available remote Model biznesu w raportowaniu zintegrowanym
75%
Model biznesu został wskazany przez International Integrated Reporting Council jako jeden z głównych tematów przyszłego ukierunkowania sprawozdawczości organizacji i podstawowy element treści raportowania zintegrowanego. Model biznesu jest zagadnieniem niezmiernie istotnym, ponieważ pokazuje sposób, w jaki organizacja kreuje i zatrzymuje wartość, a jego komunikacja w raportowaniu organizacji uznawana jest za niezbędny grunt dla analizy działalności jednostki. Celem artykułu jest analiza ujawnień na temat modelu biznesu w praktyce raportowania zintegrowanego polskich spółek publicznych. Omówiono w nim model biznesu jako kluczowy element raportu zintegrowanego oraz przeanalizowano ujawnienia na temat modelu biznesu w raportach zintegrowanych spółek notowanych w indeksie WIG30 za rok 2014. Wykorzystano w tym celu wyniki studiów literatury przedmiotu oraz wcześniejszych badań autorów. Artykuł przyczynia się do dyskusji na temat informacji narracyjnej w raportowaniu organizacji(abstrakt oryginalny)
16
Content available remote Strategy Disclosure in the Integrated Report
75%
Purpose: The aim of this paper is to present the way a company may disclose information on the strategy in an Integrated Report (IR) and explain the value creation. In this way the aim is also to determine the extent to which companies have actually embraced an integrated perspective of corporate reporting. Design/methodology/approach: The study is an exploratory one. It considers the extent to which companies are dealing with strategy-related issue of value creation in their Integrated Reports. The article uses the method based on a textual analysis of an Integrated Report of a Polish company having the longest experience in the publication of IR focusing on the strategy disclosure. Findings: Ex-ante information on a company's intended strategy is requested by investors but it is largely non-financial (describes management's projected course of action) and often not verifiable, therefore its credibility may be questioned. Originality/value: The examination if the IR was prepared in accordance with the 10 elements of a long-term strategy, created by FCLT Global (2015). (original abstract)
Artykuł stanowi podsumowanie badań nad ujawnianiem informacji niefinansowych przez polskie jednostki po roku 2017. Celem badania była weryfikacja hipotez o zależności formy i objętości raportów niefinansowych od wielkości przedsiębiorstwa, obiektem zaś były raporty niefinansowe publikowane przez spółki notowane na WIG20 i mWIG40 w latach 2018 i 2019. W badaniu wykorzystano metodę analizy treści, metodę indukcji oraz metody statystyczne. Najważniejszymi wnioskami wynikającymi z badania są: brak widocznej korelacji między wielkością jednostki a objętością publikowanego raportu niefinansowego, brak widocznej i możliwej do wykazania zależności między formą sprawozdania niefinansowego a wielkością jednostki, możliwa do zaobserwowania zależność między formą a objętością raportu niefinansowego. Uzyskany rezultat potwierdził, że jednostki publikujące informacje niefinansowe w ramach odrębnego sprawozdania ujawniają większe ilości informacji niż jednostki publikujące informacje niefinansowe wewnątrz sprawozdania z działalności.(abstrakt oryginalny)
Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstwa rozpoznawalna jest zarówno na gruncie praktyki biznesu, jak i teorii zarządzania już niemal od 100 lat. W ślad za jej rozwojem nastąpiło formułowanie się teorii rachunkowości odpowiedzialności społecznej jako odpowiedzi na wyzwanie identyfikacji, pomiaru i sprawozdawczości nowych obszarów tworzących obciążenia i korzyści dla przedsiębiorstw i ich otoczenia wynikające z podejmowania tej odpowiedzialności. Nie można jednak powiedzieć, że wieloletnie doświadczenie środowiska biznesu i nauki ze społeczną odpowiedzialnością poskutkowało wykrystalizowaniem, ugruntowaniem i rozpowszechnieniem jednoznacznych definicji takich pojęć, jak "społeczna odpowiedzialność", "rachunkowość społecznej odpowiedzialności", czy praktyk oznaczających te pojęcia, chociaż otoczenie gospodarcze coraz bardziej jest świadome potencjalnych korzyści społecznej odpowiedzialności i kosztów ignorowania jej. Praktycy i teoretycy wciąż stoją przed wyzwaniem ujęcia społecznej odpowiedzialności, nakładów na nią i uzyskanych z tego efektów w systemie rachunkowości. Sformułowana stosunkowo niedawno koncepcja zintegrowanego raportowania jest zaś jedną z prób sprostania temu wyzwaniu.(fragment tekstu)
A model of business communication currently used by companies, based on the financial statements and a number of satellite different themed reports, turns out to be unsatisfying towards high stakeholders' demands for information. Stakeholders expect environmental, social and corporate governance indicators enclosed in the financial and non-financial information, in a form that provides a complete, consistent, clear, comparable and reliable picture of the corporates' achievements. Therefore, in this article we analyze whether the Integrated Report (IR) could become a cross-border communication tool of business, which would satisfy the internal and external global environment needs. For this purpose, in the light of the differences in understanding of business responsibility for society between countries on each side of the Atlantic, the "pros" and "cons" of Integrated Reports are considered and the willingness of the business environment on this new form of communication is examined. (original abstract)
Celem artykułu jest wykazanie dyskusyjności definiowania podstawowych pojęć dotyczących tworzenia wartości, zawartych w Założeniach koncepcyjnych IIRC, oraz konsekwencji z tym związanych. Autorka dokonuje analizy pojęć zawartych w założeniach oraz objaśnień, które znajdują się w dokumencie dodatkowym Value Creation. Background Paper for . Autorka identyfikuje trzy główne problemy związane z fundamentem koncepcyjnym: sposób definiowania pojęć związanych z tworzeniem wartości, sposób wskazania metod pomiaru tworzenia wartości oraz kwestię operacjonalizacji całej koncepcji przez raportujące podmioty. Zdaniem autorki, na obecnym wczesnym etapie rozwoju, dokumenty wydane przez IIRC stanowią raczej zbiór postulatów na temat raportowania o tworzeniu wartości niż spójne ramy koncepcyjne. W związku z tym nie powinny pretendować do miana jednolitych wytycznych teoretycznych, jakimi są np. Założenia koncepcyjne MSSF. Oryginalność artykułu przejawia się w zastosowaniu reguł definiowania opisywanych w literaturze z zakresu logiki do badania konstrukcji pojęć zaproponowanych przez IIRC, by w ten sposób wykazać występujące w nich błędy i sprzeczności. (abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.