Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 25

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Joint European Support for Sustainable Investment In City Areas (JESSICA)
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Inicjatywa JESSICA została ustanowiona w celu zapewnienia bardziej zrównoważonej i efektywnej - w porównaniu do tradycyjnych dotacji bezzwrotnych - odpowiedzi polityki spójności UE na potrzeby obszarów miejskich. Niniejszy artykuł, odwołujący się do literatury poświęconej polityce ukierunkowanej terytorialnie i spójności terytorialnej, odpowiada na pytanie, w jaki sposób wsparcie JESSICA było rozdysponowane wśród polskich miast - czy trafiło tylko do kluczowych ośrodków miejskich, czy skorzystały również mniejsze miasta. Wyniki wskazują, że pomoc zwrotną JESSICA rozdzielano w sposób stosunkowo rozproszony w ramach poszczególnych regionów, chociaż stopień rozproszenia był zróżnicowany. Blisko połowa dostępnej alokacji JESSICA trafiła do małych i średnich miast. Stwierdzono także, że większość pomocy przyznano na realizacje projektów zlokalizowanych w miastach położonych w obrębie obszarów metropolitalnych stolic wojewódzkich.(abstrakt oryginalny)
Objective: Objectives of the article are the following: to identify 1) similarity/ dissimilarity in Polish regions with regard to the implementation of JESSICA projects in terms of the size of JESSICA loans/ projects and the legal form of beneficiaries, 2) what factors have the biggest impact on the project capacities to generate revenues. Research Design & Methods: The authors used the logistic regression to build a model showing the association of the variables analysed on the dependent variable. In addition, to point out a relative importance from all possible orderings of explanatory variables and to show the most important one(s), ANOVA method was applied. Findings: Not all the projects co-financed under the JESSICA initiative bring revenues from their main operations. The legal form of a beneficiary plays an important role. Both projects implemented by companies and projects of a relatively high value increase the probability of generating revenues. Location of the project (capital city/non-capital city of the region) is not significant with regard to capacities to generate revenues. Implications & Recommendations: JESSICA projects characterised with a high value and implemented by entities having the company status involve private capital and consequently generate capital backflows. They contribute to leverage effects and thereby raise the role of JESSICA as a powerful instrument aimed at rendering existing market failures. It seems that the results of the study might help to design the use of JESSICA resources in the current and the future EU financial perspective. Contribution & Value Added: The article sheds more light on a still under-researched area of the use of financial instruments in the EU Cohesion Policy. The analysis provides pioneering results and points out the vital issues for future research. (original abstract)
JESSICA została zainicjowana przez Komisję Europejską wraz z Europejskim Bankiem Inwestycyjnym jako instrument finansowania zwrotnego mający wspomóc procesy rewitalizacji zdegradowanych obszarów miejskich. Jednym z jej podstawowych założeń było podniesienie skuteczności i efektywności wspieranych projektów. Głównym celem artykułu jest zweryfikowanie, czy projekty realizowane w Polsce w latach 2007-2015 generują przychody i czy istnieje zależność pomiędzy wartością pożyczki/projektu JESSICA a formą prawną beneficjentów projektów. Analiza, która objęła wszystkie projekty zrealizowane w pięciu polskich regionach, pozwala stwierdzić, że nie wszystkie projekty generują przychody z podstawowej działalności. Forma prawna beneficjentów ma znaczenie w odniesieniu do wartość pożyczki/projektu i wpływa na rodzaj osiąganych w projektach rezultatów (ekonomicznych, społecznych). Analiza pozwala na sformułowanie rekomendacji dla praktyki w zakresie wdrażania kolejnej generacji inicjatywy - JESSICA 2(abstrakt oryginalny)
W okresie programowania w latach 2007-2013, polityka spójności Unii Europejskiej zaczęła odgrywać nową, istotną rolę w procesie wspierania inwestycji w efektywność energetycznej w sektorze budownictwa mieszkaniowego. Sektor ten ma kluczowe znaczenie w osiąganiu celów oszczędności energetycznej i przeciwdziałaniu zmianom klimatu. Rosnące zapotrzebowanie na efektywną renowację zasobów mieszkaniowych, zbudowanych w czasach łatwiejszej dostępności zasobów energetycznych, uwidacznia się najbardziej w obszarze Europy Środkowo-Wschodniej. Autorzy przedstawiają kalkulacje podstawowych wskaźników finansowych, tj. wartości bieżącej netto, wewnętrznej stopy zwrotu, prostego okresu zwrotu i kosztów oszczędzonej energii. Wskaźniki finansowe zostały obliczone w oparciu o cele Programu Renowacji Bloków Mieszkaniowych (przy wykorzystaniu programu JESSICA) na Litwie. (abstrakt oryginalny)
JESSICA [Joint European Support for Sustainable Investment in City Areas] - jest wspólnotowym przedsięwzięciem Komisji Europejskiej, Europejskiego Banku Inwestycyjnego oraz Banku Rozwoju Rady Europy, którego celem jest wspieranie inwestycji, służących zapewnieniu zrównoważonego rozwoju w miastach; w Polsce sprowadza się do finansowania projektów, zgodnych z obszarami kwalifikowalności Regionalnych Programów Operacyjnych w priorytetach rewitalizacyjnych lub związanych z rewitalizacją. Inicjatywa JESSICA przewiduje stworzenie specjalnych funduszy rozwoju miast lub funduszy powierniczych, zasilonych środkami strukturalnymi, których zadaniem będzie wspieranie, przy pomocy instrumentów finansowych, projektów realizowanych w ramach lokalnych programów rewitalizacji. Inicjatywa JESSICA ma stanowić odpowiedź na potrzeby rozwojowe obszarów miejskich, mających znaczenie kluczowe dla pobudzania wzrostu w skali lokalnej, regionalnej oraz krajowej, a jednocześnie polegających na inwestycjach o charakterze dochodowym. Zasadniczym celem artykułu jest rozpoznanie zakresu wdrażania zwrotnego mechanizmu finansowania JESSICA oraz próba oceny jego efektywności na przykładzie województwa śląskiego. (fragment tekstu)
Sytuacja społeczno-gospodarcza w kraju i obecny kryzys finansowy skutkują znacznym ograniczeniom akcji na rynku kredytowym. Kredyty są coraz mniej dostępne także dla jednostek samorządu terytorialnego. Biorąc to pod uwagę, Inicjatywa JESSICA jest alternatywą dla finansowania projektów rewitalizacji, którą z całą pewnością trzeba rozważyć. Nie wolno jednak zapominać, że wsparcie ma w tym przypadku charakter zwrotny oraz, że preferowane będzie partnerstwo publiczno-prywatne, a w takim przypadku nie ma możliwości uzyskania umorzenia. Z drugiej strony istnieje możliwość wielokrotnego wykorzystania środków, które zasilą FROM. Wdrażanie Inicjatywy w Polsce może natrafić na pewne bariery. Są nimi: brak doświadczeń w zakresie funduszy miejskich, jak i zawierania partnerstwa publiczno-prywatnego w zakresie rewitalizacji. Niezmiernie ważna staje się więc akcja promocyjna i informacja o możliwościach, jakie daje Inicjatywa JESSICA w zakresie finansowania projektów rewitalizacji miast. (fragment tekstu)
The article concerns the problems of regeneration in the context of funding for regeneration activities. The aim of the study is to present the classification of funding sources and financial instruments for regeneration projects in Poland and to analyse the involvement of EU funds and private capital in the financing of regeneration projects implemented in Lodz and Sopot. The article presents two regeneration projects funded on the basis of financial engineering taking into account the JESSICA initiative and the public-private partnership model. The analysis has clearly revealed that the European Union funds are one of the main funding sources for regeneration projects. (original abstract)
8
Content available remote Inżynieria finansowa w regionalnych programach operacyjnych
84%
Fundusze unijne w obecnym okresie programowania charakteryzują się znacznym udziałem w ich dystrybucji lokalnych społeczności, wśród których główną rolę odgrywają urzędy marszałkowskie. W celu efektywniejszego i bardziej optymalnego rozdziału środków powstały Regionalne Programy Operacyjne (RPO). Każde województwo, tworząc dokument RPO, kierowało się chęcią realizacji odpowiedniej polityki, której celem jest rozwój regionu. Dotychczas większość funduszy uzyskanych w ramach różnych programów operacyjnych, również tych, którymi zarządzają urzędy marszałkowskie, miało i ma charakter dotacyjny, oparty na mechanizmie polegającym na refundacji wcześniej poniesionych przez beneficjenta wydatków (opcjonalnie stosowane są zaliczki). W obecnym okresie programowania Komisja Europejska postanowiła w niektórych programach odejść od "tradycyjnego" charakteru wsparcia i zastosować innowacyjne podejście, oparte na inżynierii finansowej oferującej instrumenty zwrotne (rewolwingowe), charakteryzujące się kilkukrotnym ich obrotem w trakcie trwania programu.(fragment tekstu)
W artykule przedstawiono ocenę możliwości implementacji narzędzi finansowych funkcjonujących w ramach inicjatywy JESSICA w wybranych dwóch specyficznych, przede wszystkim na ich post-industrialny charakter, ale także z powodu ich odmiennej charakterystyki społeczno-ekonomicznej, regionach Europy Środkowej: na Śląsku i w Środkowych Morawach. Problematyka ta prezentowana jest w kontekście możliwości wspierania zrównoważonego rozwoju obszarów miejskich położonych w tych regionach poprzez działania mające na celu ich rewitalizację. Na początku zostały zaprezentowane ogólne ramy teoretyczne dla prowadzonych rozważań, oparte na dokonanym przez autorów przeglądzie literatury, kładącej szczególny nacisk na możliwości wykorzystania środków finansowych pochodzących z funduszy spójności Unii Europejskiej, a zwłaszcza instrumentów funkcjonujących w ramach inicjatywy JESSICA, w kierunku rewitalizacji regionów post-socjalistycznych. W rozdziale pierwszym omówiono koncepcję zrównoważonego rozwoju gospodarczego w aspekcie możliwości dokonywania działań w zakresie rewitalizacji ww. regionów, a zwłaszcza na ich ogromny potencjał rozwojowy w tym zakresie oraz na dziedziny i możliwe poziomy implementacji tego rodzaju przedsięwzięć i ich korzystne efekty. W rozdziale drugim zaprezentowano specyficzne cechy procesu rewitalizacji w krajach, regionach i miastach post-socjalistycznych. Rozdział trzeci zawiera skrótowy opis dotychczasowego przebiegu procesów rewitalizacji oraz analizę szczegółowych dziedzin i ram prawnych regulujących możliwości implementacji narzędzi finansowych w ramach inicjatywy JESSICA. Wyszczególniono także najistotniejsze aspekty degradacji rozpatrywanego obszaru, które determinują rodzaj i charakter realizowanych procesów rewitalizacji. W rozdziale czwartym zaprezentowano dotychczasowy przebieg tych procesów oraz zasadnicze problemy związane z ich implementacją (w oparciu o analizę SWOT). Zwrócono także uwagę na korzyści dla województwa płynące z realizacji projektów finansowanych w ramach inicjatywy JESSICA na obszarze Województwa Śląskiego. Rozdział piąty zawiera omówienie nowych możliwości wykorzystania funduszy pomocowych UE w regionie Środkowych Moraw w okresie programowania 2007-2013 oraz dotychczasowe obszary wsparcia w ramach priorytetów ustalonych przez Unię Europejską. W rozdziale szóstym przedstawiono z kolei kryteria, w oparciu o które dokonywany jest wybór projektów do finansowania w ramach inicjatywy JESSICA oraz zaprezentowano analizę SWOT dotyczącą możliwości wykorzystywania tego rodzaju środków finansowych przy realizacji projektów rewitalizacyjnych na obszarze regionu Środkowych Moraw. Podsumowanie zawiera wnioski dotyczące dotychczasowego i przyszłego charakteru procesów rewitalizacyjnych finansowanych przy pomocy środków finansowych w ramach inicjatywy JESSICA w rozpatrywanych regionach. (abstrakt oryginalny)
Procesy rewitalizacyjne mają miejsce w wielu dziedzinach życia, a ich celem ogólnym jest polepszenie warunków bytowych i jakości życia mieszkańców danej wspólnoty, a więc rozwój lokalny. Przedmiotem rozważań autorki były źródła finansowania procesów rewitalizacyjnych w Polsce. Autorka podjęła próbę odpowiedzi na kilka pytań. Co należy rozumieć przez pojęcie rewitalizacja oraz jakie są jej cele? Z jakich środków stawianych do dyspozycji UE mogą być dofinansowywane przedsięwzięcia rewitalizacyjne podejmowane w polskich miastach? Czy procesy te mogą być finansowane z innych źródeł niż fundusze UE? Czy wzrost zainteresowania problematyką miejską w świecie wiąże się z udostępnieniem nowych źródeł finansowania procesów rewitalizacyjnych?
Koncepcja inicjatywy JESSICA (Joint European Support for Sustainable Investment in City Area) została opracowana przez Komisję Europejską, Europejski Bank Inwestycyjny (EBI) oraz Bank Rozwoju Rady Europy (BRRE). Prace nad tą metodą finansowania rozwoju miast rozpoczęto w 2005 roku. Głównym założeniem inicjatywy JESSICA jest wspieranie państw członkowskich Unii Europejskiej w realizacji projektów na rzecz zrównoważonego rozwoju obszarów miejskich, w tym ich rewitalizacji . Jej celem jest także zachęcenie władz samorządowych do przejęcia większej odpowiedzialności za realizację polityki spójności UE wobec przyszłych pokoleń. Celem opracowania jest ogólna charakterystyka inicjatywy JESSICA oraz próba wskazania dodatnich i ujemnych stron tego instrumentu finansowania zadań z zakresu odnowy i rozwoju miast w Polsce (z punktu widzenia instytucji zarządzającej programem operacyjnym).(fragment tekstu)
W UE wspieranie rozwoju miast odbywa się w ramach prowadzonej od szeregu lat polityki strukturalnej. Pierwszy program za pomocą, którego wspierany był rozwój miast został uruchomiony w 1990 roku. Dokonywane w poszczególnych perspektywach finansowych modyfikacje polityki strukturalnej wywierały również wpływ na realizowane programy dotyczące wspierania zrównoważonego rozwoju miast. Celem artykułu jest przedstawienie finansowania zrównoważonego rozwoju miast w UE w latach 2007-2013.(fragment tekstu)
Prezentacja obejmowała także dokładne umiejscowienie dotacji i instrumentów inżynierii finansowej w strukturze regionalnego programu operacyjnego oraz w kategoriach interwencji. Pan R. Michalski omówił dokładnie cechy, jakie powinien mieć projekt kwalifikujący się do wsparcia w ramach Inicjatywy JESSICA. W szczególności wskazał na obowiązkowe uwzględnienie w lokalnym programie rewitalizacji zintegrowanych projektów, które przez Zarząd Województwa interpretowane są jako sekwencja powiązanych ze sobą projektów indywidualnych, mających na celu wyprowadzenie danego obszaru z kryzysu. Projekt zintegrowany powinien składać się z projektów inwestycyjnych i nieinwestycyjnych, realizowanych przez podmioty publiczne i prywatne ze środków własnych i w ramach dostępnych dofinansowań. (fragment tekstu)
14
Content available remote Procedura i zakres wdrażania inicjatywy Jessica w Polsce
84%
Opracowanie prezentuje podstawowe informacje dotyczące idei inicjatywy Jessica jako mechanizmu inżynierii finansowej postulowanego przez Komisję Europejską do finansowania inwestycji w zakresie rozwoju obszarów miejskich. Przedstawiono wykaz regulacji prawnych dotyczących inicjatywy. Wskazano podstawowe schematy wdrażania inicjatywy oraz omówiono zasadnicze elementy procedury wdrażania. Wskazano na stan zaawansowania inicjatywy Jessica do warunków polskich. (abstrakt oryginalny)
15
Content available remote Rola instrumentów inżynierii finansowej w alokacji funduszy Unii Europejskiej
84%
Celem artykułu jest ukazanie specyfiki finansowania zwrotnego na przykładzie funkcjonujących w latach 2007-2013 instrumentów inżynierii finansowej oraz określenie roli finansowania pozadotacyjnego w realizacji założeń polityki spójności w latach 2014-2020. Pojęcie inżynierii finansowej odnosi się w tym przypadku do mechanizmów finansowania zwrotnego, stworzonych na bazie połączonych środków z funduszy unijnych i kapitału prywatnego, takich jak JEREMIE, JESSICA, JOSEFIN i JASMINE1. Do instrumentów finansowych inżynierii finansowej Komisja Europejska zalicza kredyty, pożyczki, poręczenia i udziały kapitałowe oferowane beneficjentom w ramach tych mechanizmów. (fragment tekstu)
Analiza prowadzona w niniejszym artykule miała na celu wykazanie, w jakim stopniu projekty JESSICA przyczynią się do poprawy spójności terytorialnej obszarów miejskich. W badaniu wykorzystano nieco zmodyfikowaną metodę TARGET_TIA stosowaną do oceny oddziaływania terytorialnego projektów. Badaniu poddano projekty JESSICA zrealizowane w Poznaniu. Wyniki wskazują, że w przypadku wszystkich projektów można dostrzec pozytywne efekty terytorialne, jednak ich oddziaływanie jest znacznie zróżnicowane. Projekty, które były najlepiej dopasowane do specyficznych potrzeb poszczególnych obszarów miejskich, w największym stopniu wypływają na poprawę spójności terytorialnej miasta. Wniosek ten pozwala twierdzić, że owo dopasowanie projektów powinno stanowić wyższy priorytet w procesie przyznawania pożyczki JESSICA. (abstrakt oryginalny)
Artykuł przedstawia postępy i przeszkody w rewitalizacji Świnoujścia od połowy lat 90. Lokalny program rewitalizacji z roku 2006 został zaktualizowany w 2011 i jest konsekwentnie realizowany. Na podstawie wybranych kryteriów wyznaczono obszar kryzysowy starej zabudowy mieszkaniowej, dla którego opracowano Zintegrowany Program Rewitalizacji z pakietem społecznym i gospodarczym, włączając do finansowania fundusze dostępne w ramach Inicjatywy JESSICA. Obok obszaru kryzysowego, aktualny LPR objął 2 tereny powojskowe. Nowością metodologiczną jest wprowadzenie analizy SWOT, szerokich konsultacji społecznych oraz dogłębna analiza dochodów mieszkańców. Miasto nie liczy wyłącznie na realizowanie projektów z funduszy unijnych, przeciwnie, szereg działań rewitalizacyjnych podejmuje poza oficjalnym LPR-em, finansując je z budżetu. Aktualny LPR jest znacznie bardziej dojrzały i szybko wdrażany m.in. dzięki skoncentrowaniu działań na niewielkich terenach.(abstrakt oryginalny)
Od ponad dwudziestu lat obecna jest w Polsce dyskusja na temat źródeł finansowania procesów rewitalizacji miast. W jej trakcie wielokrotnie postulowano utworzenie funduszy celowych. Dopiero w 2004 r. pojawiła się namiastka systemowego podejścia do finansowania rewitalizacji dzięki środkom unijnym. Politykę rewitalizacyjną zastąpiły wytyczne i metodyki opracowania lokalnych programów rewitalizacji i szybko okazało się, że to sprawność przygotowania wniosków o dofinansowanie determinowała sukces w pozyskaniu środków na rewitalizację. Sytuacja może się zmienić w związku z powstającą Krajową Polityką Miejską, która - wraz z Narodowym Planem Rewitalizacji - ma wprowadzić systemowe rozwiązania w tym zakresie. W tych okolicznościach warto wrócić do pytania, czy polska rewitalizacja może być prowadzona w sposób systemowy bez funduszu celowego na potrzeby rewitalizacji. Celem artykułu jest dyskusja dotychczasowych pomysłów na finansowanie rewitalizacji na poziomie centralnym, a także założeń funduszy rozwoju obszarów miejskich, które funkcjonują w ramach Inicjatywy JESSICA. Jako tłem historycznym posłużono się przedwojennym funduszem rozbudowy miast. (abstrakt oryginalny)
W dzisiejszych czasach coraz bardziej rośnie deficyt środków publicznych i jednocześnie narastają potrzeby związane ze świadczeniem usług w oparciu o infrastrukturę, co jest kluczowym przesłaniem do poszukiwania innowacyjnych rozwiązań i sposobów finansowania nowoczesnych inwestycji. Naprzeciw tym wyzwaniom wychodzi partnerstwo publiczno-prawne, które jest szczególną formą sieci współdziałania sektora prywatnego z publicznym. Celem niniejszej pracy jest określenie korzyści i ryzyka partnerstwa publiczno-prywatnego. Cel ten zrealizowano w oparciu o ocenę projektu podjętego w ramach inicjatywy JESSICA "Zagospodarowanie terenów dworca PKP w Sopocie oraz sąsiadujących z nimi terenów z udziałem podmiotów prywatnych".(abstrakt oryginalny)
Przemiany, które zaszły w Polsce w latach 90. XX w., przyczyniły się do wkroczenia naszego kraju na drogę rozwoju postindustrialnego, umożliwiającego wzrost znaczenia sektora małych i średnich przedsiębiorstw, powstawanie klastrów produkcyjnych, wprowadzanie innowacyjnej gospodarki miejskiej, zorientowanie działań władz miejskich na potrzeby mieszkańców czy oczekiwania inwestorów (Parysek, Mierzejewska 2009, Raczyk 2008). Po wstąpieniu do Wspólnoty Europejskiej coraz częściej wspierany jest w Polsce także rozwój przedsiębiorczości na obszarach rewitalizowanych. Jest to możliwe dzięki wykorzystaniu funduszy strukturalnych Unii Europejskiej. (fragment tekstu)
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.