Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 289

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 15 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Kapitalizm
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 15 next fast forward last
The social class which was the spiritus movens of rapid economic transformation in the lands of the Kingdom of Poland in the nineteenth century was the bourgeoisie. In the public sphere, there is still a strong conviction among contemporary Poles about the moral defects of capitalists, for whom, according to the prevailing stereotypes, only profit was important. The author of this article, to contradict this claim, gives an example of the life and actions of Jan Gottlieb Bloch (1836-1902). The aim of the article is to present the broad economic, social and scientific activity of Bloch as a member of the bourgeoisie of the Kingdom of Poland. The author also points to the need for further research on the work of Jan Bloch, especially in the field of his economic and irenological writing. (original abstract)
Jeśli utożsamia się kapitalizm z danym modelem, to oczywiście można mówić o kryzysie, ale kryzysie danego modelu kapitalizmu. Obecny kryzys objął cały świat, ale zaczął się w USA i Wielkiej Brytanii - w sektorze bankowym. Wydaje się zatem, że obecna dyskusja dotyczy ewentualnego kryzysu modelu kapitalizmu anglosaskiego. Powstaje pytanie, czy kryzys sfery finansowej i sfery realnej, który zaczął się w USA w latach 2007/2008, a następnie, w wyniku globalizacji, rozprzestrzenił się na cały świat, jest zwykłym, tylko ostrzejszym, kryzysem cyklicznym, czy też na tyle istotnym kryzysem, że podważył cały model i w konsekwencji należy oczekiwać zasadniczych zmian? Zdaniem autora odpowiedź na to pytanie brzmi: mamy do czynienia z tak głębokim kryzysem modelu anglosaskiego, iż okazało się, że jest on nieefektywny. Wymaga zasadniczych, konstrukcyjnych zmian.
3
Content available remote Developmental capitalism jako trzecia droga
80%
Koncepcja kapitalizmu prorozwojowego (developmental capitalism) i państwa prorozwojowego (developmental state) wpisuje się w debatę na temat podziału zadań między instytucje publiczne a rynek w procesie wzrostu i rozwoju gospodarczego. Debata ta toczy się w kontekście ciągłych poszukiwań takich rozwiązań, które podniosą efektywność i skuteczność funkcjonowania gospodarki. Celem niniejszego artykułu jest wskazanie roli państwa w procesie pobudzania wzrostu gospodarczego, ze szczególnym uwzględnieniem czynników decydujących o skuteczności stosowanych instrumentów. W pierwszej części opracowania przedstawiono teorię developmental state oraz podstawowe wyróżniki kapitalizmu prorozwojowego. Następnie analizie poddano podstawowe wskaźniki służące charakterystyce systemów gospodarczych występujących w krajach uznanych za reprezentantów systemu gospodarczego określanego jako developmental capitalism. W podsumowaniu zawarto główne wnioski z analizy.(abstrakt oryginalny)
Theoretical background: The article is devoted to the knowledge gap in understanding processes of growing state interventionism in a number of post-communist countries, Poland being one of the most notable examples. This evolution is still understudied in the literature, both in terms of evidence and proper theoretical framework. Existing theoretical perspectives have been created for studying other types of economies an do not fully fit the transition ones. Among these perspectives, the state capitalism (SC) one seems to be the most promising. Purpose of the article: The task of this paper is to study the growing state interventionism in Poland using the state capitalism approach which had to be refined by the authors in order to be more applicable for analyzing transition economies. Using this framework, the history of SC formation and its present state in Poland are studied, including specific features of Polish state capitalism, e.g. the importance of the state-owned enterprise (SOE) sector as the source of rents, as well as the varieties of the state control over the enterprise sector. Research methods: The article makes use of mostly qualitative methods, quantitative ones playing an auxiliary role by systematizing evidence used in qualitative research. The study was based on analysis of the existing literature and evidence of interventionist practices of the Polish government. The authors attempted to fine-tune the SC approach both through refining its definition and including areas previously mostly neglected by SC studies such as relationships between the state and the enterprise sector. They created a typology of SC phenomena in transition economies which made it possible to study the Polish case in a comprehensive way. Main findings: At this stage, the authors think that no strict definition of state capitalism is possible because of its highly contextual character. Thus, the outcome of the study may not be universal, but the authors believe that their concept of six basic features of state capitalism may be applicable not only to Poland, but to other transition economies as well. Besides, the article raises awareness of the importance of state-controlled enterprises in studies on state capitalism. The article also identifies challenges for further research and the still existing knowledge gaps. Among others, the questions remain, whether the statist trends in Poland and other countries lead to a system change and what are the roots of these trends.(original abstract)
analiz funkcjonowania gospodarki kapitalistycznej zawarta jest w pracach Josepha A. Schumpetera. Nie ulega przy tym wątpliwości, że w początkach XXI wieku zasadnicza część tej analizy jest nadal aktualna. Właśnie rola instytucji w gospodarce jest centralnym tematem, wiążącym ze sobą logicznie wszystkie pięć części nieco chaotycznego i niekoherentnego zbioru esejów składających się na całość najsłynniejszej książki Josepha Schumpetera "Kapitalizm, socjalizm, demokracja" opublikowanej w 1942 roku.(abstrakt oryginalny)
6
Content available remote Kultura nowego kapitalizmu a zachowania przedsiębiorstw
80%
Przedstawiona przez R. Sennetta charakterystyka i wstępna analiza kultury nowego kapitalizmu mieści się z pewnością we wspomnianym na początku artykułu szerokim nurcie sporów między modernizmem a postmodernizmem. Przedmiotem szczególnego zainteresowania uczestników tych sporów są kulturowe uwarunkowania zmian społecznych. Nic dziwi zatem fakt, że toczące się ciągle na tym polu dyskusje znalazły swoje odbicie w badaniach nad gospodarką współczesnego kapitalizmu, a w szczególności nad strukturą i zachowaniami przedsiębiorstw. Prezentacja poglądów R. Sennetta ukazuje jednak w sposób dobitny, że ekonomiczna teoria firmy nie jest jeszcze wystarczająco dobrze przygotowana do opisu i wyjaśniania kulturowych uwarunkowań funkcjonowania współczesnych przedsiębiorstw. Istnieją również wątpliwości co do stopnia pro-rozwojowości kultury nowego kapitalizmu. Postęp badań w tym zakresie wymaga zarówno intensywnego poszukiwania skutecznych instrumentów analizy teoretycznej, jak i znacznie szerszego zakresu badań empirycznych. (fragment tekstu)
Analiza problemów rozwoju ekonomicznego w ujęciu Róży Luksemburg i Antonia Gramsciego pozwala na uchwycenie pewnych głównych elementów rozważań marksowskich na ten temat bądź też różnic (niekiedy bardzo istotnych), jakie istnieją w marksizmie pomiędzy różnymi interpretacjami myśli Marksa. Szczególnie zaś porównanie badań przeprowadzonych przez R. Luksemburg i A. Gramsciego uwidacznia z jedńej strony (Luksemburg) przewagę ujęcia ekonomicznego problemów rozwoju gospodarczego, z drugiej (Gramsci) nacisk na gruntowną krytykę ekonomizmu, uważaną za podstawowy element potrzeby do odtworzenia metodologii naukowej K. Marksa. W celu ukazania znaczenia tej różnej interpretacji dzieła Marksa w pracy podkreślono zwłaszcza dwa aspekty: istotę dyskusji na temat "schematów reprodukcji poszerzonej kapitału" toczącej się w okresie II Międzynarodówki, oryginalne rozważania Gramsciego na temat subiektywności i jej zakorzenienia się w procesach ewolucji materialnej społeczeństwa.
Celem głównym niniejszego opracowania, jest odkłamanie historycznych i aktualnych informacji o narodzinach i rozwoju kapitalistycznego społeczeństwa industrialnego oraz powstania i rozwoju w tym społeczeństwie, w ścisłym związku z powstającą i rozwijającą się industrializacją człowieka, głównie w Europie Zachodniej i Ameryce Północnej i ukazanie zarazem, jaką cenę za tą industrializację, zwłaszcza w okresie pierwotnej akumulacji, zapłacili ludzie proletariatu, szczególnie w pierwszej fazie budowania industrialnej bazy kapitalistycznego społeczeństwa i ściśle z tym związanej realizacji człowieka, jego rozwoju i umacniania. Ważnym elementem tego opracowania jest pokazanie, jakie znaczenie dla rozwoju człowieka posiadało powstanie i umocnienie się komunistycznej alternatywy ustrojowej oraz jaką wielką cenę musiały zapłacić narody wchodzące w skład ZSSR, za budowę sowieckiej konkurencyjnej wobec kapitalizmu bazy industrializacyjnej i bazy wojskowej w stosunku do rozwiniętych krajów kapitalistycznych oraz jaką rolę, odegrało powstanie tego ustroju w poprawie bytu ludzi pracy narodów, których przywódcy musieli zadbać o konkurencję ustroju kapitalistycznego wobec jego alternatywy ustrojowej. Ważne jest też odtworzenie rzeczywistej roli jaką odegrał żołnierz radzieckiej alternatywy ustrojowej w uchronieniu globalnego społeczeństwa ludzkiego od prób cofnięcia go przez faszyzm niemiecki i imperializm japoński do niewolniczej formacji społeczno-ekonomicznej. Ważną częścią tego szkicu jest też ukazanie mechanizmu uzyskania ostatecznej przewagi ustroju kapitalistycznego nad sowiecką alternatywa ustrojową oraz przebieg współzawodnictwa obu ustrojów, z ostatecznym ukazaniem kulis zwycięstwa ustroju rozwiniętych krajów kapitalistycznych, realizujących w szerokim zakresie prawa człowieka nad radziecką koncepcją antykapitalistycznej radzieckiej alternatywy ustrojowej. Istotnym elementem opracowania jest ukazanie kulis ostatecznego upadku alternatywy ustrojowej, w stosunku do kapitalizmu, która powstała w Rosji, ale objęła kraje ówczesnego wpływu Związku Radzieckiego a potem inne części świata i doprowadziła ostatecznie do zdominowania przez ustrój kapitalistyczny znacznej części dotychczasowych terytoriów, znajdujących się we władaniu ustrojów antykapitalistycznej alternatywy ustrojowej. Ważnym elementem opracowania jest też pokazanie specyficznej chińskiej drogi pożegnania się narodu chińskiego z radziecką alternatywą ustrojową oraz zbudowanie na jej gruzach bezprecedensowego ustroju społeczno-gospodarczego, który nie tylko nie jest kontynuacją, ale stanowi w dużej mierze zaprzeczenie antykapitalistycznych wariantów dotychczasowych rozwiązań ustrojowych, jednocześnie nie stanowiąc odwzorowywania i powtórzenia kapitalistycznych koncepcji ustrojowych, charakterystycznych dla krajów Europy Zachodniej i Ameryki Północnej. Ten ustrój jest całkowicie nową konstrukcją. Ukazuje chińskie sukcesy rozwojowe i perspektywy zmiany dotychczasowego stosunku do tradycyjnie pojmowanych praw człowieka. W sumie autor opracowania pokazuje potrzebę innego spojrzenia na funkcjonowanie człowieka we współczesnym świecie, różnego od tego jaki przedstawia współczesna literatura przedmiotu, w tym literatura dotycząca funkcjonowania człowieka we współczesnym świecie. Całość prezentacji potraktowana jest jako podstawa kreacji pedagogiki alternatywnej do dotąd występujących jej odmian(abstrakt oryginalny)
9
Content available remote Dobrobyt w koncepcji Immanuela Wallersteina
80%
Omówienie poglądów Immanuela Wallersteina na dobrobyt jest dość trudne. Myśliciel ten rzadko używa tego słowa, nie odnosi się bezpośrednio do jego uznanych teorii i definicji. (...) Wydaje się, że Wallerstein pisze przede wszystkim o dobrobycie gospodarczym, zwracając uwagę głównie na nierówność w jego dystrybucji, będącą wynikiem "natury" współczesnego "systemu świata". Świata, w którym nawet działania ZSRR były podtrzymywaniem kapitalistycznego ładu. (fragment tekstu)
10
Content available remote Tworzenie się kapitalizmu oligarchicznego w Rosji w latach 90. XX wieku
80%
W artykule omówiono proces transformacji ukształtowanego po rozpadzie ZSRR oligarchicznego systemu kapitalistycznego w stronę kapitalizmu pań-stwowo-klanowego. Omawiany proces rozpoczął się po rezygnacji Borysa Jelcyna z funkcji Prezydenta Federacji Rosyjskiej i trwa do czasów obecnych. W toku przemian oligarchowie utracili wcześniejszy wpływ na zapadające w państwie decyzje, natomiast zakres kontroli władz nad państwem uległ znacznemu rozsze-rzeniu. Niniejszy tekst stanowi omówienie przyczyn i skutków wydarzeń z lat 2000-2012. Demontaż radzieckiego systemu administracyjnego kierowania państwem nie doprowadził do pojawienia się w Rosji społeczeństwa demokratycznego, oparte-go na pluralizmie i gospodarce rynkowej. O takim społeczeństwie marzyli dysy-denci demokraci w okresie reform demokratycznych Michaiła Gorbaczowa pod koniec lat 80. XX wieku. Rosyjski system lat 90. najtrafniej charakteryzuje termin "kapitalizm oligarchiczny". W Rosji, w toku transformacji postkomunistycznej, wielki biznes zajmował stopniowo dominujące miejsce, a tymczasem państwo oddawało swoje priorytetowe pozycje, co spowodowało pod koniec lat 90. nieza-dowolenie znacznej części społeczeństwa rosyjskiego [Krysztanowskaja, 2005: 53-54]. Owo niezadowolenie zostało wykorzystane przez Władimira Putina w celu wzmocnienia roli państwa, wstrzymania reform demokratycznych i budowy autorytarnego modelu zarządzania. Aby prawidłowo zrozumieć i ocenić współ-czesny system polityczny w Rosji, należy przestudiować procesy tworzenia się systemu "kapitalizmu oligarchicznego" i jego istotne cechy.(fragment tekstu)
The paper deals with the contemporary Chinese capitalism. The author discusses key features of Chinese political economy in the context of profound transformation it currently undergoes. The author claims that the change is a dynamic process of adaptation of the Chinese state to external environment combined with a struggle of state institutions to retain political power and social legitimacy. As a result the transformation process may be described as multilinear, 50 instead of speaking about 'Chinese model of capitalism', it is more appropriate to use a plural form, and speak about 'Chinese models of capitalism'. (original abstract)
This is a review article of the book by Shigeto Tsuru, Japan's Capitalism: Creative Defeat and Beyond (Cambridge 1993). The autor presents a synthetical picture of the main theses of the book, emphasizing mainly its theoretical aspects - implementation of the modern economic growth and development theories - as well as the historiosophical and institutional ones. With regard to the latter it is stressed that Shigeto Tsuru has joined the discussions already spread at present, of two major problems concerning the direction in which the transformation of the contemporary developed capitalist system is going, and - what follows - the direction of transformation of the global world economy and human society. Both represent a tendency toward a mixed economy, which for Shigeto Tsuru is tantamount to the new mode of production. The autor confronts also the views of Shigeto Tsuru with several studies analysing the case of Japan. (original abstract)
13
Content available remote Toward Postmodern Social Work
80%
W artykule są omawiane społeczno-ekonomiczne uwarunkowania kształtowania się pracy socjalnej jako składowej nowoczesności oraz jej ukryte funkcje kontrolne. Analizie są poddawane zmiany, jakim podlega praca socjalna w epoce zdezorganizowanego kapitalizmu. Stawiane jest pytanie o przyszłość pracy socjalnej i jej związki z ponowoczesnością. (abstrakt oryginalny)
14
Content available remote Polityka handlowa w gospodarce kapitalistycznej
80%
The article discusses the evolution of trade policy in the capitalist economy of the post-war period. The presentation of this evolution in preceded by presentation of the main arguments of supporters of free trade and protectionism. Liberal and protectionist doctrines have been competing for a long time and they were winning recognition in turn in different countries depending upon the economic situation. In the post-war period we have been witnessing, as a rule, a strong trend towards liberalization of the world trade promoted by efforts of such organizations as GATT and the UNCTAD. Among others, as a result of endeavours of these organizations there appeared a modified doctrine of free trade called neoliberalism. Economic recession of 1974-1975 stopped this trend and today we can observe a return to protectionist policy.(original abstract)
Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, czy ordoliberalizm może być skutecznym sposobem na reformę kapitalizmu. Współczesny kryzys finansowy i ekonomiczny, który trapi gospodarkę światową od 2008 roku, obnażył słabości popularnej i realizowanej od lat 80. XX wieku doktryny neoliberalnej, przyczyniając się do pogłębienia refleksji nad słabościami obowiązującego w większości państw świata systemu kapitalistycznego. Jako metodę badawczą użyto analizę teoretyczną wybranych publikacji oraz źródeł internetowych. W pierwszej części opracowania autor przedstawia istotę i pojęcie kapitalizmu oraz główne założenia teorii ordoliberalnej. Następnie próbuje określić przyczyny globalnych problemów społeczno-ekonomicznych, analizując również źródła zagrożeń dla współczesnego kapitalizmu. Na zakończenie przedstawione są wnioski oraz zarys niezbędnych działań mających na celu naprawę ustroju kapitalistycznego. Konkluzją przeprowadzonej analizy jest twierdzenie, że teoria ordoliberalizmu może być użyteczną inspiracją dla naprawy współczesnego kapitalizmu. Może być również przydatna w przygotowywaniu założeń polityki społeczno-gospodarczej w poszczególnych państwach. (abstrakt oryginalny)
Criticism of the capitalism may be performed from different positions end for different purposes. And accordingly wishing to define the character of the catholic criticism of the capitalism in a proper way, the author of this article is trying to determine its relationship with the main categories on which the functioning of the capitalist economy was based. Treating this whole problem as a contribution to the explanation of genesis of the social cathólicism, there is discussed, first of all, the problem of the private property - as a main subject of most theoretical discussions - as well as the problem of class relations and distribution relatione being connected with the private property problem.(original abstract)
Artykuł zawiera przegląd najbardziej reprezentatywnych badań teoretycznych i empirycznych na temat wyłaniających się odmian/modeli kapitalizmu w krajach Europy Środkowo-Wschodniej (EŚW). Krytycznej ocenie poddano standardowe ujęcia koncepcyjne, ich zastosowania i rozwinięcia, jak i występujące w literaturze przedmiotu ujęcia standardowe i niestandardowe. Wskazano też na cechy specyficzne struktury instytucjonalnej istniejącej w krajach EŚW, które utrudniają zastosowanie przyjętych w krajach rozwiniętego kapitalizmu ram teoretycznych. Nakreślono także możliwe kierunki dalszych badań nad kapitalizmem powstającym w Europie Środkowo-Wschodniej oraz sformułowano propozycje zmian i rozwinięć stosowanych dotąd ram teoretycznych i metodologicznych. (abstrakt oryginalny)
W artykule podjęto próbę wykazania, że idea kapitalizmu jako naturalnego porządku ekonomicznego pozostaje nadal wartościową fikcją heurystyczną pomimo jej silnej krytyki w ostatnich 50 latach. Ideę tę ukazuje się najpierw z neoklasycznej perspektywy monizmu metodologicznego. W następnej części artykułu prezentowane jest stanowisko metodologiczne znane jako variety of capitalism aprroach (P. A. Hall i D. Soskice), które autor artykułu ujmuje jako pewien rodzaj rozszerzenia tej idei. W punkcie tym autor nawiązuje do hipotezy D. C. Northa, J. J. Wallisa i B. R. Weingasta, podkreślającej znaczenie szeroko rozumianego systemu przymusu (violance system) w ewolucji kapitalizmu. Jest to w istocie autorska rekonstrukcja i rozszerzenie tej hipotezy z perspektywy nowej ekonomii instytucjonalnej. W następnej części artykułu z powyższej perspektywy rozpatruje się wpływ jakości sfery institutional governance (North) na zakres i kompozycję funkcji dystrybucyjnych i prowzrostowych współczesnego państwa. W końcowej części artykułu podkreśla się, że jakość instytucji jest rozstrzygająca, jeśli chodzi o kierunek ewolucji kapitalizmu. (abstrakt oryginalny)
Systemy gospodarcze kapitalizmu są zróżnicowane pod względem instytucjonalizacji jego wejść i wyjść do innych systemów społecznych. Integralność gospodarki rynkowej i jej stabilizacja zależą od instytucjonalizacji pieniądza. Głównym czynnikiem konwergencji systemowej jest adaptacja efektywnościowa właścicieli kapitału. Finansyzacja systemu gospodarczego to efekt adaptacji efektywnościowej. Nie ma ona charakteru progresywnego, ponieważ jej instytucjonalizacja jest niekompletna.(abstrakt oryginalny)
Celem niniejszego artykułu jest analiza zmian, które zaszły w zakresie prawnego ujęcia działalności gospodarczej, na płaszczyźnie prawa polskiego, w okresie od 1988 roku do 2018 roku. Stanowi on jednocześnie próbę określenia aktualnego poziomu wolności działalności gospodarczej w Polsce. Szczególnej uwadze poddana została problematyka reglamentacji działalności gospodarczej.(abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 15 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.