Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 101

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 6 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Koszty utrzymania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 6 next fast forward last
This work is based on original sources and is a scientific contribution to the history of postwar economy in Poland. The author deals with the cost of living in working-class families as well as in those of intellectual workers in Cracow in the years 1949 -1958. Accessible statistical data, archival and other materials have been used in compiling the prices of eighty articles and services in the course of the ten years under investigation, and the cost of living indices during this period for workers of both categories above--mentioned have been calculated. Contemporary methods of making these calculations are also discussed. (original abstract)
Problem utrzymania wielorodzinnych budynków mieszkalnych jest złożony i obejmuje wiele zagadnień. Jednym z nich jest określanie wydatków na utrzymanie budynków mieszkalnych. Jest to zadanie ważne z punktu widzenia zarządcy, którego obowiązkiem jest utrzymanie budynku w stanie niepogorszonym. Aby temu sprostać autorzy proponują zastosowanie opracowanego modelu. Jego zadaniem jest wskazanie działań remontowych, które pozwolą poprawić stan eksploatacyjny budynku. Proponowany model oparty jest na wielokryterialnej ocenie budynku, która obejmuje aż sześć wymagań eksploatacyjnych. Przeprowadzone obliczenia z wykorzystaniem opracowanego modelu pozwalają wyznaczyć zakres działań naprawczych dla uzyskania wymaganego stanu eksploatacyjnego budynku oraz określić wysokość składki na tzw. fundusz remontowy dla różnych okresów rozliczeniowych. Model może być wykorzystywany przez zarządców na etapie opracowania wieloletnich planów remontowych budynków. (abstrakt oryginalny)
Artykuł omawia szacunki minimum socjalnego w miesiącu wrześniu 2017 r. W porównaniu z danymi z czerwca dynamika koszyków utrzymała lekką tendencję słabnącą. Wartości minimum socjalnego dla gospodarstw emeryckich prawie nie zmieniły się, zaś w gospodarstwach pracowniczych wzrost był niewielki: od 0,3% do 0,6%. W miesiącach lipiec-wrzesień br. inflacja utrzymała się na tym samym śladowym poziomie, co w poprzednich trzech miesiącach (0,1%). (abstrakt oryginalny)
Artykuł przedstawia szacunki minimum socjalnego dla warunków z marca i czerwca 2018 r. Wartość koszyków z marca wzrosła od 1% w gospodarstwach 4-osobowych do 2% w gospodarstwie 2-osobowym dorosłych. W czerwcu koszyki minimum wzrosły od 1% w gospodarstwie samotnego emeryta do 1,8% w gospodarstwach z jednym dzieckiem. (abstrakt oryginalny)
Artykuł zawiera szacunki wysokości minimum socjalnego dla warunków cenowych z grudnia 2015 r. W warunkach utrzymującej się deflacji, w grudniu po raz pierwszy wartości koszyków lekko obniżyły się. Głównym czynnikiem tych tendencji był sezonowy spadek cen żywności. (abstrakt oryginalny)
W artykule zaprezentowano szacunkowe wartości koszyków minimum socjalnego - wskaźnika kosztów utrzymania gospodarstw domowych, szacowane dla warunków z marca i czerwca 2017 r. W marcu wartość koszyków wzrosła z 1,6% w gospodarstwie dwojga osób starszych do 2% w gospodarstwach z dziećmi starszymi. W czerwcu koszyki minimum socjalnego wzrosły z 0,5% w gospodarstwie samotnego emeryta do 1% w dwuosobowym gospodarstwie osób pracujących. (abstrakt oryginalny)
Problemy opieki długoterminowej są problemami początków XXI wieku. Jednym z nich jest zapewnienie całodobowej opieki w odpowiednich warunkach wszystkim potrzebującym niesamodzielnym. W artykule przedstawiono zasady funkcjonowania domów pomocy społecznej w Polsce, w szczególności pod kątem ich finansowania. Przeanalizowano średni koszt utrzymania mieszkańców w domach pomocy społecznej województwa łódzkiego oraz koszty, jakie ponoszą gminy w związku z dofinansowaniem pobytów w placówkach stacjonarnych w całej Polsce. Przybliżono problemy związane z finansowaniem placówek całodobowego pobytu. (abstrakt oryginalny)
This paper makes a novel contribution by turning an 'asset' lens onto social and technical in****novation in the context of the small-scale generation of renewable energy. The authors draw on learning from an international project that aimed to develop innovative technologies for the mi****cro generation of energy using wastes and residues. Variations on innovation that cut across the social and technical are introduced. It is noted that although emanating from different traditions, a common theme is emphasis on a distributed knowledge base in which the roles of innovator, producer and consumer overlap or merge. Th is implies that the (social) innovation process is also one of co-creation. The authors borrow from international development studies the Sustainable Livelihood Analysis (SLA) framework, which is usually used for working with poor households to foreground strengths and resources rather than needs and deficits. To illustrate the utility of SLA for social innovation at local and community level, findings are presented from UK fieldwork on socio economic barriers and opportunities affecting the feasibility of new community energy generation and enterprise options. The importance and the fragility of human assets are highlighted. (original abstract)
Artykuł przedstawia szacunki minimum socjalnego dla warunków panujących w czwartym kwartale 2021 r. Uwzględniają one zakres i sposób zaspokojenia potrzeb przy tzw. typowych uwarunkowaniach. Z uwagi na brak danych o zmianach w konsumpcji gospodarstw w 2021 r. nie wzięto jeszcze pod uwagę szczególnych warunków COVID-19. Gdy będą one znane i zajdzie potrzeba zmiany założeń modelu, wartość minimum socjalnego za ten okres można będzie oszacować na nowo. Warunki zewnętrzne były w miarę dobre: stopa bezrobocia pod koniec 2021 r. była niska (5,4%), przeciętne wynagrodzenie wzrosło nominalnie o 13,8% w relacji do danych z września. Rosła jednak inflacja (2,6% w relacji do III kwartału, 8,6% w ujęciu XII 2021 r. do XII 2020 r.). Wartości minimum socjalnego w IV kwartale wzrosły wolniej niż inflacja (2,6%) - było to 1,3-1,4% w gospodarstwach emeryckich, 1,5% w rodzinach pracowniczych bez dzieci oraz 1,9% w gospodarstwach z dziećmi. Modelowe wydatki na żywność (1,5- 1,6%) rosły wolniej niż wskaźnik CPI dla tej grupy (2,1%), podobnie działo się z szacunkami wydatków na mieszkanie i energię (wzrost 2,2 -2,3% wobec wartości wskaźnika CPI 4,2%). W dużej mierze działo się tak z uwagi na sposób ogrzania mieszkania, jaki przewidziano w modelu (niższy wzrost ceny energii cieplnej w bloku od kosztów gazu). (abstrakt oryginalny)
Artykuł prezentuje wartości minimum socjalnego oszacowane dla warunków panujących w drugim kwartale 2021 r. Uwzględniają one zakres i sposób zaspokojenia potrzeb w normalnych warunkach - tym samym nie wzięto pod uwagę nowych okoliczności (Covid-19). Brakuje badań o zmianach w konsumpcji gospodarstw w 2021 r. Jeśli zajdzie potrzeba zmiany niektórych obecnych założeń, wartość minimum socjalnego za ten okres może zostać przeliczona ponownie. Uwarunkowania zewnętrzne dla gospodarstw domowych w drugim kwartale 2021 r. były w miarę korzystne (m. in. spadająca stopa bezrobocia do 5,9% w czerwcu). W badanym okresie wzrost cen konsumpcyjnych ogółem wyniósł 1,9%. Wartości minimum socjalnego wzrosły od 2,3% (osoba samotna w wieku emeryckim) do 3,2% (rodzina z dzieckiem w wieku od 13 do 15 lat). Głównym czynnikiem wzrastających wartości minimum socjalnego były rosnące ceny żywności (od 5,8% dla rodziców z dzieckiem młodszym do 6,1% dla rodziny z dzieckiem starszym). Wzrost ten był niemal trzykrotnie wyższy od wskaźnika wzrostu cen dla żywności (2,2%). Natomiast dynamika kosztów użytkowania mieszkania i nośników energii była porównywalna z wartością wskaźnika CPI dla tej grupy. (abstrakt oryginalny)
Artykuł prezentuje szacunki minimum socjalnego w drugim kwartale 2022 r. Wartości modelowe oszacowano przy założeniu warunków zbliżonych do normalności, a więc bez ograniczeń wynikających z ryzyka zakażenia wirusem SARS-CoV-2. Stan epidemii w Polsce zniesiono 16 maja 2022 r. Jeśli badania ukazujące konsumpcję gospodarstw domowych staną się przesłanką do zmian w modelu minimum, szacunki te będzie można ponowić. Biorąc pod uwagę rosnącą inflację (w II kwartale 5,8% w stosunku do I kwartału) oraz ogólną niepewność wynikającą z wojny na Ukrainie, warunki zewnętrzne na rynku pracy były umiarkowanie dobre: stopa bezrobocia rejestrowanego w czerwcu wyniosła 4,9% (spadek o 0,5 pp. w stosunku do danych z marca br.), liczba pracujących pozostała na podobnym poziomie, a przeciętne wynagrodzenie w gospodarce wyniosło 6 156,25 zł, co w relacji do marca br. oznaczało spadek o 1,3 pp. Wartości minimum socjalnego wzrosły od 5,2% (gospodarstwo samotnego emeryta) do 7% (gospodarstwo trzyosobowe z dzieckiem starszym). Gdy chodzi o główne grupy potrzeb w modelu, w porównaniu do I kwartału br. koszt żywności wzrósł w granicach 9,2-9,5%, przy wskaźniku CPI 6,5% dla tej grupy. Natomiast wydatki na użytkowanie mieszkania i nośniki energii wzrosły od 4,0% do 4,2%, przy wyższej dynamice CPI dla tej grupy (6,3%). Gdy punktem wyjścia jest okres analogiczny (II kwartał 2021 r.), przy inflacji 13,9%, wartości minimum socjalnego wzrosły od 10,3 do 10,4% w gospodarstwach jednoosobowych, do 14,7% w gospodarstwie 3-osobowym z dzieckiem starszym. (abstrakt oryginalny)
Nieprzemyślane zarządzanie zapasami może doprowadzić przedsiębiorstwo do sporych kłopotów finansowych. Zapasy to nie tylko np. możliwość nieprzerwanej produkcji przez dłuższy czas, ale też koszty. W artykule zaprezentowano typologię kosztów, ze względu na zarządzanie zapasami. Skupiono się na kosztach tworzenia i utrzymania zapasów, które są wykorzystywane do obliczeń w modelu deterministycznym. Przypadek deterministyczny jest sytuacją właściwie nie spotykaną w praktyce gospodarczej. Jednak znajomość metody pozwalającej na ustalenie optymalnej partii zakupu jest niezbędna dla rozwiązana licznych problemów decyzyjnych w sytuacjach stochastycznych.(abstrakt oryginalny)
Artykuł przedstawia szacunki minimum socjalnego w II oraz III kwartale 2020 r, czyli w czasie ograniczeń sanitarnych, jakie wynikły z pandemii COVID-19. Wpłynęły one na zmiany w życiu gospodarstw domowych w różnych aspektach. Szacunki uwzględniają zakres i sposób zaspokojenia potrzeb w warunkach typowych. Nie uwzględniono nowych okoliczności, jakim jest COVID-19, wobec braku szerokich badań o zmianach w konsumpcji gospodarstw w 2020 r. Jeśli zajdzie potrzeba zmiany niektórych obecnych założeń, wartość minimum socjalnego za ten okres może zostać przeliczona ponownie. Wartość minimum socjalnego w II kwartale wzrosła o +2,1% w gospodarstwie 1-osobowym oraz o 1,8% w gospodarstwie 4-osobowym, przy inflacji o 0,3%. Wzrost minimum socjalnego nastąpił głównie w wyniku dalszego wzrostu cen żywności (od 4,3 do 4,5%), przy rosnących kosztach utrzymania mieszkania i nośników energii od 1,7 do 2,0%. Ten sam czynnik zaważył w III kwartale o spadku wartości minimum. W okresie tym szacunki minimum socjalnego obniżyły się o -1% w gospodarstwie 1-osobowym oraz o -1,1% w gospodarstwie 4-osobowym, przy śladowym wzroście cen (+0,1%). Sezonowe spadki cen żywności sprawiły, że wartość żywności w koszyku zmalała od -6,1 do -6,4%, przy wskaźniku CPI -2,3% w tej grupie wydatków. Tym razem wydatki na utrzymanie mieszkania i nośniki energii nie przekroczyły 0,5%. (abstrakt oryginalny)
Artykuł przedstawia wartości minimum socjalnego za okres IV kwartału 2020 r. Przedstawiane szacunki uwzględniają zakres i sposób zaspokojenia potrzeb w warunkach typowych - nie uwzględniono nowych okoliczności, jakim jest COVID-19. Brakuje badań o zmianach w konsumpcji gospodarstw w 2020 r. Jeśli zajdzie potrzeba zmiany niektórych obecnych założeń, wartość minimum socjalnego za ten okres może zostać przeliczona ponownie. Po sezonowym spadku w III kwartale, IV kwartał przyniósł delikatny wzrost wartości minimum socjalnego. W porównaniu z poprzednim badaniem, minimum socjalne wzrosło o 0,1% w gospodarstwie dwojga emerytów do 0,5% w gospodarstwie 5-osobowym z trójką dzieci. W tym okresie inflacja wzrosła o 0,4%. O wzroście minimum socjalnego przesądziły głównie wyższe koszty utrzymania mieszkań - wzrosły one od 1% do 1,2%, przy spadku wartości koszyka żywnościowego od 0,5% do 0,7%. (abstrakt oryginalny)
W artykule zaprezentowano wartości minimum socjalnego - wskaźnika kosztów utrzymania gospodarstw domowych, szacowane dla warunków z grudnia 2016 r. Jest to jedna z istotnych informacji o tendencjach w kosztach utrzymania rodzin zagrożonych sferą niedostatku. (abstrakt oryginalny)
W artykule przedstawiono szacunki minimum socjalnego dla 2016 r., na podstawie średniorocznych notowań cen udostępnionych przez GUS. Miniony rok stanowił okres gasnącej deflacji i powracającej w ostatnich miesiącach zwyżki cen. W 2016 r. wartości minimum socjalnego wzrosły: od 1,4% w gospodarstwach emeryckich do 2% w gospodarstwie z dwojgiem dzieci na utrzymaniu. Wartości minimum socjalnego powracają na ścieżkę wzrostów. (abstrakt oryginalny)
Minimum egzystencji, zwane także minimum biologicznym, to miara opracowana przy pierwszych szerszych badaniach nad ubóstwem w Polsce po 1989 r., która wpisała się w tradycję badań ubóstwa ekonomicznego. Kategoria ta wyznacza modelowy sposób zaspokojenia podstawowych potrzeb na minimalnym poziomie, poniżej którego występuje biologiczne zagrożenie życia i rozwoju człowieka, umożliwiający jedynie przeżycie, wyznaczając tym samym dolną granicę obszaru ubóstwa. W warunkach słabnącej deflacji, przechodzącej w ostatnich miesiącach w inflację, w 2016 r. wartości minimum egzystencji wzrosły od 1,6% (gospodarstwo z trójką dzieci) do 2,2% (gospodarstwo dwojga emerytów), co stanowi powrót do tendencji wzrostu wydatków. (abstrakt oryginalny)
Artykuł przedstawia szacunki minimum socjalnego dla warunków panujących w trzecim kwartale 2021 r. Uwzględniają one zakres i sposób zaspokojenia potrzeb w warunkach typowych. Z uwagi na brak danych o zmianach w konsumpcji gospodarstw w 2021 r. nie wzięto jeszcze pod uwagę nietypowych warunków COVID-19. Gdy się one ukażą i gdy zajdzie potrzeba zmiany założeń modelu, wartość minimum socjalnego za ten okres może zostać oszacowana na nowo. Uwarunkowania zewnętrzne dla gospodarstw w badanym okresie były w miarę korzystne (spadająca stopa bezrobocia do 5,6%, malejąca liczba zarejestrowanych bezrobotnych). Wzrost cen konsumpcyjnych ogółem wyniósł 1%. Wartości minimum socjalnego wzrosły skromnie: o 0,6% w gospodarstwach osób bez dzieci, o 0,8% wśród gospodarstw emeryckich, o 1,1% w rodzinie z dzieckiem starszym (od 13 do 15 lat). Na ów nikły wzrost wpłynęła niższa wycena żywności (spadek od 0,4% do 0,5% w zależności od typu gospodarstwa). Wydatki użytkowania mieszkania i nośników energii - drugiej ważnej kategorii w modelu - wzrosły od 0,8% w gospodarstwach 1-osobowych do 1% w rodzinach cztero- oraz pięcioosobowych. (abstrakt oryginalny)
Artykuł przedstawia oszacowane wartości minimum socjalnego za pierwszy kwartał 2021 r. Przedstawiane szacunki uwzględniają zakres i sposób zaspokojenia potrzeb w warunkach typowych - nie uwzględniono nowych okoliczności, jakim jest COVID-19. Brakuje badań o zmianach w konsumpcji gospodarstw w 2020 r. Jeśli zajdzie potrzeba zmiany niektórych obecnych założeń, wartość minimum socjalnego za ten okres może zostać przeliczona ponownie. Pierwszy kwartał 2021 r. przyniósł dość wyraźne wzrosty wartości koszyków. W porównaniu z poprzednim badaniem z IV kwartału 2020 r., minimum socjalne wzrosło o 2,4% w gospodarstwie osoby samotnej oraz o 2,1% w gospodarstwie 4-osobowym z dwójką dzieci. Inflacja w tym okresie wzrosła w podobnej skali (o 2,1%). Spośród grup potrzeb o najwyższym udziale w minimum socjalnym, wartość artykułów żywnościowych wzrosła od 2,6% do 2,7%, przy wskaźniku cen w tej grupie na zbliżonym poziomie (2,5%). Znacząco wzrosły wydatki na utrzymanie mieszkania i nośniki energii: od 2,3% w gospodarstwie 5-osobowym do 2,7% w gospodarstwach 1-osobowych. Dynamika tych wydatków w minimum socjalnym była niższa niż wartość wskaźnika CPI (3,6%) w tej grupie. (abstrakt oryginalny)
Artykuł podsumowuje szacunki minimum socjalnego w pierwszym kwartale 2023 r. Po wzroście modelowych wydatków w ostatnim kwartale ub.r. I kwartał br. przyniósł dalszy ich wzrost. Przy wskaźniku CPI za I kwartał br. w odniesieniu do I kw. 2022 r. (17,0%) wartości minimum socjalnego wzrosły w wyższym stopniu: od 19,8% (gospodarstwa emeryckie) do 20,8% (osoby samotne w wieku do 60 lat). Gdy punktem odniesienia będzie IV kwartał ub.r., wartości minimum socjalnego także wzrosły szybciej. Przy wartości wskaźnika CPI na poziomie 4,3%, minimum socjalne wzrosło od 5,2% (gospodarstwach pracownicze bez dzieci oraz w rodzinie z dzieckiem młodszym) do 6,2% (osoby samotne w wieku do 60 lat). W I kwartale 2023 r. najwyższą dynamikę zaobserwowano przy wydatkach na utrzymanie mieszkania i nośniki energii: wzrosły one od 8,1% do 8,4%, przy podobnej skali wzrostu wskaźnika CPI w tej grupie wydatków (8%). Wydatki na żywność wzrosły od 5,6% (gospodarstwo rodziców z dzieckiem młodszym) do 6,1% (gospodarstwa emeryckie), przy nieco niższym wskaźniku CPI (5,4%). W innych grupach potrzeb wzrost modelowych wydatków zwykle był wyższy od wskaźników inflacji. Najbardziej widoczne jest to w przypadku odzieży i obuwia, gdzie różnica między wskaźnikiem CPI a wyceną minimum socjalnego przekracza 3 pkt proc.(abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 6 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.