Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

Illusory Corporatism "Mark 2" in the Baltic States

100%

Woolfson C., Kallaste E.

Warsaw Forum of Economic Sociology

|

2011

|

2

|

nr 1 (3)

51-72

In their paper the authors employ the notion of 'illusory corporatism' coined over a decade ago. In the Baltic states, despite introduction of neo-corporatist institutional arrangements, neo-liberal policies have prevailed, thus the term appears appropriate to describe the actual status of tripartite social dialogue in the area for many years. Following the onset of the global economic crisis, which deeply affected the Baltic region, neo-corporatist type arrangements seem to have been re-embraced by trade unions and received support of the state. However, this renewed interest in neo-corporatism is mostly a tactical move on the part of the state, aiming to facilitate social peace in the times of recession and the implementation of stern austerity measures, with trade unions largely failing to influence the shape of anti-crisis policies of governments. Th us this new chapter in the history of social dialogue in the Baltic states is labelled 'illusory corporatism Mark 2'. (abstrakt oryginalny)

2

'Illusory Corporatism' Ten Years Later

100%

Ost D.

Warsaw Forum of Economic Sociology

|

2011

|

2

|

nr 1 (3)

19-49

Ten years after the publication of 'Illusory Corporatism in Eastern Europe', the author re-examines his claim that tripartite arrangements introduced in the region after 1989 served chiefly as a façade for introducing neoliberal policies undermining labour interests. He finds that tripartism still produces meagre results, and that most of what labour has gained has come from better organisation, smarter use of resources, and increased militancy, not from tripartism. While 'illusory corporatism' is sustained in Eastern Europe, it is advancing elsewhere in the world. He looks at Latin America and Asia, which resemble 1990s Eastern Europe, as governments introduce tripartism at crisis moments in order to win labour commitments to cutbacks. As for Western Europe, where many scholars have seen an advancement of corporatism because of the signing of pacts in countries where the traditional preconditions were lacking, the author argues that this corporatism is 'illusory' because pacts are made to secure labour's acceptance to the corrosion of union power and a decline in labour conditions. Standards of corporatism have been systematically ratcheted down. Many scholars see 'corporatism' wherever agreements are signed, whereas an outcome-based approach, proposed by the author in his original article, leads to a characterization of 'illusory corporatism'. (abstrakt oryginalny)

3

Krytyka korporatywizmu z perspektywy nowej ekonomii politycznej

75%

Kalinowski M.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2012

|

nr 245 Ekonomia

160-169

W opracowaniu zaprezentowano krytykę korporatywistycznego modelu kształtowania polityki gospodarczej w systemie przedstawicielskim. Wykorzystano do tego celu program badawczy nowej ekonomii politycznej (NEP). Odwołując się do ekonomicznej analizy procesu politycznego, autor próbuje uzasadnić tezę o kluczowej roli interesów mniejszościowych w podziale i redystrybucji zasobów społecznych. (abstrakt oryginalny)

4

Organized Economic Interests and European Integration: the Question of (neo)corporatism

75%

Ząbkowicz A.

Equilibrium

|

2014

|

9

|

nr 1

7-20

When economic development is considered, political economy is at stake; in this perspective growth or counter-growth forces operate within the institutional framework. The analysis focuses on corporatist forms of social dialogue in the international environment of the EU and within the European structures. First, the notion of corporatism as opposed to other institutionalized channels of access is explained. Then, the paper presents corporatist forms at the national level under change. Next, it deals with interest coordination at the European Commission level. The paper concludes that an erosion of corporatist forms is visible; no embracing pattern in the EU should be expected instead; on the contrary, increasing fragmentation of lobbying is observed. (original abstract)

5

Illusory corporatism in Eastern Europe: neoliberal tripartism and postcommunist class identities

75%

Ost D.

Warsaw Forum of Economic Sociology

|

2010

|

1

|

nr 2 (2)

91-122

The plethora of tripartite bodies in postcommunist countries seems to suggest the emergence of an East European corporatism. Analysis of arrangements in Bulgaria, Czech Republic, Hungary, Slovakia, and Poland indicates instead the prevalence of illusory corporatism. Token negotiations, non-binding agreements, and exclusion of the private sector demonstrate that tripartite procedures are deployed to introduce neoliberal, not social democratic, outcomes. A path-dependent argument stressing labour's weak class identity best explains these outcomes. East European labour, unlike historic western counterparts, is marked by a weak sense of class interests, disinclination to organize the private sector, and declining support from the workforce, making it unable to emerge as a strong force. It is not labour but the new elites that seek tripartism, hoping thereby to share burdens, conform to European norms, and demonstrate responsiveness to society. Formal tripartism also follows from the legacy of state socialism, giving symbolic voice to the formerly included now headed for exclusion. In the end, tripartism helps secure labour's acceptance of its own marginalization. (abstrakt oryginalny)

6

Wpływ transformacji systemowej na sferę mezoekonomiczną w Polsce

63%

Matysiak A.

Prace Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Katowicach

|

2001

|

Systemy gospodarcze i ich ewolucja. Dokąd zmierza Polska?

57-74

W pierwszej części artykułu omówiono cechy osobliwe sfery publicznej, a w drugiej konceptualizacje społeczeństwa obywatelskiego. W tej części artykułu przedstawiono różnice w instytucjonalizacji sfery mezoekonomicznej w kapitalizmie. Artykuł kończą uwagi o wpływie transformacji na rozwój społeczeństwa obywatelskiego.

7

Social Pacts : a Western Recipe for Central and Eastern Europe?

63%

Meardi G.

Warsaw Forum of Economic Sociology

|

2011

|

2

|

nr 1 (3)

73-87

The paper examines the issue of relevancy of social pacts in the shape that has developed in the Western Europe to a specific environment of Central and Eastern Europe. Firstly, experiences of western European countries with social pacting are summarised ('the western recipe'), with a particular emphasis put on significant similarities observable between the western European countries that managed to sign social pacts. Secondly, attempts undertaken in Central and Eastern Europe in tripartite negotiations aiming at concluding social pacts are reviewed. Finally, an arguably main difference between old and new member states in the context of social dialogue is discussed, that is multiemployer collective bargaining, which while retaining relatively strong position in the west, plays marginal role in the east.(abstrakt oryginalny)

8

Europejska integracja - spojrzenie na wiek XX. Zwiastun ostatniej dekady z perspektywy historycznej

63%

Goldberger E.

Zeszyty Centrum im. Adama Smitha

|

1996

|

nr 14

17

Esej jest sumą refleksji autora na temat sposobów integracji europejskiej na tle historycznym - utrzymanych w tonie sceptycznym. Autor wydaje się wątpić w te rozwiązania integracyjne, które zakładają zmianę ludzkiej natury - wskazując na tragiczne doświadczenia wszystkich "kolektywizmów" na przestrzeni wieków. Wierzy jednkże w sukces integracji Europy oparty na pryncypiach "wspólnego egoizmu" państw i ich stowarzyszaniu się a nie tworzeniu "konglomeratów".

9

Prokuratura - między prawem i polityką

63%

Graniszewski L.

Studia z Polityki Publicznej / Szkoła Główna Handlowa

|

2015

|

nr 1

95-117

Przedmiotem artykułu jest analiza roli prokuratury jako instytucji specyficznie umiejscowionej na pograniczu poszczególnych elementów systemu politycznego, szczególnie między władzą wykonawczą i sądowniczą. Z tego względu prokuratura może być traktowana jako instytucja skupiająca się na współuczestnictwie z sądami w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości lub instrument władzy wykonawczej w zapewnianiu bezpieczeństwa wewnętrznego i realizacji funkcji wewnętrznej państwa. Ze względu na specyfikę obszaru działania prokuratury oczekuje się od niej zarówno skuteczności w ściganiu przestępstw, jak i strzeżenia praworządności, dla której zagrożeniem mogą być działania nie tylko poszczególnych jednostek i grup przestępczych, ale także naruszające prawo czyny urzędników oraz instytucji państwa. Stąd, także z punktu widzenia rozliczalności prokuratury, wskazuje się, że powinna być ona w większym zakresie niezależna od władzy wykonawczej poddanej regułom politycznym. Okazuje się jednak, że samo formalne oddzielenie prokuratury od władzy wykonawczej nie musi prowadzić automatycznie do niezależności prokuratury od czynników politycznych, gdy istnieją nadal inne bezpośrednie (uprawienia premiera i ministra sprawiedliwości względem Prokuratora Generalnego) i pośrednie (klientelizm, upolitycznienie i powiązania polityczne prokuratorów z politykami) mechanizmy politycznego uzależnienia prokuratorów. (abstrakt oryginalny)