Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 111

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 6 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Postępowanie cywilne
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 6 next fast forward last
Celem badawczym artykułu jest pogłębiona analiza wprowadzonego do Kodeksu postępowania cywilnego art. 242 określającego nową czynność procesową stron na etapie postępowania dowodowego. Z uwagi na fakt, że przepis wprost nie wskazuje, czy należy traktować go jako nowy obowiązek procesowy czy też jedynie jako postulat, konieczne jest ustalenie, jak będzie on aktualnie realizowany w procesie i jakie będą z tego wynikać konsekwencje dla stron postępowania. Autorka przeprowadza analizę przepisu pod kątem jego zakresu podmiotowego i przedmiotowego oraz ewentualnej sankcji skierowanej wobec strony postępowania za niewykonanie dyspozycji zawartej w omawianym przepisie. (abstrakt oryginalny)
Niniejsza publikacja dotyczy proponowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości zmian, które mają usprawnić i przyśpieszyć postępowanie cywilne. Projekt przewiduje zmiany w Kodeksie postępowania cywilnego, ustawie o księgach wieczystych i hipotece, ustawie o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, ustawie prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawie o komornikach sądowych i egzekucji, ustawie o dochodzeniu roszczeń grupowych. Najistotniejsze zmiany dotyczą postępowania cywilnego. Projekt wprowadza nowe instytucje i nowe uprawnienia dla stron oraz przywraca odrębne postępowanie gospodarcze. Ponadto założeniem zmian jest także uczynienie stron współodpowiedzialnymi za wynik procesu. Projekt jest na etapie konsultacji i nie wiadomo jaki będzie rezultat prac legislacyjnych.(abstrakt oryginalny)
The COVID-19 pandemic has introduced colossal changes in the functioning of courts. As it were, certain inevitable changes were accelerated, and the courts were forced to undergo digitization and open to remote operation, which was a more common phenomenon in other industries. The pandemic meant that not only the courts had to use distance communication programs to a greater extent, it happened in almost every industry. The purpose of introducing remote hearings during the pandemic was to enable the functioning of the courts without exposing the public to infection.(original abstract)
Przedmiotem artykułu jest analiza dopuszczalności ustanowienia zabezpieczenia nowacyjnego na prawach wynikających z decyzji w sprawie rezerwacji częstotliwości. W ramach postępowania zabezpieczającego strona lub uczestnik postępowania może wystąpić o zabezpieczenie roszczenia. Jeżeli przedmiotem zabezpieczenia jest roszczenie niepieniężne, wówczas sąd, działając na podstawie przepisu art. 755 § 1 pkt 1 ustawy z dnia z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (tekst jednolity: DzU 2014, poz. 101 ze zm., dalej ,,Kodeks postępowania cywilnego" lub ,,Kpc"), udziela zabezpieczenia w taki sposób, jaki stosownie do okoliczności uzna za odpowiedni, nie wyłączając sposobów przewidzianych dla zabezpieczenia roszczeń pieniężnych . W szczególności sąd może unormować prawa i obowiązki stron lub uczestników postępowania na czas trwania postępowania. W tym kontekście powstaje pytanie, czy uprawnienie sądu powszechnego rozciąga się na możliwość ograniczenia prawa wynikającego z decyzji w sprawie rezerwacji częstotliwości poprzez ustanowienie zakazu wykorzystywania częstotliwości. Sytuacje takie miały miejsce w praktyce i budziły wątpliwości.(abstrakt oryginalny)
5
Content available remote Umowa dowodowa a zasada prawdy materialnej
100%
Autor omawia zmiany jakie zostały dokonane w Kodeksie postępowania cywilnego w 2019 roku. W ocenie autora istnieje sprzeczność pomiędzy zasadą prawdy materialnej obowiązującą w Kodeksie postępowania cywilnego a możliwością zawierania umowy dowodowej, która ogranicza dopuszczalność przeprowadzania niektórych dowodów. (abstrakt oryginalny)
Glosa stanowi aprobującą ocenę uchwały Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 118/16. Opracowanie porusza trzy zasadnicze zagadnienia: stosunek art. 203 § 2 zd. 2 k.p.c. do art. 98 § 1 k.p.c., zasady oceny oświadczenia o cofnięciu pozwu w kontekście kosztów postępowania oraz konsekwencje cofnięcia pozwu w związku z wyegzekwowaniem roszczenia w toku procesu w sferze jego kosztów(abstrakt oryginalny)
Skutkiem upływu terminu przewidzianego dla danej czynności prawnej jest jej bezskuteczność. Ma to pozwolić na urzeczywistnienie podstawowych celów wyznaczonych w postępowaniu cywilnym, jakimi są jego sprawność oraz szybkość. Powyższe ma się odbyć z poszanowaniem zasady formalizmu. Stosownie do jej treści, wszelkie czynności, jakie podejmują strony w toku postępowania, powinny być dokonywane w określonej formie, w oznaczonym czasie oraz miejscu.(fragment tekstu)
Artykuł omawia zmiany przepisów dotyczących doręczeń pism kierowanych do przedsiębiorców w ramach postępowania cywilnego. Kodeks postępowania cywilnego został w tym zakresie zmieniony ustawą z 4.07.2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1469). Artykuł koncentruje się w szczególności wokół kwestii dopuszczalności stosowania fikcji doręczenia pierwszego pisma w sprawie kierowanego do przedsiębiorcy. Poza omówieniem nowej regulacji dotyczącej doręczeń, celem artykułu jest również przed- stawienie propozycji jej zmian w zakresie dotyczącym przede wszystkim przedsiębiorców.(abstrakt oryginalny)
W artykule podjęto się oceny adekwatności zmian wprowadzonych w wyniku nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z 10 maja 2013 r. w ramach elektronicznego postępowania upominawczego w zakresie dotyczącym wdrożenia rozwiązania wyłączającego możliwość dochodzenia w tym ostatnim postępowaniu roszczeń, które stały się wymagalne wcześniej niż na trzy lata przed dniem wniesienia pozwu. Zmiana ta powszechnie odczytywana jest bowiem jako mająca służyć wyłączeniu dochodzenia w elektronicznym postępowaniu upominawczym roszczeń przedawnionych. W artykule wykazano jednak, że wcale temu celowi w praktyce nie służy. Zakwestionowano też w ogóle zasadność wprowadzenia takiego wyłączenia możliwości dochodzenia w tym ostatnim wspomnianym postępowaniu roszczeń, które stały się wymagalne wcześniej niż na trzy lata przed dniem wniesienia pozwu. Podkreślono przy tym między innymi, że rozwiązanie to pozostaje w sprzeczności z regulacjami kodeksu cywilnego dotyczącymi przedawnienia.(abstrakt oryginalny)
Artykuł jest poświęcony problematyce dowodu z przesłuchania pracodawcy, gdy w procesie po stronie pracodawczej występuje podmiot inny niż osoba fizyczna. Powstaje wówczas problem kogo można przesłuchać w charakterze takiej strony. Zagadnienie to ma złożony charakter, ponieważ kształtują je zarówno regulacje procesowe, jak i materialnoprawne. Prezentowane w artykule kwestie, mimo istotnego znaczenia dla teoretyków i praktyków prawa, dotąd nie doczekały się szerszego opracowania. (abstrakt oryginalny)
Ustawą z 4.07.2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r., poz. 1469) ustawodawca dodał Dział IIa pt. "Postępowanie w sprawach gospodarczych" (art. 4581-45813 k.p.c.). Postępowanie to jest kolejnym postępowaniem odrębnym, które może być prowadzone w procesie cywilnym w sprawach gospodarczych wymienionych w art. 4582 k.p.c. Wśród przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych ustawodawca zamieścił art. 4589 k.p.c., który dotyczy umów dowodowych. Regulacja umów dowodowych może wywoływać szereg wątpliwości w praktyce stosowania prawa, począwszy od samego charakteru prawnego tych umów, a skończywszy na skutkach prawnych ich wprowadzenia. Opowiadając się za materialnoprawnym charakterem umów dowodowych, należy na gruncie prawa materialnego rozwiązać problemy związane chociażby z wadami woli przy ich zawarciu, wykładnią tych umów czy też ich skutkami prawnymi dla następców prawnych. Problematyczne może się też okazać samo badanie tych umów (czy tylko na zarzut, czy z urzędu). To samo dotyczy skutków prawnych ich wadliwości, a także zagadnienia terminu, w jakim strony mogą się powołać na taką umowę. Celem autorów jest przedstawienie wszelkich aspektów materialnoprawnych oraz procesowych obowiązywania instytucji umów dowodowych, a także wyjaśnienie wątpliwości mogących powstać na tle instytucji w praktyce stosowania prawa.(abstrakt oryginalny)
Opracowanie odnosi się do obszernej nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 4 lipca 2019 r., która objęła m.in. regulacje dotyczące dowodów w procesie cywilnym. Wprowadzone zmiany dotknęły wszystkich płaszczyzn postępowania dowodowego, a więc środków dowodowych, przeprowadzenia dowodów, a także ich oceny. Autorka podjęła próbę analizy znowelizowanych przepisów przez pryzmat istoty wpływu, jakie postępowanie dowodowe ma na całe sądowe postępowanie rozpoznawcze, a zwłaszcza czy wprowadzono do Kodeksu postępowania cywilnego przepisy usprawniające jego dynamikę. (abstrakt oryginalny)
Niekwestionowane jest, że postępowanie cywilne jest zbiorem różnego rodzaju czynności i zachowań tworzących sekwencje, ciągi sekwencji lub agregaty. Idąc nieco dalej - prima facie - można założyć, że ten sam proces cywilny jest złożoną czynnością konwencjonalną. Patrząc z punktu widzenia koncepcji czynności konwencjonalnych, musimy mieć na względzie dwie istotne idee. Po pierwsze - czynność konwencjonalna (z wyjątkiem najprostszych) ma charakter wieloszczeblowy. Poszczególne szczeble konwencjonalizacji mogą dotyczyć innych sfer kulturowych, a warstwy konwencjonalizacji mogą być wyznaczone przez reguły języka, kultury czy prawa. Po drugie - czynności konwencjonalne znacznie rzadziej występują jako czynności oderwane od pewnych agregatów niż jako elementy tych agregatów. Zatem opisując je, musimy brać pod uwagę charakterystykę tych agregatów jako całości. (fragment tekstu)
Grecki kodeks postępowania cywilnego należy do kodeksów najnowszych, wszedł bowiem w życie we wrześniu 1968 r. Zgodnie z grecką tradycją konstytucyjną, obecnie obowiązująca Konstytucja z 1975 r. znaczną liczbę, bo połowę swoich przepisów (60 na 120) poświęca organizacji sądownictwa oraz postępowaniu sądowemu. Mimo świeżych dat obu ustaw, w kręgach akademickich, w praktyce, a także w legislatywie toczy się żywa dyskusja nad reformą postępowania cywilnego. Dyskusja ta doprowadziła do pewnych zmian w kodeksie, jak również do powołania przez ministra sprawiedliwości w okresie po 1978 r. kolejno trzech komisji z zadaniem opracowania projektu gruntownej reformy kodeksu. W maju 1984 r. minister sprawiedliwości przedłożył parlamentowi najnowszy projekt dość zresztą ograniczonej nowelizacji przepisów greckiego postępowania cywilnego. Spośród szeregu kwestii podniesionych w wyżej wspomnianej dyskusji w pracy zostało przedstawionych pięć problemów mających znaczenie podstawowe, a jednocześnie występujących w wielu systemach prawnych, interesujących zatem z prawno-porównawczego punktu widzenia. Są to problemy następujące: 1) Konstytucyjne gwarancje organizacji sądownictwa i właściwego postępowania sądowego; 2) Aktualny stan zasady ustności i jego reperkusje; 3) Bierność sądu i przewlekłość postępowania; 4) Stosunek postępowania zwykłego do postępowań szczególnych i innych rodzajów sądownictwa; 5) Indywidualizacja i racjonalizacja ochrony sądowej. (abstrakt oryginalny)
W dniu 5.10.2021 r. weszły w życie przepisy ustawy o doręczeniach elektronicznych. Ustawa ta definiuje zasady wymiany korespondencji z podmiotami publicznymi w sposób odpowiadający standardom wskazanym w tzw. rozporządzeniu eIDAS. Przewidziany w niniejszej ustawie system wymiany korespondencji z udziałem podmiotów publicznych wpłynie na każde postępowanie sądowe, w tym również na postępowanie cywilne. Celem niniejszego opracowania jest analiza wykorzystania tego systemu w odniesieniu do przedsiębiorców biorących udział w postępowaniu cywilnym. Przedsiębiorcy wpisani do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego lub do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej zostaną bowiem objęci obowiązkiem posiadania adresu do doręczeń elektronicznych wpisanego do bazy adresów elektronicznych, a tym samym obligatoryjnymi doręczeniami elektronicznymi w postępowaniu cywilnym. W związku z powyższym w artykule poddano analizie w szczególności obowiązek otrzymywania korespondencji sądowej drogą elektroniczną oraz obowiązek posiadania w tym celu adresu do doręczeń elektronicznych, a także sposoby i terminy realizacji tych obowiązków.(abstrakt oryginalny)
Ustawą z 4.07.2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw ustawodawca dokonał licznych zmian przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. Do jednej z najważniejszych zmian należy wprowadzenie postępowania odrębnego w sprawach gospodarczych. Na tle wprowadzonej regulacji prawnej dotyczącej postępowania gospodarczego problematyczna może wydawać się kwestia obowiązywania w tym postępowaniu po dniu wejścia w życie ustawy z 4.07.2019 r. systemu koncentracji materiału procesowego. W szczególności nasuwa się pytanie, czy ustawodawca wprowadził do tego postępowania wyłącznie system prekluzji dowodowej, czy pojawią się także wyjątki na rzecz systemu dyskrecjonalnej władzy sędziego. W niniejszym artykule autorzy próbują rozstrzygnąć sporne zagadnienie.(abstrakt oryginalny)
Przedmiotem niniejszego artykułu jest wpływ postępowania restrukturyzacyjnego na cywilne postępowanie sadowego, jak również egzekucyjne. Autor pokazuje, że poszczególne rodzaje postępowania restrukturyzacyjnego wywierają w tym zakresie różne skutki. W pierwszej części artykułu poddano analizie przede wszystkim znaczenie terminu "sprawa dotyczącą masy układowej (sanacyjnej)", przy czym uwzględniono w tym zakresie również poglądy doktryny dotyczące wykładni pojęcia "sprawa dotyczącą masy upadłościowej". W drugiej części artykułu autor opisuje wpływ poszczególnych postępowań restrukturyzacyjnych na postępowanie cywilne. Autor podkreśla, że co do zasady prowadzenie postępowanie restrukturyzacyjnego nie stoi na przeszkodzie wszczęciu postępowania cywilnego o prawo, które jest już dochodzone w toku postępowania restukturyzacyjnego.(abstrakt oryginalny)
18
Content available remote Doręczenia na gruncie polskiego postępowania cywilnego - ujęcie kompleksowe
75%
Niniejsza publikacja skupia się na tematyce doręczeń w polskim postępowaniu cywilnym. Autorzy postarali się w jasny i jak najbardziej zrozumiały sposób przedstawić czytelnikowi tytułową tematykę doręczenia, ustalić definicję pojęcia oraz wskazać, gdzie czytelnik powinien szukać przepisów go regulujących. Omówione zostały przesłanki potrzebne do tego, aby doręczenie można było uznać za skuteczne, zwracając przy tym uwagę na podział doręczeń przyjęty przez Kodeks postępowania cywilnego. Wytłumaczone zostały przy tym przypadki, w których zachodzi niemożność doręczenia lub adresat nie chce odebrać przesyłki. Została również omówiona sytuacja, w której nie można ustalić miejsca pobytu pozwanego - w tym instytucja kuratora doręczeń oraz działania, które może podjąć sąd, w przypadku, gdy nie ma potrzeby powoływania kuratora, aby móc przeprowadzić postępowanie. (abstrakt oryginalny)
Od czasu uregulowania w części piątej Kodeksu postępowania cywilnego podstawowych zasad dotyczących arbitrażu i relacji między sądem polubownym a sądem państwowym w 2005 r. przepisy te były dotychczas nowelizowane osiem razy. Trzy ostatnie zmiany miały miejsce w latach 2017-2019. W niniejszym opracowaniu autor przytacza treść znowelizowanych przepisów, analizuje ich znaczenie i użyteczność w praktyce kilka lat po wejściu w życie oraz przywołuje poglądy przedstawicieli nauki odnoszące się do nowych regulacji, a także wskazuje na pozytywną ocenę wprowadzonych zmian i zaznacza, że umożliwiają one rozwój arbitrażu w Polsce, przede wszystkim korporacyjnego i konsumenckiego. (abstrakt oryginalny)
Celem niniejszego artykułu jest omówienie wybranych kwestii problematyki związanej z przeprowadzeniem postępowania dowodowego w procedurze cywilnej ze szczególnym uwzględnieniem istoty wniosku dowodowego oraz możliwości jego zgłoszenia. Analizie poddane zostały przepisy ustawowe i podustawowe dotyczące zarówno kwestii formalnych składania wniosku dowodowego, możliwości dopuszczenia dowodu, sposobu przeprowadzenia dowodu, a także roztrząsanie wyników postępowania dowodowego. Przepisy obowiązujące w obecnym kształcie nie dają możliwości zgłaszania dowodów według własnego uznania przez strony i uczestników postępowania, dlatego też niezwykle istotne jest stosowanie ich zgodnie z zaleceniem ustawodawcy, tak aby nie zostać pozbawionym wydania korzystnego rozstrzygnięcia tylko z tego powodu, że Sąd uzna wniosek dowodowy za spóźniony. (abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 6 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.