Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 15

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Prawo o stowarzyszeniach
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Instytucja zarządu komisarycznego w stowarzyszeniu została wprowadzona do polskiego systemu prawnego 20.05.2016 r. wraz z wejściem w życie ustawy z 25.09.2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o stowarzyszeniach oraz niektórych innych ustaw. Ustawodawca poświęcił unormowaniu tej instytucji przepis art. 10b ustawy z 7.04.1989 r. - Prawo o stowarzyszeniach, który reguluje warunki i tryb powołania zarządu komisarycznego, określa wymogi, które musi spełniać uchwała go ustanawiająca i jaki jest jej skutek, a także nakłada obowiązki w zakresie zgłaszania do odpowiednich organów informacji o powstaniu i ustaniu zarządu komisarycznego w terenowej jednostce stowarzyszenia posiadającej osobowość prawną. Pomimo że wprowadza ona znaczące zmiany dla funkcjonowania wspominanych jednostek, nie została wyczerpująco omówiona w piśmiennictwie, poza opracowaniami komentarzowymi. W związku z powyższym artykuł ten poświęcony jest istocie tej instytucji, interpretacji przepisów ją regulujących, jej zaletach i wadach. Ponadto wskazane zostały mankamenty omawianej regulacji.(abstrakt oryginalny)
W życiu społecznym można wyróżnić dwa rodzaje grup ludzkich - wspólnoty i zrzeszenia. Te pierwsze powstają w sposób naturalny i bywają sankcjonowane aktami władzy publicznej. Tworzenie tych drugich stanowi świadomy akt ich założycieli, z reguły przyszłych uczestników. W niniejszym opracowaniu skupiam się na tych drugich. (fragment tekstu)
Określono zakres swobody zakładania i działania stowarzyszeń w świetle Konstytucji i przepisów prawa międzynarodowego. Przybliżono zakres podmiotowy nadzoru w oparciu o przepisy Prawa o stowarzyszeniach. Omówiono nadzór starosty nad stowarzyszeniami w aspekcie przedmiotu, kryteriów i środków nadzoru.
Celem artykułu jest przybliżenie koncepcji opracowania wzorca statutu stowarzyszenia rejestrowego w celu włączenia rejestracji stowarzyszeń w system S24 (umożliwiający elektroniczną jednodniową rejestrację podmiotów). Włączenie stowarzyszeń w system S24 mogłoby znacznie przyspieszyć ich rejestrację w Krajowym Rejestrze Sądowym. Obecnie proces ten trwa - w zależności od sądu - od kilku tygodni do kilku miesięcy, co utrudnia możliwości zrzeszania się. Koncepcja opracowania wzorca statutu stowarzyszenia rejestrowego opiera się na stosowanych rozwiązaniach dla niektórych typów spółek. W artykule przedstawiono także działania podjęte przez stronę pozarządową na rzecz wdrożenia powyższego rozwiązania oraz krótko przypomniano najważniejsze zmiany prawne podejmowane w ostatnich trzydziestu latach, mające wpływ na rejestrację stowarzyszeń w Polsce. (abstrakt oryginalny)
Purpose: The purpose of this paper is to define the model of formation (creation), structure, tasks, competences, relations with other entities and responsibilities of governing bodies of ordinary associations and to identify these associations and their governing bodies in the city of Gliwice. Ordinary associations are entered in the register of ordinary associations kept by district and city district offices, which is the city of Gliwice. On the basis of the analysis of data on these associations, the author attempts to answer the research questions: What is the correct model for the process of establishing governing bodies of ordinary associations, what internal structure should they have, what sentences should they have, what types of responsibility do they bear and what are their relations with other entities and what impact do these issues have on the subsequent functioning of the association? Design/methodology/approach: The realisation of the above-mentioned objectives is made possible through the application of two research methods: the legal analysis method (dogmatic method), which is appropriate for the analysis of a phenomenon determined by legal regulations, and the empirical research of the register of ordinary associations kept by the City of Gliwice. The author used various techniques and tools to collect and analyse data, i.e. legal analysis, analysis of entries in the register of ordinary associations in Gliwice, analysis of court rulings and internet sources. Findings: The author identified ordinary associations based in Gliwice, their governing bodies and the types of these bodies, determined the models for the formation and structure of governing bodies of ordinary associations, their tasks, responsibilities and relationship with other entities. Practical implications: Models for the creation of governing bodies of ordinary associations can be used in practice by those intending to create ordinary associations. Social implications: Ordinary associations are one of the organisational forms in which a person can actively interact with society. This organisation allows him or her to be creative and thus realise his or her own and the collective needs of others. The choice of the type of governing body will have further consequences in terms of the relationship of the ordinary association with external actors and association members. Familiarising with the paper will allow to consciously create an ordinary association and join it with an awareness of the consequences and responsibility for the obligations of the ordinary association. Originality/value: This paper is the first scientific, analytical study identifying ordinary associations and the types of their governing bodies in the city of Gliwice.(original abstract)
Artykuł jest poświęcony analizie ustawowych i statutowych regulacji dotyczących składek członkowskich, a także roli tych świadczeń pieniężnych w majątku i działalności stowarzyszenia rejestrowego. Autorki omawiają poglądy doktryny i orzecznictwa sądowego dotyczące charakteru prawnego obowiązku uiszczania składek, jak również przedstawiają możliwe sposoby ich egzekwowania, w tym z wykorzystaniem mechanizmu wewnątrzorganizacyjnego, oraz prognozy odnośnie do skutków zaniechania pobierania tych świadczeń i dochodzenia zaległych dla realizacji celów statutowych stowarzyszenia. W artykule sformułowano postulaty de lege ferenda w zakresie regulacji składek jako elementu wpływającego na treść stosunku członkowskiego oraz kształtującego sytuację ekonomiczną stowarzyszenia rejestrowego.(abstrakt oryginalny)
Stowarzyszenia zwykłe jako jednostki posiadające zdolność prawną mogą działać we własnym imieniu w stosunku do osób trzecich. Ustawodawca umożliwił założycielom tworzenie struktury stowarzyszenia zwykłego, dając wybór pomiędzy ustanowieniem zarządu albo przedstawiciela reprezentującego stowarzyszenie zwykłe w regulaminie działalności stowarzyszenia. Zarówno zasady powoływania, jak i pozycję przedstawiciela albo zarządu określić należy w regulaminie działalności. Zakres prawa reprezentacji ograniczony został do czynności zwykłego zarządu, zaś w pozostałych czynnościach wymagana jest zgoda wszystkich członków stowarzyszenia oraz dodatkowo udzielenie pełnomocnictwa zarządowi albo przedstawicielowi reprezentującemu stowarzyszenie zwykłe. Przyjęte w ustawie rozwiązania, pomimo iż są zbliżone terminologicznie, odbiegają od zasad reprezentacji innych jednostek organizacyjnych, dlatego w artykule podjęto próbę analizy nowych rozwiązań prawnych. (abstrakt oryginalny)
Ustawa z 25.09.2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o stowarzyszeniach oraz niektórych innych ustaw dokonała istotnych zmian w modelu funkcjonowania stowarzyszeń zwykłych w Polsce. Celem zmian ma być spopularyzowanie tej formy zrzeszania się. Dotychczas, z uwagi na przepisy regulujące byt prawny stowarzyszenia zwykłego, nie cieszyły się one dużą popularnością. Zmianie uległa procedura tworzenia stowarzyszeń zwykłych i przepisy regulujące ich bieżące funkcjonowanie. Ustawa wprowadziła możliwość utworzenia zarządu i organu nadzoru, poszerzyła możliwości pozyskiwania przez stowarzyszenie środków na swoją działalność oraz wprowadziła procedurę przekształcenia stowarzyszenia zwykłego w stowarzyszenie rejestrowe, instytucje nie uregulowaną wcześniej w ustawie - Prawo o stowarzyszeniach. Przepisy regulujące powyższą procedurę weszły w życie z dniem 1.01.2017 r. Celem artykułu jest przedstawienie procedury przekształcenia stowarzyszenia zwykłego w stowarzyszenie rejestrowe ze szczególnym uwzględnieniem aspektów praktycznych. (abstrakt oryginalny)
W glosie poruszono kwestie związane z udziałem stowarzyszeń zwykłych w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Krytycznie oceniono stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczące braku możliwości reprezentowania stowarzyszenia przez jego przedstawiciela. Niezbędną analizą objęto stan prawny obowiązujący sąd odwoławczy w dacie wyrokowania oraz zmiany jakie wprowadzono do ustawy - Prawo o stowarzyszeniach po 20.05.2016 r. Autor sformułował określone wnioski względem sposobu wykładni znowelizowanych przepisów ustawy - Prawo o stowarzyszeniach, dotyczące zakresu reprezentacji stowarzyszeń zwykłych przez zarząd lub przedstawiciela. (abstrakt oryginalny)
Dzieje Drugiej Rzeczypospolitej od zarania budziły zainteresowanie publicystów, polityków, a w miarę upływu czasu - coraz szerszych kręgów społeczeństwa oraz przede wszystkim badaczy najnowszych dziejów z zakresu takich dyscyplin, jak: historia, prawo, politologia, socjologia. Zainteresowania te wynikały z wielu pobudek i sytuowały się na dwóch płaszczyznach - naukowej i politycznej. Ciekawość, chęć poznania - w istocie zaledwie "skrawka" - ponad tysiącletnich dziejów Polski wypływała z wyjątkowości dwudziestolecia międzywojennego (1918-1939). Owa wyjątkowość zaś wynikała z określonych uwarunkowań zewnętrznych i wewnętrznych, które kształtowały procesy gospodarcze i społeczno-polityczne dokonujące się na ziemiach państwa polskiego. Próby wyjaśnienia tej wyjątkowości trwają już ponad dziewięćdziesiąt lat, a tocząca się dyskusja wokół niektórych problemów związanych z genezą i rozwojem Drugiej Rzeczypospolitej jest najczęściej uwarunkowana politycznie. Z reguły punkt kulminacyjny przybierała ona w ważnych, wręcz przełomowych okresach w dziejach kraju, a nawet kontynentu. Jednym z pierwszych problemów, który rodził spory oraz dyskusje wśród publicystów, polityków i naukowców, była geneza odrodzonego państwa i rola w tym procesie określonych sił oraz ludzi. (...) Ten niekończący się spór o to, kto miał rację, kto odegrał decydującą rolę w walce o odrodzenie państwa polskiego, będzie jeszcze trwał, gdyż na ten sukces złożył się wysiłek myśli, czynu i bohaterskich działań wielu ludzi zorganizowanych w partiach, zrzeszeniach, ruchu zawodowym oraz instytucjach przygotowujących się do przejęcia władzy z chwilą opuszczenia ziem polskich przez administrację i wojska państw zaborczych. Spory wokół genezy Drugiej Rzeczypospolitej, kierunków przemian społeczno-ustrojowych, toczone w latach odbudowy państwa, często wbrew intencjom uczestników tych dyskusji prowadziły do osłabienia struktur życia społecznego, ograniczenia swobód działania zrzeszeń i stowarzyszeń oraz pogłębienia procesów dezintegracji społecznej i politycznej. (fragment tekstu)
Artykuł omawia obowiązujące od 2016 r. zasady reprezentacji stowarzyszenia zwykłego. Z dniem 20.05.2016 r. weszły w życie znowelizowane przepisy ustawy - Prawo o stowarzyszeniach, zgodnie z którym stowarzyszenie zwykłe może we własnym imieniu nabywać prawa, w tym własność i inne prawa rzeczowe, zaciągać zobowiązania, pozywać i być pozywane. W związku z tym ustawodawca uregulował również zasady reprezentacji stowarzyszeń zwykłych, przyjmując rozwiązania dotąd niespotykane w przypadku tzw. ułomnych osób prawnych. Nowe zasady reprezentacji stowarzyszeń zwykłych zakładają swoisty dualizm możliwych konstrukcji prawnych w tym zakresie (reprezentacja przez przedstawiciela albo przez organ), a dodatkowo ograniczają zakres kompetencji tych reprezentantów do czynności zwykłego zarządu. Celem opracowania jest omówienie wprowadzonych rozwiązań prawnych. (abstrakt oryginalny)
Fundacje i stowarzyszenia będące osobami prawnymi mogą uzyskać status przedsiębiorców i prowadzić dodatkowo działalność gospodarczą, poza prowadzeniem działalności statutowej, dlatego problematyka reprezentacji ma istotne znaczenie z punktu widzenia stosunków z osobami trzecimi. Fundacje i stowarzyszenia co do zasady reprezentowane są przez zarząd, chociaż istnieje możliwość powierzenia reprezentacji innym podmiotom, w szczególności zarządcy przymusowemu, przedstawicielowi, kuratorowi, zarządowi komisarycznemu. Ponadto istotną kwestią jest również reprezentowania fundacji i stowarzyszeń w stosunkach z członkami zarządu. Wobec powyższego w artykule poniższym dokonano próby ustalenia zakresu prawa reprezentacji przez poszczególne podmioty, jak również dokonano oceny przyjętych rozwiązań ustawowych.(abstrakt oryginalny)
Inicjatywy społeczne przybierające formę stowarzyszeń stanowią coraz istotniejszy aspekt z perspektywy aktywnego społeczeństwa obywatelskiego. Ustawodawca, który dostrzegał liczne mankamenty poprzednio obowiązującego brzmienia ustawy prawo o stowarzyszeniach, zdecydował się na postępową reformę, którą wdrożyła ustawa nowelizująca z dnia 25 września 2015 r. (większość znowelizowanych przepisów weszła w życie z dniem 20 maja 2016 r.). Reforma ta stanowi długo oczekiwaną reakcję na liczne problemy szeroko dotychczas dyskutowane w doktrynie czy orzecznictwie, i wymaga wyczerpującego komentarza. Niniejszy artykuł pozwala na zestawienie praktycznych i teoretycznych aspektów funkcjonowania dwóch wariantów organizacji społecznych - stowarzyszenia zwykłego i stowarzyszenia rejestrowego. Pogłębiona analiza cech obu form, uwzględniająca stan prawy przed i po 20 maja 2016 r. ma na celu umożliwić Czytelnikowi sformułowanie własnej, krytycznej oceny w zakresie doboru odpowiedniej formy prawnej dla określonej inicjatywy społecznej. Rozważania, prowadzone przede wszystkim z perspektywy zmian wprowadzonych ustawą nowelizującą, mają na celu określenie wpływu postępowej reformy na zaangażowane obywateli w sektorze organizacji pozarządowych i wzrost zainteresowania stowarzyszeniami zwykłymi pro futuro. (abstrakt oryginalny)
W roku 1996 ustawodawca zdecydował się na wprowadzenie do polskiego prawa pojęcia sportu profesjonalnego, zrywając jednocześnie z trwającą wiele lat fikcją zakładającą istnienie w Polsce sportu tylko w jego amatorskiej formie. W artykule dokonano wnikliwej analizy tych nowych regulacji, podając ich szczegółową wykładnię prawną.
Artykuł porównuje ograniczenia nakładane przez Konstytucję RP, Europejską Konwencję Praw Człowieka i Konstytucję USA na organizacje działające niedemokratycznie lub tajnie wobec władz publicznych. Najkorzystniejszy dla jednostki jest system amerykański. Podkreśla ochronę prawa do stowarzyszania się jako fundamentu demokracji. Ingerencja w nie możliwa jest tylko w wypadku "wyraźnego i aktualnego niebezpieczeństwa" dla cennych społecznie dóbr prawnych. System ten najsilniej chroni interesy związane z nieujawnianiem członkostwa w organizacjach. Z kolei najbardziej elastyczny jest system europejski. Klauzula nadużycia prawa w połączeniu z wypracowanym w orzecznictwie strasburskim rozumieniem zasady proporcjonalności umożliwiają adekwatne reagowanie na zagrożenia dla porządku demokratycznego. Konstytucja RP reguluje granice prawa do stowarzyszania się w sposób zbliżony do systemu strasburskiego. (abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.