Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

Sekurytyzacja jako metoda pozyskania środków pieniężnych przez sektor publiczny

100%

Wartalska M.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2011

|

nr 152 Gospodarka przestrzenna XXI wieku - nowe wyzwania

550-557

W artykule przedstawiono możliwości wykorzystania sekurytyzacji w sektorze samorządowym. Omawiana w nim problematyka dotyczy wykupu wierzytelności ze środków uzyskanych z emisji papierów wartościowych, takich jak obligacje czy certyfikaty inwestycyjne, bez wzrostu ryzyka kredytowego. Jest to jeden z najszybciej rozwijających się segmentów rynku finansowego. Niemniej jednak nadal istnieje wiele barier, zwłaszcza prawnych, które utrudniają wykorzystanie tego procesu w gospodarce samorządowej. (abstrakt oryginalny)

2

The Role and Future of Securitization

100%

Heusinger von R.

Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Ekonomii i Informatyki w Krakowie

|

2011

|

z. 7

119-126

Artykuł dotyka zasadniczo problematyki sekurytyzacji i jej roli w kontekście globalnego kryzysu gospodarczego, jak również omawia jej wartość jako produktu. Biorąc pod uwagą fakt, że rolę sekurytyzacji w powstaniu globalnego kryzysu uważa się za kluczową, niezwykle istotne jest, by poczynić rozróżnienie pomiędzy produktem jako takim a sposobem, w jaki została zaprojektowana określona grupa produktów. (abstrakt oryginalny)

3

Fundusze sekurytyzacyjne - innowacyjny produkt polskiego rynku finansowego

100%

Jura P.

Prace Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Katowicach

|

2006

|

Współczesne problemy finansów, bankowości i ubezpieczeń w teorii i praktyce. T. 1

357-365

Omówiono rodzaje funduszy sekurytyzacyjnych (F.S.) (standaryzowane i niestandaryzowane), specyfikę funkcjonowania funduszy, ich działalność, regulacje ostrożnościowe dotyczące funduszy oraz korzyści z funkcjonowania F.S. dla banków i podmiotów gospodarczych.

4

Characteristics and Prospects of Development of Securitisation Investment Funds Market in Poland

75%

Krupa D., Buszko M.

Ekonomia i Prawo

|

2016

|

15

|

nr 3

357-370

Motivation: Securitisation investment funds are considered as the most suitable vehicle for the process of securitisation. The paper refers to the issue of establishing, functioning and development of securitisation investment funds in Poland, which are special type of closed-end investment funds managed by investment fund companies (IFC). Aim: The aim of the paper is an appraisal of the securitisation investment funds market in Poland with a special attention paid to its evolution and prospects of development. In the paper a securitisation investment fund was presented as a one of the type of investment funds in Poland based on the Polish legislation. We enclose the results of the survey conducted in Poland amongst the mentioned funds and present the appraisal of major stimulants and barriers of development of securitisation and securitisation investment funds market. Results: Upon the research we find that despite low level of using of securitisation in the past its perspectives of development are appraised positively by IFCs. Majority of questioned IFCs indicate existence of particular barriers for development of securitisation in Poland. According to IFCs with and without securitisation investment funds, the most problematic areas are: lack of proper regulations and high complexity of the securitisation itself. From the point of view of investment funds industry securitisation is evaluated as of average interest despite funds are leading in development of the considered financial technique in Poland. (original abstract)

5

Sekurytyzacja ante portas

75%

Matusiak M.

Bank

|

2006

|

nr 6

36-37

Instytucje finansowe długo nie interesowały się sekurytyzacją. Uważały ją za działanie zbyt ryzykowne. Tymczasem usunięcie z bilansów niespłacanych kredytów wpływa korzystnie na poprawę płynności. Warto zatem skorzystać ze sprawdzonych doświadczeń, chociaż należy dostosować je do specyfiki polskich realiów.

6

Podejrzliwy fiskus

75%

Bryńska A.

Bank

|

2006

|

nr 6

38-39

Sekurytyzacja jako mechanizm finansowania oparty na wierzytelnościach wykorzystują na szereg sposobów spółki handlowe i instytucje finansowe na świecie. W Polsce metoda ta nie stałą się jeszcze popularna z powodu nieufnej postawy fiskusa.

7

Zarządzanie wierzytelnościami w Polsce w latach 2012-2015 - case study

75%

Mierzwa D., Mierzwa D.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2017

|

nr 488 Finanse

136-147

Głównym celem badań było przedstawienie zmian zachodzących na rynku windykacyjnym i obrotu wierzytelnościami w Polsce oraz wybranych krajach w latach 2012- -2015. Na tle tych zmian oceniono działalność analizowanej firmy windykacyjnej i jej wyniki finansowe. Na wstępie przedstawiono strukturę polskiego rynku obrotu wierzytelnościami wg nominalnej wartości nabytych spraw w mln PLN i głównych graczy na tym rynku. Dokonano analizy rynku windykacji wg wartości portfeli konsumenckich i hipotecznych. Następnie oceniono przedsięwzięcia firmy i jej efekty ekonomiczne, stosując analizę wskaźnikową (wskaźniki rentowności i zadłużenia) oraz dynamikę wartości przychodów, marży pośredniej i zysku netto. W podsumowaniu przedstawiono perspektywy rozwoju tego rynku(abstrakt oryginalny)

8

Niestandaryzowane fundusze sekurytyzacyjne

75%

Szabłowska E.

Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu

|

2010

|

nr 29

241-249

Artykuł ma na celu analizę rozwoju niestandaryzowanych funduszy sekurytyzacvjnych na rynku polskim. Badanym okresem są lata 2005 (utworzenie pierwszych funduszy sekurytyzacyjnych) - 2009. Na początku zostały przedstawione podstawy prawne tworzenia funduszy sekurytyzacyjnych - zarówno ustawa o funduszach inwestycyjnych z 2004 roku, jak i nowelizacja ustawy Prawo bankowe z 2004 roku. W dalszej kolejności opisano początki tworzenia funduszy sekurytyzacyjnych na rynku polskim. W ciągu tych zaledwie kilku lat utworzono kilkadziesiąt funduszy sekurytyzacyjnych, z czego obecnie funkcjonują 22 fundusze, które są zarządzane przez 9 TFI. W Europie nie ma wiele tego typu funduszy inwestycyjnych, jednak pod względem wartości ' netto polskie fundusze sekurytyzacyjne nie prezentują się najlepiej. W ostatniej części artykułu przedstawiono perspektywy dalszego rozwoju tych podmiotów polskiego rynku kapitałowego i warunki, jakie muszą być spełnione, aby rozwój ten był kontynuowany.(abstrakt oryginalny)

9

Podział ryzyka

75%

Krysiak Z.

Gazeta Bankowa

|

2006

|

nr 51

18-19

Mimo że Polska będzie zobowiązana do pełnego wdrożenia dyrektywy CRD wzorowanej na NUK, wydaje się, że pewne jej elementy odnoszące się do technik sekurytyzacyjnych należałoby wprowadzić jak najszybciej do obu polskich ustaw regulujących sekurytyzację. Przez sekurytyzację należy rozumieć taką transakcję lub program, w wyniku którego ryzyko związane z wierzytelnościami może być podzielone na transze. Płatności dokonywane w ramach transzy stanowią dochody od dłużników. Artykuł jest komentarzem do CRD w kwestiach związanych z sekutytyzacją.

10

Windykacja w czasach kryzysu

75%

Didenkow P.

Bank

|

2010

|

nr 11

88-89

W ostatnim okresie bardzo dynamicznie zmienia się rynek zarządzania wierzytelnościami. W artykule omówiono zmiany dotyczące działalności biur informacji gospodarczej. Poruszono również zagadnienia związane z raportem handlowym i funduszami sekurytyzacyjnymi.

11

Bankowy tytuł egzekucyjny. Praktyczne kwestie po "usunięciu instytucji"

75%

Kamiński M.

Młoda Palestra. Czasopismo Aplikantów Adwokackich

|

2017

|

nr 3

26-35

Dnia 27 listopada 2015 r. uchylony został między innymi art. 96 i 97 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo Bankowe, a także art. 7862 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego, które normowały instytucję bankowego tytułu egzekucyjnego oraz tryb nadawania mu klauzuli wykonalności. Uchylenie tych przepisów stanowiło następstwo stwierdzenia przez Trybunał Konstytucyjny, wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2015 r. niezgodności art. 96 ust. 1 i art. 97 ust. 1 prawa bankowego z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, tj. zasadą równości w relacji z ich klientami. W aktualnym stanie prawnym nie jest możliwe wydawanie przez banki bankowych tytułów egzekucyjnych, moc tytułu wykonawczego zachowały jednakże te, którym nadano klauzulę wykonalności przed dniem wejścia w życie nowelizacji. Roszczenie stwierdzone bankowym tytułem egzekucyjnym przedawnia się z upływem 3 lat, a przelew wierzytelności nim objętej na rzecz innego niż bank podmiotu nie powoduje, że bieg terminu przedawnienia związany z bankowym tytułem egzekucyjnym wywiera skutki dla tego podmiotu - biegnie on dla niego od wymagalności roszczenia.(abstrakt oryginalny)

12

Kredyty w rękach funduszy sekurytyzacyjnych

63%

Lesiński P.

Nasz Rynek Kapitałowy

|

2007

|

nr 9

28-29

Zwrócono uwagę, że banki coraz częściej sprzedają funduszom sekurytyzacyjnym wierzytelności z nieściągalnych kredytów. Dokonano przeglądu tych transakcji, przybliżono ich genezę, regulacje prawne oraz sposób ich przeprowadzania.

13

Uwarunkowania prawne procesów sekurytyzacyjnych w polskim sektorze bankowym

63%

Szaraniec R.

Zeszyt Naukowy / Wyższa Szkoła Zarządzania i Bankowości w Krakowie

|

2010

|

nr 12

139-150

Sekurytyzacja stanowi proces, który spełnia kilka funkcji. Na świecie jest to przede wszystkim dywersyfikacja ryzyka kredytowego, możliwość pozyskiwania kapitału oraz poprawa głównych wskaźników w zakresie tzw. adekwatności kapitałowej. W Polsce sekurytyzacja stosowana była dotychczas raczej jako metoda pozbywania się przez banki z portfela kredytowego tych kredytów, które znalazły się w tzw. sytuacji nieregularnej (funkcja windykacyjna). Uregulowania prawne dotyczące procesów sekurytyzacyjnych są rozproszone w dwóch ustawach, a na dodatek podlegały częstym nowelizacjom (projekt jednolitej ustawy o sekurytyzacji przez jakiś czas był przedmiotem prac Sejmu RP). Artykuł zawiera przegląd aktualnych uwarunkowań prawnych procesów sekurytyzacyjnych stosowanych w polskim sektorze bankowym. W artykule przedstawione zostały kwestie rodzajów aktywów bankowych przeznaczonych do sekurytyzacji oraz form prawnych sekurytyzacji w Polsce (w tym w szczególności zakres działalności funduszy sekurytyzacyjnych). (abstrakt oryginalny)

14

Zawieranie "umów gwarancyjnych" przez towarzystwa funduszy inwestycyjnych z podmiotami zarządzającymi portfelem inwestycyjnym funduszu obejmującym sekurytyzowane wierzytelności jako dodatkowa ochrona uczestnika niestandaryzowanego sekurytyzacyjnego funduszu inwestycyjnego zamkniętego

63%

Rudzki P.

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

|

2019

|

nr 3

211-215

W artykule omawiana jest problematyka związana z "umowami gwarancyjnymi" zawieranymi przez towarzystwa funduszy inwestycyjnych z podmiotami zarządzającymi portfelami inwestycyjnymi niestandaryzowanych sekurytyzacyjnych funduszy inwestycyjnych zamkniętych w świetle Komunikatu Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 28 maja 2018 r. Celem artykułu jest przybliżenie głównych charakterystyk sekurytyzacyjnych funduszy inwestycyjnych zamkniętych oraz wyjaśnienie pojęcia sekurytyzacji i związanym z nim zarządzaniem sekurytyzowanymi wierzytelnościami. Artykuł ma również za zadanie pokazać, że "umowy gwarancyjne" dotyczące sekurytyzowanych wierzytelności' mają na celu ochronę inwestorów i nie powodują obciążenia ich znaczącym ryzykiem inwestycyjnym, tak jak wskazuje na to Komisja Nadzoru Finansowego w swoim Komunikacie, o którym mowa powyżej.(abstrakt oryginalny)

15

Regulacje i praktyka polskich funduszy sekurytyzacyjnych

63%

Półtorak B.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Nauki o Finansach

|

2009

|

1

|

nr 61

115-124

Inicjatywa powołania pierwszych sekurytyzacyjnych funduszy inwestycyjnych w Polsce powstała w firmach windykacyjnych, które przygotowały kompleksową ofertę odkupu i administrowania wierzytelności straconych banków komercyjnych. Inwestorów zainteresowanych taką formą lokowania środków pozyskano przede wszystkim z zagranicy. W związku z powyższym bezpośrednim celem artykułu jest ukazanie regulacyjnych i ekonomicznych warunków wprowadzenia do polskiej rzeczywistości gospodarczej specjalistycznych funduszy inwestycyjnych, których domeną jest nabywanie pul wierzytelności. (skrócony abstrakt oryginalny)

16

Wierzytelności bankowe w funduszach sekurytyzacyjnych działających na rynku polskim

63%

Nastarowicz E.

Bezpieczny Bank

|

2013

|

nr 1 (50)

7-28

Ze względu na ograniczony dostęp do informacji o funkcjonowaniu funduszy sekurytyzacyjnych w pracy dokonano analizy działalności funduszy sekurytyzacyjnych działających na polskim rynku. Zwrócono szczególną uwagę na współpracę tych podmiotów z sektorem bankowym. (fragment tekstu)

17

Czas funduszy?

63%

Krajewski J.

Bank

|

2006

|

nr 2

36-38

Tematem artykułu jest analiza branży windykacyjnej, a także próba przewidzenia jej dalszego rozwoju. Okazuje się, że coraz więcej banków korzysta z usług firm zajmujących się windykacją i zarządzaniem należnościami. Powstające fundusze sekurytyzacyjne coraz częściej wykupują wierzytelności banków komercyjnych, zwłaszcza tych należących do międzynarodowych grup.

18

Nowe możliwości w kwestii wierzytelności : Prawne aspekty sekurytyzacji wierzytelności bankowych z udziałem funduszu sekurytyzacyjnego i obsługa sekurytyzowanych wierzytelności

63%

Wojciechowska K.

Nasz Rynek Kapitałowy

|

2006

|

nr 4

34-39

Od 1 lipca 2004 r. jedną z form możliwych do wykorzystania w obrocie sekurytyzacyjnym jest sekurytyzacja z udziałem funduszu inwestycyjnego. Stwarza ona bankom zupełnie nowe możliwości w zarządzaniu wierzytelnościami, gdyż dzięki korzystnym dla nich rozwiązaniom podatkowym mają one szansę pozbyć się tzw. "złych długów" przy jednoczesnym zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu straty poniesionej na zbyciu wierzytelności. Uprzywilejowanie podatkowe odnosi się jednak wyłącznie do sekurytyzacji z udziałem funduszu inwestycyjnego.

19

Czas na fundusze z ochroną kapitału : Fundusze inwestycyjne

63%

Miziołek T.

Nasz Rynek Kapitałowy

|

2006

|

nr 10

77-80

Coraz większym zainteresowaniem inwestorów cieszą się fundusze inwestycyjne z ochroną kapitału. W odpowiedzi na rosnący popyt, TFI wzbogacają rynkową ofertę o tego typu produkty. Fundusz będzie stosował strategię zabezpieczenia portfela polegającą na odpowiednich zmianach udziałów instrumentów udziałowych oraz instrumentów dłużnych w portfelu, w zależności od ich aktualnej wartości rynkowej. Celem jest ochrona wartości aktywów przed spadkiem poniżej zakładanego poziomu na koniec ustalonego okresu rozliczeniowego. Pierwszym takim fuduszem w kraju jest Pioneer Zabezpieczony Rynku Polskiego SFIO.

20

Fundusz kupi dług po sekurytyzacji

63%

Lach A.

Gazeta Bankowa

|

2003

|

nr 17

14-15

Artykuł przedstawia zalety płynące z sekurytyzacji. Na świecie sekurytyzacja jest dobrą metodą odzyskiwania długów i pozyskiwania pieniędzy na inwestycje, odciążając tym samym budżet.