Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 14

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Social optimum
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Analysis of growth trend and changes of economic structure are presented. The growth trend consist of economic growth and social optimum. Considering the changes of economic structure we ought to take into account the following elements: 1) structure of foreign relations, 2) structure of socio-economic, 3) structure of organization, 4) structure of planning account, 5) structure of socio-economic goal and means of its realizations. In the article, the author also discusses in detail the problem of correlation between the growth trend and changes of economic structure. some presentations in form of a chart are included. (original abstract)
Głównym celem pracy jest prezentacja koncepcji optimum społecznego, będącego pewną alternatywą dla kryterium Pareto. W opracowaniu zasadę optymalności Pareto zastąpiono zasadą podejmowania decyzji zbiorowych zgodnie z uznawalnymi procedurami. Rozważana jest sytuacja, gdy członkowie grupy, społeczności czy organizacji stoją przed problemem podziału zasobów albo zawarcia porozumienia oraz mogą wspólnie dokonać takiego podziału lub zawrzeć porozumienie, jeżeli wyrażą na to zgodę. Do matematycznej formalizacji koncepcji optimum społecznego zastosowano model uogólnionej gry z wykorzystaniem kompleksów reguł. Podstawowe definicje reguły, kompleksu reguł i uogólnionej gry przedstawiono w załączniku. (fragment abstraktu oryginalnego)
Autor artykułu stara się odpowiedzieć na pytanie dotyczące mechanizmu wydarzeń historycznych, które z początku wyglądają na nie mające znaczenia, ale z późniejszej perspektywy układają się w logikę swego rodzaju optimum, które dla animatorów rewolt okazuje się odwrotnością ich pierwotnych zamierzeń. Autor eksponuje dającą się odnotować prawidłowość, którą określa mianem "reguły odwróconego optimum": cechą wielkich społecznych przemian jest przerwanie ciągłości powszechnie uznawanych dotąd wartości, ale w ich następstwie nowe wcale nie muszą tworzyć wyższego poziomu, a optymalizacja poszczególnych części systemu przestaje iść w parze z utrzymaniem optimum dla jego całości. Na tym też polega społeczny mechanizm wielkich przełomów. Ich treścią jest to, że wiążą się głównie z wielką redystrybucją majątkową, czyli przesunięciem dóbr od dawnych właścicieli do nowych. Beneficjenci odczuwają satysfakcję nawet wtedy, gdy z makroekonomicznego punktu widzenia efektywność całego systemu się pogarsza. Wbrew moralizatorskiej interpretacji dziejów, podejrzewającej istnienie jakiejś "historycznej myśli przewodniej" prącej rzekomo do osiągania coraz wyższego poziomu społecznego optimum, rzeczywiste przemiany odbywają się skokowo i dosyć bezładnie, wedle szczególnej reguły odwróconego optimum, będącej zaprzeczeniem optimum makrospołecznegp. Reguła odwróconego optimum stawia je raczej w roli przedmiotów wydarzeń, aniżeli ich animatorów. (abstrakt oryginalny)
Teoria ekonomii przewiduje, że w przypadku niewystępowania kosztów transakcyjnych podmioty ekonomiczne powinny być w stanie doprowadzić do efektywnej alokacji praw własności do zasobów środowiskowych. Jednak część autorów sugeruje, że negocjacje między podmiotami ekonomicznymi, działającymi w warunkach asymetrii informacji, niekoniecznie muszą okazać się efektywne. Artykuł poświęcony jest analizie teoretycznej tego zagadnienia, a ponadto przedstawia wyniki badań eksperymentalnych, których uczestnicy negocjowali między sobą cenę i wielkość odsprzedaży praw do emisji zanieczyszczeń. Ich wyniki dowodzą, że indywidualne negocjacje nie zawsze prowadzić będą do alokacji efektywnej w sensie Pareto, tym samym podkreślając istotną rolę państwa w przypadku występowania efektów zewnętrznych. (abstrakt oryginalny)
Labor's share of income has attracted interest in recent years reflecting its apparent decline. These falls, witnessed across many countries, are usually deemed undesirable. Any such assertion, however, begs the question of what is the socially optimal labor share. We address this question using a micro-founded endogenous growth model calibrated on US data. We find that in our central calibration the socially optimal labor share is 17% (11 pp) above the decentralized equilibrium, calibrated to match the average observed in history. We also study the dependence of both long-run growth equilibria on model parameters and relate our results to Piketty's "laws of Capitalism". Finally, we demonstrate that cyclical movements in factor income shares are socially optimal and that the decentralized equilibrium typically does not generate excess volatility. (original abstract)
W artykule przedstawiono współczesne rozumienie kwestii rolnej uwzględniające ewolucję poglądów na temat jej źródeł i sposobów rozwiązywania. Jedno z pierwotnych i ważniejszych ujęć ekonomiczno-społecznych tego problemu można odnaleźć w pracach Aleksandra Czajanowa oraz Władysława Grabskiego, a także innych współczesnych im autorów. Zwracali oni uwagę na ograniczenia w zakresie przemian strukturalnych w rolnictwie i specyfikę relacji popytowo-podażowych dotyczących produktów rolnych. Wychodząc od ich koncepcji, można przejść do obecnej interpretacji kwestii agrarnej, obejmującej znaczenie dóbr publicznych i procesów globalizacji oraz liberalizacji gospodarek poszczególnych krajów w warunkach istniejących barier strukturalnych w rolnictwie. W opracowaniu wykazano zmiany zachodzące w zakresie podejścia do kwestii rolnej i sposobów jej rozwiązywania ze względu na ekonomiczno-społeczne uwarunkowania instytucjonalne. Podkreślono też uniwersalność tej kwestii wynikającą z roli poszczególnych czynników produkcji zaangażowanych w rolnictwie, a także charakteru indywidualnych gospodarstw rolnych jako podmiotów gospodarczych. Wykazano związki pomiędzy zmianami zachodzącymi w relacjach popytowo-podażowych w sektorze rolnym a oddziaływaniem mechanizmu rynkowego, a także skutki tego mechanizmu. Wyeksponowano problem kształtowania optimum społecznego, a także transferu i retransferu nadwyżki ekonomicznej wytworzonej w rolnictwie dla jego zrównoważonego rozwoju. W artykule pominięto kontekst polityczno-społeczny kwestii rolnej, obecny w pracach Fryderyka Engelsa, Róży Luxemburg i Włodzimierza Lenina jako wychodzący poza ramy opracowania. Z rozważań wynika historyczna żywotność badanego problemu przejawiająca się w różnych warunkach społeczno-ustrojowych. (abstrakt oryginalny)
W ciągu ostatnich 10 lat kraje Europy Środkowo-Wschodniej dokonały istotnej przebudowy sektora bankowego. Proces ten przebiegał mniej więcej podobnie we wszystkich krajach: początkowo obserwowano gwałtowny wzrost liczby banków (w Polsce w 1995 roku działało 75 banków), potem następowała ich redukcja, głównie z powodu złych kredytów, wszędzie zaś odnotowano niewielki wpływ kredytów na restrukturyzację przedsiębiorstw. Artykuł dąży do wyjaśnienia tych zjawisk w oparciu o model przestrzennej konkurencji między bankami. Analiza wskazuje, że prawdopodobieństwo złych długów wzrasta wraz ze wzrostem liczby konkurujących ze sobą banków. Brak wpływu na restrukturyzację firm może oznaczać zdaniem autora, że konkurencja między bankami w zakresie kredytów nie wiąże się w krajach Europy Wschodniej z niższą ceną tych kredytów.
Zagadnienia czasu pracy należą do najdawniej podejmowanych problemów polityki społecznej i badań naukowych z tego zakresu. W XIX wieku nadmierne wydłużanie godzin pracy i brak lub niewystarczające wymiary odpoczynku w skali dnia, tygodnia i roku pociągały za sobą katastrofalne skutki zdrowotne, rodzinne i społeczne. Badania tych zjawisk prowadzone były w większości krajów europejskich przez lekarzy, inspektorów pracy i działaczy społecznych. Szczególne znaczenie teoretyczne i praktyczne miały prace K. Marksa i F. Engelsa na temat położenia klasy robotniczej w Anglii. Prace te inspirowały ruchy społeczne i polityczne na rzecz skrócenia czasu pracy, ograniczenia pracy nocnej i reform pokrewnych. Hasłem stało się ograniczenie dnia roboczego do 8 godzin i usankcjonowanie odpoczynku tygodniowego.
Praca stanowi kontynuację badań autorów związanych z problematyką zbiorowego podejmowania decyzji w społeczeństwie czy organizacji. Rozważana jest sytuacja, gdy członkowie grupy, społeczności czy organizacji stoją przed problemem podziału zasobów czy zawarcia porozumienia oraz mogą wspólnie dokonać takiego podziału, lub zawrzeć porozumienie, jeżeli wyrażą na to zgodę. Zasadę optymalności Pareto zastąpiono zasadą podejmowania zbiorowych decyzji zgodnie z uznawalnymi procedurami. Przedstawiono koncepcję optimum społecznego w ujęciu kompleksów reguł, którego warunkiem jest stosowanie uznawalnych procedur społecznych, tj. postępowanie sądowe, negocjacje, mediacje, głosowanie, wybory. Stan społeczny nazywa się optymalnym społecznie, jeśli w wyniku stosowania uznawalnych procedur przez agentów mających odpowiednie uprawnienia decyzyjne nie jest możliwa społecznie uznawalna poprawa tego stanu społecznego. Istotą prezentowanej koncepcji kryterium optimum społecznego jest rezygnacja z prób oceniania zbiorowych decyzji tylko ze względu na własności otrzymanych rezultatów, natomiast przyznanie priorytetu właściwym procedurom łącznie z ich konsekwencjami. Celem artykułu jest próba analizy związków między uznawalnością a efektywnością zbiorowych decyzji, jak również określenie mechanizmów mających wpływ na wzrost efektywności procedur podejmowania decyzji. (fragment abstraktu oryginalnego)
W artykule, zgodnie z ideą twórców heterodoksyjnych, którzy analizują zjawiska gospodarcze wieloaspektowo (chociażby w ujęciu społecznym, politycznym, psychologicznym, historycznym itp.), autorka dokonała przeglądu literatury na temat zrównoważonego rozwoju. Dokonała tego zgodnie ze strukturą bazującą na podziale problematyki zrównoważenia w obszarze ekonomicznym, środowiskowym i społecznym, ukazując jednocześnie problemy związane z pomiarem poszczególnych zrównoważeń cząstkowych. Egzemplifikacja wymienionych ładów dotyczy zrównoważonego rozwoju w rolnictwie. Ekonomiści heterodoksyjni postulują także interwencjonizm państwowy oraz podnoszą rolę instytucji, co z powodzeniem odnajdujemy w przedstawionym podejściu do rozwoju zrównoważonego. Oczywiste wydaje się stwierdzenie, że dla tego rozwoju konieczna jest interwencja państwa, mająca na celu ukierunkowanie preferencji decyzyjnych podmiotów indywidualnych, by przy dążeniach ekonomicznych zachować optimum społeczne i środowiskowe. Także rola instytucji we wdrażaniu i podtrzymywaniu zrównoważonego rozwoju jest nie do przecenienia. Twierdzi się, że w ramach wzajemnych relacji pomiędzy sferą ekonomiczną, społeczną i środowiskową regulatorami powinny być właśnie odpowiednie rozwiązania instytucjonalne, dające możliwość zaistnienia przykładowego rolnictwa jako efektywnego, przyjaznego przyrodzie i adekwatnego społecznie. (abstrakt oryginalny)
11
Content available remote Konkurencyjność ekonomiczna versus konkurencyjność społeczna w rolnictwie
51%
Konkurencyjność ekonomiczna stanowi jedną z podstawowych kategorii ekonomicznych. Ta kategoria pomija efekty zewnętrzne towarzyszące wytwarzaniu dóbr rynkowych, które są jednak ważne dla dobrobytu społecznego. Uwzględnienie tych efektów w analizie konkurencyjności prowadzi do kategorii konkurencyjności społecznej. Ma to szczególne znaczenie w przypadku rolnictwa, gdzie rozmiary efektów zewnętrznych, zarówno ujemnych, jak i dodatnich, są znaczące. Zależą one od modelu rolnictwa, według którego są wytwarzane produkty rolnicze (czyli industrialnego lub zrównoważonego). Mechanizm rynku samoistnie powoduje, iż ujemne efekty zewnętrzne są wytwarzane w nadmiarze, natomiast dodatnie efekty zewnętrzne w niedoborze w stosunku do potrzeb społecznych. W związku z tym wskazane jest uruchomienie czynnika politycznego dla zmniejszenia rozbieżności pomiędzy konkurencyjnością ekonomiczną i konkurencyjnością społeczną, które prowadzą odpowiednio do optimum ekonomicznego i optimum społecznego. (abstrakt oryginalny)
W artykule przedstawiono koncepcję kwestii rolnej i ewolucję poglądów na temat jej źródeł i sposobów rozwiązywania. Jedno z pierwotnych i ważniejszych ujęć tego problemu można odnaleźć w pracach Aleksandra Czajanowa oraz Władysława Grabskiego, a także innych współczesnych im autorów. Zwracali oni uwagę na ograniczenia w zakresie przemian strukturalnych w rolnictwie i specyfikę relacji popytowo-podażowych dotyczących produktów rolnych. Wychodząc od ich koncepcji, można przejść do obecnej interpretacji kwestii agrarnej, obejmującej znaczenie dóbr publicznych i procesów globalizacji oraz liberalizacji gospodarek poszczególnych krajów w warunkach istniejących barier strukturalnych w rolnictwie. W opracowaniu wykazano zmiany zachodzące w zakresie podejścia do kwestii rolnej i sposobów jej rozwiązywania ze względu na uwarunkowania instytucjonalne, m.in. Wspólną Politykę Rolną. Podkreślono też uniwersalność kwestii rolnej, wynikającą z roli poszczególnych czynników produkcji zaangażowanych w rolnictwie, a także charakteru indywidualnych gospodarstw rolnych jako podmiotów gospodarczych. Wykazano związki pomiędzy zmianami zachodzącymi w relacjach popytowo-podażowych w sektorze rolnym a oddziaływaniem mechanizmu rynkowego i tego skutki. Wyeksponowany został problem kształtowania optimum społecznego, a także transferu i retransferu nadwyżki ekonomicznej wytworzonej w rolnictwie dla jego zrównoważonego rozwoju. (abstrakt oryginalny)
13
Content available remote Kategoria optymalności w rozwoju rolnictwa współczesne wyzwania
51%
Przedstawiono problem rozbieżności pomiędzy optimum prywatnym i społecznym w rozwoju rolnictwa. To pierwsze wynika z kierowania się racjonalnością mikroekonomiczną, za. drugie - makroekonomiczną. Rozbieżność przedmiotowa wynika z pomijania efektów zewnętrznych w decyzjach gospodarczych podejmowanych przez rolników. Zadaniem polityki jest doprowadzenie do zgodności obu kategorii optymalności. To zadanie współcześnie staje się bardziej skomplikowane ze względu na proces globalizacji, który z jednej strony wnosi na wokandę kwestię racjonalności na poziomie globalnym, z drugiej zaś - zmniejsza możliwości działania państw narodowych, bez tworzenia skutecznych instytucji politycznych o zasięgu globalnym. (abstrakt oryginalny)
Artykuł zawiera omówienie podstawowych dylematów natury teoretycznej i praktycznej, związanych z traktowaniem prywatyzacji jako procesu społecznego. W części pierwszej autor sięga do koncepcji optimum Pareto i optimum społecznego. W części drugiej omawia społeczne aspekty wyboru wariantu prywatyzacji (wariant kapitałowo-rynkowy, wariant państwowo-administracyjny, wariant społeczno-uwłaszczeniowy).
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.