Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 312

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 16 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Stabilność finansowa
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 16 next fast forward last
System Rezerwy Federalnej (Fed) pełni obecnie niekwestionowaną, wiodącą rolę w światowym systemie finansowych. Fed jest bankiem centralnym emitującym pieniądz międzynarodowy, a jego polityka pieniężna oddziałuje na całą gospodarkę światową. Od momentu utworzenia amerykańskiego banku centralnego w 1913 r. cel oraz strategia jego polityki pieniężnej podlegały ciągłym modyfikacjom. Istotne zmiany w tym zakresie miały miejsce zarówno w latach 70., jak i 90. XX w. Ostatni globalny kryzys finansowy również przyczynił się do dyskusji na temat mandatu Fed. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie ewolucji strategii polityki pieniężnej Fed w ciągu ostatnich czterdziestu lat.(abstrakt oryginalny)
The main aim of this paper is to reconstruct all new legal components of the legal term "financial stability" and to underline its multilevel understanding and possible meanings of that term, which should framed the new Financial Stability Safety Net in the new supervisory architecture of the EU, where the financial stability is considered as a prerequisite of creation and market law application. The main thesis of this paper is assertion that the financial stability is multielement, multilevel and multifunctional term, which could and should be refered to both, the EU and domestic level as a whole, to financial institutions and supervisors and also to the clients of the financial market. This shows the opinion, that the legal term "financial stability" is to fulfil as a result of the balance, compromise and accomplishment of the financial market participants legal interests.(original abstract)
3
Content available remote Alternatywy dla nowej umowy kapitałowej
100%
W czerwcu 2004 Bazylejski Komitet Nadzoru Bankowego uchwalił nową umowę kapitałową (NUK): zweryfikowaną ramową koncepcję międzynarodowej konwergencji pomiaru kapitału i standardów kapitałowych. Układ "Bazylei II" tworzą trzy filary: - Filar pierwszy: minimalne wymogi kapitałowe, - Drugi filar: proces analizy nadzorczej, - Trzeci filar: dyscyplina rynkowa. Autorzy dokumentu podkreślają, że wdrożenie systemu opartego na wszystkich trzech elementach powinno przyczynić się do bezpieczeństwa i stabilności systemu finansowego. Standard ów - jakkolwiek w olbrzymim stopniu niweluje zastrzeżenia zgłaszane pod adresem "Bazylei I" - także jest przedmiotem krytyki. Zgłaszane są zatem zarówno propozycje modyfikacji NUK, jak i projekty systemów, które mogłyby ją zastąpić. Celem niniejszego opracowania jest prezentacja głównych alternatyw dla Bazylei II. (fragment tekstu)
|
2016
|
nr 125
349-358
Państwa Unii Europejskiej, a w szczególności strefy euro, były niewątpliwie tymi, które w największym stopniu odczuły kryzys, który rozpoczął się po upadku banku Lehman Brothers. Destabilizacja systemu finansowego, spadek inwestycji i PKB w Unii Europejskiej wymagały podjęcia przez przywódców Wspólnoty działań mających na celu ograniczenie negatywnych skutków kryzysu, w tym przede wszystkim dalszego jego rozprzestrzeniania się. W wyniku uzgodnień zdecydowano o wdrożeniu szeregu rozwiązań zarówno monetarnych, jak i fiskalnych, które miały wesprzeć najbardziej potrzebujące państwa. Mechanizmy te miały za zadanie ustabilizowanie gospodarek oraz przywrócenie ich na ścieżkę wzrostu gospodarczego. Celem artykułu jest zaprezentowanie oraz omówienie wybranych mechanizmów, które były skierowane przede wszystkim do krajów strefy euro.(abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest charakterystyka dobra publicznego oraz stabilności systemu finansowego ze szczególnym uwzględnieniem dóbr, oraz określenie, czy przekładają się one na ogólną stabilność finansową jednostek samorządu terytorialnego. W artykule przedstawione zostały podstawowe cechy i definicje dóbr publicznych, a także ich podział, a następnie charakterystyka stabilności finansowej. W dalszej części wskazane zostały przesłanki utrzymania stabilności systemu finansowego jako dobra publicznego.(abstrakt oryginalny)
W artykule przedstawiono działania podejmowane na szczeblu UE dla zapewnienia stabilności finansowej, a także oceniono stopień stabilności systemu finansowego UE. W pierwszej części opracowania przybliżono pojęcie stabilności systemu finansowego, jej znaczenie we współczesnej gospodarce oraz sposoby jej badania. Drugą część poświęcono działaniom podejmowanym przez instytucje UE w celu zwiększenia stabilności systemu finansowego oraz ocenie stabilności finansowej na podstawie dwóch mierników: wskaźnika Z-score, służącego do oceny stabilności działania systemu bankowego, oraz wskaźnika zmienności cen akcji (Stock Price Volatility), pokazującego stabilność rynku kapitałowego.(fragment tekstu)
7
Content available remote Identification of Definition and Essence of Financial Stability
100%
Financial stability is of particular importance both for the financial system and the economy functioning. The term is generally regarded as positive. However, it has a different meaning for theorists and practitioners. The purpose of this article is to identify the definition of financial stability and present its essence. The article is based on the study of contemporary literature. (original abstract)
Omówiono główne założenia reformy nadzoru finansowego w UE opracowane przez Komisję Europejską. Scharakteryzowano Europejską Strukturą Nadzorczą, składająca się z Europejskiej Rady ds. Ryzyka Systemowego (ERRS) oraz Europejskiego Systemu Organów Nadzoru Finansowego (ESONF).
Celem artykułu jest pokazanie, na podstawie analizy współczesnej literatury, roli polityki banku centralnego w zapewnianiu stabilności finansowej.
Doświadczenia płynące z ostatniego kryzysu na globalnych rynkach finansowych uwypuklają znaczenie stabilności finansowej. W odpowiedzi na kryzys nastąpił wysyp propozycji zmian w zakresie rozwiązań instytucjonalnych i regulacyjnych. Do istotnych projektów w zakresie zmiany kształtu sieci bezpieczeństwa należy zaliczyć: stworzenie nowych sformalizowanych struktur nadzoru europejskiego nad rynkiem finansowym, zmianę regulacji w zakresie adekwatności kapitałowej, propozycję wprowadzenia specjalnych podatków/opłat nakładanych na banki oraz modyfikację zasad gwarantowania depozytów. (abstrakt oryginalny)
Struktura instytucjonalna strefy euro była pomyślana jako zabezpieczenie przed nieodpowiedzialną polityką fiskalną rządów. W rzeczywistości, z wyjątkiem Grecji, to nie rządy lecz banki komercyjne podejmowały nieodpowiedzialne decyzje, które zachwiały stabilnością finansową strefy euro. Kryzys bankowy i recesja spowodowały gwałtowny wzrost zadłużenia rządów. Wcześniejsze boomy kredytowe przyspieszyły natomiast proces różnicowania się konkurencyjności gospodarek wewnątrz strefy euro. W efekcie kraje strefy euro podzieliły się na nadwyżkowe, których gospodarki charakteryzuje chroniczna słabość konsumpcji, prowadząca do nadmiaru oszczędności krajowych i dużych nadwyżek handlowych, oraz deficytowe, w których wysokie tempo wzrostu akcji kredytowej i konsumpcji były przyczyną malejącej stopy oszczędności i utrzymywania się dużych deficytów w obrotach handlowych. (abstrakt oryginalny)
|
|
nr 11
9-18
Stabilność finansowa jest kluczowym aspektem polityki gospodarczej danego kraju, wpływa bowiem na rozwój systemu finansowego i przyczynia się do wzmocnienia nieinflacjogennego wzrostu gospodarczego. Stabilność finansowa jest również istotna w działaniu banków centralnych. Wiele analiz empirycznych potwierdza, że istnieje mocny związek pomiędzy stabilnością finansową i wzrostem gospodarczym. Szczególnie kraje z dobrze rozwiniętym systemem bankowym korzystają z szybszego wzrostu gospodarczego. Stabilność finansowa i wzrost gospodarczy opierają się jednak na ważnym filarze, którym jest instytucjonalne rozumienie gospodarki.(abstrakt oryginalny)
Opracowanie stanowi kontynuację artykułu pt. "Stabilność finansowa - pojęcie, cechy i sposoby jej zapewnienia". Przedstawiono konsekwencje braku stabilności finansowej, za najważniejsze uznając kryzysy finansowe. Szczególną uwagę zwrócono na działania na rzecz zapewnienia stabilności finansowej. Wyróżniono dwie grupy tych działań, a mianowicie środki prewencyjne, mające zapobiegać powstawaniu niestabilności oraz sposoby jej eliminowania. Z obu części opracowania wynika, że zapewnienie stabilności finansowej jest szczególnie ważne dla krajów wschodzących. Stanowi ono warunek utrwalenia dokonanych przemian oraz ważny czynnik zwiększający zaufanie do danego kraju. Niezakłócone funkcjonowanie systemu finansowego wymaga jednak działań podmiotów prywatnych, rządów poszczególnych krajów oraz instytucji ponadnarodowych.
Publikacja koncentruje się na określeniu kompetencji banku centralnego w zakresie osiągania i utrzymania stabilności finansowej globalnej gospodarki światowej. Stabilność finansowa jest pojęciem wieloznacznym, używanym do określania różnych stanów i cech charakteryzujących gospodarkę lokalną i światową. W teoriach ekonomicznych jest zwykle utożsamiana ze stanem równowagi ogólnej, spełniającej ściśle określone założenia badanego modelu. Zasadniczo jednak dotyczy sfery finansowej, gdyż określające ten stan zmienne, niezależnie od swego charakteru - endogenicznego czy egzogenicznego - zawsze - bezpośrednio lub pośrednio - powiązane są z ilością pieniądza w obiegu gospodarczym. (...) Europejski Bank Centralny stabilność finansową definiuje jako warunek, w którym system finansowy, składający się z pośredników finansowych, rynków i infrastruktury rynkowej, jest zdolny do sprostania wstrząsom i do poradzenia sobie z nierównowagami rynkowymi, ograniczając prawdopodobieństwo zakłóceń procesów pośrednictwa finansowego, w tym alokację oszczędności na rzecz dochodowych możliwości inwestycyjnych. Natomiast NBP przez stabilność finansową rozumie stan, w którym system finansowy pełni wszystkie swoje funkcje w sposób ciągły i efektywny, nawet w przypadku wystąpienia nieoczekiwanych i niekorzystnych zaburzeń w znacznej skali. (fragment tekstu)
Rating of major factors affecting the financial stability of an enterprise; discussion of a model of sustainable growth of an enterprise with a focus on growth optimising. The core problem of this paper is the financial stability of an enterprise considered as an entity conducting business activity. The paper uses in a research the analysis and assessment of an optimum model of a sustainable growth of an enterprise. Research hypothesis: risk is a essential building block of the sustainable growth idea. The reasoning unwinds around the following five fundamental themes: (i) Description of a sustainable growth of an enterprise; (ii) The essence of an enterprise's stability; (iii) Comparison of an enterprise's sustainable growth and its stability; (iv) An enterprise's sustainable growth in a risk-based perspective; (v) Analysis and assessment of a model of an enterprise's sustainable growth. One may use sustainable growth model to show how the steady growth rate for an enterprise changes in response to changes in the decisions made at the enterprise. This enables the management to track the effect of strategic decisions on the dynamics of the enterprise's growth rate. This also supports the creation of the enterprise's policy by promoting an aggressive and more risk-laden strategy, which would ensure a growth rate above the sustainable growth rate; or a highly conservative strategy, which, however, would not ensure even the sustainable growth rate, satisfactory to the shareholders and prospective investors. The implementation of sustainable growth principles requires the organisation to make a significant effort to present its product or services offering on the one hand, and to implement raw material procurement procedures, use best manufacturing practices and create modern distribution systems on the other. A material role in the process is played by risk as an essential building block of the sustainable growth idea. (original abstract)
Niniejsze opracowanie ma na celu ocenę poziomu nadwyżki operacyjnej jako wskaźnika determinującego stabilność finansową samorządów lokalnych oraz poznanie kwoty wydatków inwestycyjnych świadczących o potencjale inwestycyjnym jednostki. Zastosowano następujące metody: analizę piśmiennictwa, analizę wskaźników budżetowych (dochody i wydatki bieżące, wydatki majątkowe, wynik operacyjny) oraz metody statystyki opisowej. Do analizy przyjęto dane finansowe wszystkich typów jednostek samorządu terytorialnego w Polsce, a więc 16 województw, 314 powiatów i 2478 gmin za lata 2015-2017. Przeprowadzona analiza pozwoliła na częściowo pozytywne zweryfikowanie hipotezy zgodnie, z którą wynik operacyjny determinuje zarówno stabilność finansową jak i wyznacza poziom potencjału inwestycyjnego JST. (abstrakt oryginalny)
W roku 2030 przewiduje się, że więcej niż 16% populacji na świecie będzie w wieku powyżej 60 lat, w porównaniu z 9% dziś. Ludność starzeje się gwałtownie (tabela 1), do czego przyczynia się wydłużanie trwania życia ludzkiego oraz malejący przyrost naturalny. Niekorzystne zmiany demograficzne powodują, że systemy emerytalne, które do tej pory działały głównie w oparciu o zasadę pay-as-you-go, stają się coraz bardziej kosztowne, niestabilne finansowo i nie zapewniają odpowiedniej wysokości świadczeń emerytalnych. Wiele państw skłoniło się więc do zreformowania systemów emerytalnych, jednakże nie jest to łatwe, ani ze względów technicznych, ekonomicznych czy politycznych. Odkładanie reform może spowodować wzrost obciążeń dla pracowników opłacających składki, a z czasem reformy będą trudniejsze do przeprowadzenia. Problem ten nie ominął także Polski, która zdecydowała się na gruntowną reformę systemu.(fragment tekstu)
|
|
nr 4
123-136
Celem artykułu jest ocena potencjalnego wpływu braku harmonizacji krajowych systemów gwarantowania depozytów na stabilność finansową Unii Europejskiej. Zaprezentowany został przebieg dyskusji na temat ustanowienia Jednolitego Mechanizmu Gwarantowania Depozytów, przyczyny porażki tego projektu oraz rozwiązania zastępczego jakim była harmonizacja krajowych depozytów w ramach Dyrektywy w sprawie systemów gwarantowania depozytów. Ograniczony stopień harmonizacji osiągalny w ramach Dyrektywy w sprawie systemów gwarantowania depozytów jest dyskutowany w kontekście opinii przedstawionych przez Europejski Urząd Nadzoru Bankowego, które wskazują na potencjalne obszary wymagające usprawnień. Różnice w krajowej transpozycji dyrektywy zostały przeanalizowane pod kątem potencjalnych konsekwencji dla stabilności finansowej zwłaszcza sektora bankowego. Poza szczegółowym przeglądem literatury traktującej o stabilności finansowej i systemach gwarantowania depozytów, prześledzone zostały również dane finansowe charakteryzujące największe krajowe systemy gwarantowania depozytów w strefie euro, zwłaszcza w kontekście osiągania docelowego poziomu dostępnych środków finansowych. Wyniki analizy wskazują, iż większość krajowych systemów jest wciąż daleko od celu zgromadzenia 0,8% gwarantowanych środków w postaci dostępnych środków finansowych. Wskazują również, że niektóre z potencjalnie pożądanych z perspektywy stabilności finansowej zmian w zapisach dyrektywy mogą jeszcze bardziej oddalić krajowe systemy od osiągnięcia tego celu w 2024 roku. Autorka wskazuje, że z perspektywy stabilności finansowej Unia Europejska powinna skupić się na ustanowieniu Jednolitego Systemu Gwarantowania Depozytów, który stanowiłby uzupełnienie projektu ustanawiania unii bankowej. Wyniki dostarczają cennych informacji dla toczącej się obecnie dyskusji na temat konieczności dalszej integracji krajowych systemów gwarantowania depozytów w Unii Europejskiej. (abstrakt oryginalny)
|
|
20
|
nr 3
117-136
Stosowanie instrumentów makroostrożnościowych jest obecnie przedmiotem poważnej debaty, podejmowanej przez banki centralne i inne instytucje odpowiedzialne za stabilność finansową. Inaczej niż instrumenty mikroostrożnościowe, których skutki pozostają ograniczone, instrumenty makro-ostrożnościowe mają inny charakter i mogą wpłynąć na stabilność systemu finansowego. Z uwagi na wpływ na cykl finansowy i strukturę finansową instytucji finansowych, instrumenty te powinny być stosowane przy zachowaniu wielkiej ostrożności, oparciu o dostateczną wiedzę z zakresu makroekonomii i finansów. Jednak doświadczenia banków centralnych w tym zakresie są niewielkie a jedynie nieliczne gospodarki wschodzące mają doświadczenie w stosowaniu tego typu instrumentów. W artykule przedstawiono analizę tych instrumentów polityki makroostrożnościowej i podjęto próbę empirycznego dowiedzenia, że instrumenty te mogą być stosowane jedynie w szczególnych sytuacjach ekonomicznych i finansowych. Wyniki uzyskane z wykorzystaniem dwuwymiarowego (bivariate) modelu panelowego rzeczywiście potwierdzają większą skuteczność tych instrumentów w łagodzeniu skutków euforii związanej z cyklami finansowymi i gospodarczymi. W tym sensie luka produktowa, opisująca cykl gospodarczy oraz Z-score, są zmiennymi pośredniczącymi w procesie podejmowania decyzji o aktywacji instrumentów kapitałowych. Ponadto, wskaźnik płynności oraz zmiany rentowności banku są dwoma wskaźnikami wczesnego ostrzegania wskazującymi na potrzebę aktywacji instrumentów płynnościowych. (abstrakt oryginalny)
Podstawę funkcjonowania spółdzielczości bankowej, popularnej zwłaszcza w środowiskach lokalnych, stanowi idea samopomocy i wzajemnego wsparcia. Banki spółdzielcze jako lokalne instytucje rynku finansowego, opierając swoją działalność na wartościach samopomocy, demokracji, równości, sprawiedliwości i solidarności, stanowią istotny element społecznej gospodarki rynkowej. Spółdzielczy sektor bankowy tworzy grupę przedsiębiorstw społecznych łączącą sektor usługowy gospodarki z sektorem prywatnym. Bankowość spółdzielcza będąca ważnym ogniwem rynku finansowego, od wieków przyczynia się do rozwoju gospodarczego każdego państwa. Poziom usług świadczonych przez współczesne banki spółdzielcze, dorównuje bankom komercyjnym, a w wielu regionach kraju, banki spółdzielcze są istotnymi partnerami finansowymi. Celem artykułu jest przedstawienie głównych czynników mających wpływ na postrzeganie banków spółdzielczych jako lokalne centra finansowe i ocena sytuacji finansowej spółdzielczego sektora bankowego. (abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 16 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.