Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

Recovery Alternatives Decision by Using Fuzzy Based Preference Selection Index Method

100%

Sari E. B.

|

16

|

nr 1

171-181

Wstęp: Przemysł elektryczny i elektroniczny to gałęzie przemysłu o dużej dynamice wzrostu i rozwoju, będącej wynikiem rozwoju technologicznego i ekonomicznego. Gwałtowne zmiany popytu i potrzeb konsumentów wpłynęły na wzrost zapotrzebowania na sprzęt elektroniczny oraz skróciły cykl życia produktu, co w efekcie doprowadziło do zwiększenia ilości odpadów sprzętowych. Dlatego też istotnie jest zajęcia się tematyką odzyskiwania części ze zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego. Celem pracy jest ocenienie metod odzyskiwania elementów ze zużytych sprzętów oraz wybór najlepszej z tych metod. Metody: W wielu obszarach stosuje się techniki wielokryterialne podejmowania decyzji w celu dokonania wyborów pomiędzy różnymi alternatywami. Wybór metody odzyskiwania w oparciu o kryteria obejmuje zagadnienia modeli rozmytych. Z tego też powodu, zastosowano logikę rozmytą do oceny odpowiedzi osób decyzyjnych a uzyskanie liczby rozmyte zostały poddane metodzie PSI, w wyniku której uzyskano kryteria ważone jak i listę alternatyw. Wyniki: Na podstawie uzyskanych wyników stwierdzono, że kryteria odpowiedzialności i świadomości ekologicznej mają najwyższą wartość przy selekcji metod odzyskiwania. Dodatkowo, najczęściej wybieranymi metodami były: przerób, regeneracja oraz recykling. Wnioski: W istniejących obecnie uwarunkowaniach, odzyskiwanie elementów ze zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego jest bardzo ważne. Metody alternatywne obejmują całą paletę od ponownego użycia do spalenia, jednakże prawidłowy wybór stosowanej techniki odzysku powinien opierać się na wielokryterialnym procesie decyzyjnym. (abstrakt oryginalny)

2

O regule decyzyjnej wspierającej wielokryterialne poszukiwanie optymalnej strategii czystej w warunkach niepewności

80%

Gaspars-Wieloch H.

Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

|

2015

|

nr 248

42-61

W pracy opisano propozycję nowego podejścia, które można wykorzystać w wielokryterialnym podejmowaniu decyzji w przypadku poszukiwania optymalnej strategii czystej w warunkach niepewności (decydent nie zna bądź nie zamierza skorzystać z informacji o prawdopodobieństwie wystąpienia poszczególnych stanów natury). Prezentowana reguła decyzyjna poprzedzona jest etapem prognostycznym, w ramach którego brane jest pod uwagę nastawienie decydenta do ryzyka (rozumianego jako możliwość uzyskania niekorzystnej wypłaty) mierzone współczynnikiem optymizmu. Etap ten służy do wyłonienia najbardziej "prawdopodobnego" (tj. odzwierciedlającego naturę decydenta) scenariusza bądź zbioru najbardziej "prawdopodobnych" scenariuszy i ma na celu zawężenie pierwotnej macierzy wypłat, na podstawie której wybierana jest najlepsza decyzja. Procedura odwołuje się do planowania scenariuszowego i do metody SF+AS (ang. Scenario Forecasting + Alternative Selection Method) przedstawionej w innym artykule i znajdującej zastosowanie w jednokryterialnych problemach decyzyjnych.(abstrakt oryginalny)

3

Metody wspomagania wielokryterialnych decyzji grupowych AHP i Promethee GDSS - analiza porównawcza

80%

Kannchen M., Ziemba P., Borawski M.

|

87

21-31

W artykule przedstawiono zagadnienie wielokryterialnego wspomagania decyzji grupowych z zastosowaniem metod AHP oraz Promethee GDSS. Metody te wykorzystano do rozwiązania problemu decyzyjnego, w którym należało uwzględnić różne warianty decyzyjne, podlegające ocenie według wielu kryteriów. W przypadku decyzji wielokryterialnych decydent powinien posiadać szeroki zakres wiedzy dotyczącej kryteriów wyboru, a wiedza ta nie zawsze podana jest w sposób ilościowy. Ocena końcowa podjęta przez grupę powinna być względnie obiektywna, czyli niezależna od preferencji i opinii pojedynczego decydenta. Wyżej wymienione metody zastosowano do budowy rankingu projektów zgłoszonych w ramach budżetu obywatelskiego. Celem jest wskazanie projektów wpływających najkorzystniej na zrównoważony rozwój miasta.(abstrakt oryginalny)

4

Wielokryterialna ocena nowych zamiatarek kompaktowych z wykorzystaniem metody ELECTRE III

80%

Zmuda-Trzebiatowski P., Żak J.

Logistyka

|

2012

|

nr 2, CD 2

1111-1125

W niniejszej pracy podjęto zagadnienia związane z wielokryterialną oceną nowych zamiatarek kompaktowych. W pracy przeanalizowano stosowane w praktyce kryteria oceny zamiatarek poprzez dokonanie przeglądu polskich i zagranicznych przetargów na dostawę tego typu urządzeń. Przedstawiono również metodykę rozwiązywania tego typu problemów decyzyjnych z wykorzystaniem metody wielokryterialnego wspomagania decyzji ELECTRE III. Zaprezentowano też przykładowy eksperyment obliczeniowy dla oceny nowych zamiatarek kompaktowych, który rozwiązano z wykorzystaniem tej metody.(abstrakt oryginalny)

5

Wybór decyzji optymalnej przy wielu nieprecyzyjnych ocenach wariantów

80%

Dworniczak P.

Zeszyty Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Poznaniu

|

2007

|

nr 92

100-112

Przedmiotem rozważań jest sposób porównywania decyzji na podstawie rozmytych relacji preferencji. (fragment tekstu)

6

Simultaneous Interpretive Structural Modelling and Weighting (SISMW)

80%

Nasrollahi M., Ramezani J., Sadraei M., Fathi M. R.

|

32

|

nr 1

111-126

Multi-criteria decision-making (MCDM) methods have been implemented in many fields. In the meantime, several methods have been proposed to obtain the weight of the criteria determined by various methods in different ways. In this paper, a new approach, called simultaneous interpretive structural modelling and weighting (SISMW), is proposed to solve a multi-criterion decision-making (MCDM) problem. Using SISMW, the weight of the criteria and the relationship between them could be determined simultaneously. In this approach, like the ISM method, pair comparison between criteria was made by the decision-maker to determine the relationships among the different criteria. With the help of this data, the weight of the criteria, as well as the causal (cause and effect) relationships between them, were determined in 12 steps. The main advantage of this method is that only one stage of data collection is required for obtaining weights and modelling, and so the research process may be faster. This may increase the reliability of the collected data because, in a one-step survey, the impact of time is minimized. This process can be useful for conceptualizing and developing theories to help decisionmakers understand the problem better. (original abstract)

7

Multi-Criteria Group Decision Making Model Using Single-Valued Neutrosophic Set

80%

Das S., Das R., Tripathy B. C.

|

nr 3

421-429

Wstęp: W pracy przybliżono kilka rodzajów podejmowania decyzji w układzie neutrosoficznym. Celem pracy jest opracowanie modelu neutrosoficznego wielokryterialnego podejmowania decyzji (MCGDM) w oparciu o funkcje hybrydowej akuratności dla akceptacji ofert w uproszczonym neutrosoficznym środowisku. Wybrano pięć kryteriów na podstawie opinii ekspertów, które były użyte w trakcie budowania oferty. W trakcie badań zostały użyte funkcje oceny, akuratności, hybrydowe dla pojedynczych wartości neutrosoficznych (SVNNs) oraz metoda rankingu dla SVNNs. Służyły one jako wspomaganie do podejmowania decyzji. Metody: Podejmowanie decyzji w niepewnym środowisku jest istotnym czynnikiem współcześnie. W tym celu opracowano wielokryterialny model podejmowania decyzji przy zastosowaniu jednowartościowego układu neutrosoficznego. Wyniki: Opracowano algorytm podejmowania decyzji wyboru kontrahenta budowlanego dla zleceń rządowych. Wnioski: Opracowany algorytm został przetestowany na przykładzie. W analizie uwzględniono pięć kryteriów, niemniej jednak opracowany algorytm może być użyty do wielokryterialnego podejmowania decyzji. (abstrakt oryginalny)

8

Uporządkowanie wariantów decyzyjnych opierając się na stopniowalnej relacji preferencji

80%

Świtalski Z.

|

Podejmowanie decyzji w warunkach niepełnej informacji - systemy wspomagania decyzji

141-147

W procedurach wielokryterialnej analizy decyzyjnej przy dochodzeniu do rozwiązań "optymalnych" uwzględnia się w taki czy inny sposób preferencje decydenta. W niektórych metodach (np. ELECTRE III10, PROMETHEE11, BIPOLAR12), preferencje są opisywane za pomocą tzw. relacji stopniowalnych (valued relations; często używa się też terminu relacje rozmyte - fuzzy relations). Jeśli w skończonym zbiorze wariantów decyzyjnych preferencje opisane są właśnie w taki sposób, to pojawia się naturalny problem, jak znaleźć ostateczne uporządkowanie tego zbioru (tzn. uporządkowanie w postaci liniowego, nierozmytego porządku) tak* aby w możliwie największym stopniu odpowiadało ono określonym preferencjom. W referacie przedstawiamy kilka sposobów uporządkowania wyjściowego zbioru wariantów, w którym określona jest stopniowalna relacja preferencji oraz porównujemy je, tzn. odpowiadamy na pytanie: czy dane dwa sposoby uporządkowania są równoważne lub czy jeden z nich jest silniejszy od drugiego (tzn. czy każde uporządkowanie otrzymane według pierwszego jest jednocześnie uporządkowaniem według drugiego sposobu)(fragment tekstu)

9

Przełączanie procedur skalarnych w wielokryterialnych problemach decyzyjnych - podejście interaktywne

61%

Ożdżeński W.

Prace Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Katowicach

|

1998

|

Modelowanie preferencji a ryzyko '98

311-325

Celem pracy jest przedstawienie interaktywnego podejścia wspomagającego decydenta w rozwiązywaniu wielokryterialnych problemów decyzyjnych, opartego na przełączaniu procedur skalarnych. Procedury skalarne bazują na restrykcyjnych założeniach o strukturze preferencji decydenta, które najczęściej nie odpowiadają faktycznym preferencjom podejmującego decyzję. Co więcej, różne procedury skalarne, zastosowane w tym samym problemie decyzyjnym, generują zazwyczaj różne rozwiązania. W tej sytuacji, decydent może zaakceptować przypadkową decyzję, która nie będzie optymalna. Zaproponowane w pracy interaktywne podejście wspomagające decydenta w problemie wyboru oparte jest na założeniu, iż dana decyzja może być zaaprobowana przez decydenta tylko wtedy, gdy założenia o jego preferencjach, ujawnianych w trakcie korzystania z różnych procedur skalarnych, będą zgodne z holistyczną oceną jego preferencji. Formalny opis preferencji w procedurach skalarnych polega na wyborze wartości dla parametrów procedury. W związku z tym, wyznaczenie preferencji, przy jakich ustalone rozwiązanie będzie rozwiązaniem wygenerowanym przez daną procedurę, sprowadza się do wyliczenia wartości parametrów danej procedury, przy których wygenerowane zostanie ustalone rozwiązanie. Dane rozwiązanie zostanie zatem uznane za optymalne dopiero wtedy, gdy decydent uzna, że parametry wszystkich procedur, przy których generowane jest dane rozwiązanie, dobrze odzwierciedlają jego prawdziwe preferencje. (fragment tekstu)

10

Very Fast Non-Dominated Sorting

61%

Smutnicki C., Rudy J., Żelazny D.

|

nr 1/2

13-23

A new and very efficient parallel algorithm for the Fast Non-dominated Sorting of Pareto fronts is proposed. By decreasing its computational complexity, the application of the proposed method allows us to increase the speedup of the best up to now Fast and Elitist Multi-Objective Genetic Algorithm (NSGA-II) more than two orders of magnitude. Formal proofs of time complexities of basic as well as improved versions of the procedure are presented. The provided experimental results fully confirm theoretical findings. (original abstract)

11

On a Sequential Decision Process Where Offers Are Described by Two Traits

61%

Ramsey D. M.

|

10

141-154

This article presents a model of searching for some resource, e.g. a job, whose value depends on two quantitative traits. The decision maker observes offers in a random order and must accept precisely one offer. Recall of previously observed offers is not possible. It is assumed that the value of an offer is a linear function of these two traits, which come from a bivariate normal distribution. We consider the following four strategy sets: i) the decision on whether to accept an offer is based purely on the first trait, ii) any decision is only made after observing both traits, iii) after observing the first trait, the decision maker can either immediately accept, immediately reject or observe the second trait and then decide, iv) after observing the first trait, the decision maker can either immediately reject or observe the second trait and then decide. The goal of the decision maker is to maximize his expected reward, where the reward is equal to the value of the offer selected minus the search costs. The optimal strategy from each of these four sets is derived. An example is given.(original abstract)

12

O możliwościach wykorzystania skierowanych liczb rozmytych do podejmowania decyzji wielokryterialnych

61%

Roszkowska E.

|

64

|

z. 4

373-397

Celem opracowania jest prezentacja możliwości wykorzystania skierowanych liczb rozmytych (OFN) do podejmowania decyzji wielokryterialnych. W pracy przedstawiono przykłady interpretacji OFN, propozycje wykorzystania OFN w rozmytych metodach wielokryterialnych do reprezentacji typu kryterium oraz wyrażeń lingwistycznych. Omówiono rozmyte procedury SAW oraz TOPSIS oparte na OFN, które pozwalają na uwzględnienie niejednoznaczności, nieprecyzyjności oraz opisów werbalnych w ocenie wariantów decyzyjnych. Artykuł ma charakter metodologiczny i może stanowić inspirację do dalszych badań nad zastosowaniem OFN w metodach wielokryterialnych. (abstrakt oryginalny)

13

A Bi-Objective Portfolio Optimization with Conditional Value-at-Risk

61%

Sawik B.

|

nr 1/2

47-69

This paper presents a bi-objective portfolio model with the expected return as a performance measure and the expected worst-case return as a risk measure. The problems are formulated as a bi-objective linear program. Numerical examples based on 1000, 3500 and 4020 historical daily input data from the Warsaw Stock Exchange are presented and selected computational results are provided. The computational experiments prove that the proposed linear programming approach provides the decision maker with a simple tool for evaluating the relationship between the expected and the worst-case portfolio return. (original abstract)

14

Podejmowanie decyzji z wykorzystaniem rozmytej metody SAW i transformaty mellina

61%

Kacprzak D., Rudnik K.

|

2015

|

16(XVI)

|

nr 3

141-150

W pracy przedstawiono zastosowanie transformaty Mellina do porównania liczb rozmytych będących wynikiem działania metody FSAW. Transformata Mellina wykorzystuje funkcję gęstości prawdopodobieństwa związanej z liczbą rozmytą, po uwzględnieniu transformacji proporcjonalnej. Pozwala to na porządkowanie liniowe liczb rozmytych w oparciu o miary statystyczne (średnią i wariancję). W szczególności przedstawiono zależności matematyczne dla trójkątnych liczb rozmytych. Metodę zilustrowano na przykładzie wieloatrybutowego podejmowania decyzji.(abstrakt oryginalny)

15

Applications of MCDM Methods in the ERP System Selection Process in Enterprises

61%

Brzozowski M., Birfer I.

|

2017

|

nr 3 tom 1

40-52

Przedmiotem opracowania jest wykorzystanie metod wielokryterialnej analizy decyzyjnej w procesie wyboru odpowiedniego systemu klasy ERP w organizacjach. W ramach przeprowadzonego badania zidentyfikowano oraz poddano analizie najbardziej uznane i opiniotwórcze publikacje, tworzące bazę teoretyczną omawianej problematyki. Celem opracowania jest identyfikacja tendencji obserwowanych w zakresie wykorzystania omawianych metod. Pierwsza część opracowania zawiera prezentację najpopularniejszych metod wielokryterialnej analizy decyzyjnej wykorzystywanych w procesie wyboru systemów klasy ERP w organizacjach. W drugiej części opracowania przedstawiono wyniki badań literaturowych dotyczących popularności oraz znaczenia omawianych metod, mierzonych liczebnością publikacji oraz liczbą cytowań w literaturze przedmiotu. (abstrakt oryginalny)

16

Wykorzystanie metody wielokryterialnej drzew decyzyjnych w przedsiębiorstwie produkcyjnym

61%

Hawran K., Kowalik J.

|

2017

|

nr 50 T. 1. Metody ilościowe w ekonomii

169-178

Działanie w niestabilnym otoczeniu i podejmowanie decyzji w warunkach wysokiego ryzyka utrudnia podejmowanie racjonalnych decyzji. Jednak dzięki takiej metodzie jak drzewa decyzyjne czy też innym metodom wielokryterialnym zarówno człowiek, jak i podmiot gospodarczy znacznie lepiej przygotowuje się do podjęcia decyzji. Artykuł został poświęcony tematyce wykorzystania metody wielokryterialnej drzew decyzyjnych w przedsiębiorstwie produkcyjnym. Celem opracowania jest przedstawienie istoty metody drzew decyzyjnych oraz ich zastosowania na przykładzie firmy produkcyjnej działającej w przemyśle drzewnym. (abstrakt oryginalny)

17

Wybór portfela papierów wartościowych za pomocą metody AHP

61%

Pośpiech E.

|

nr 207 Metody matematyczne i informatyczne w finansach i ubezpieczeniach. Metody 2012.

187-197

W artykule rozważano zagadnienie budowy portfela papierów wartościowych na podstawie rankingów uzyskanych za pomocą wielokryterialnej metody AHP, która umożliwia ocenę wariantów decyzyjnych (spółek) przez pryzmat wielu kryteriów. Jako kryteria oceny spółek wykorzystano charakterystyki, takie jak stopa zwrotu, odchylenie standardowe stopy zwrotu, współczynnik β oraz współczynnik asymetrii stopy zwrotu. W rozważaniach wyznaczono rankingi dla różnych zestawów wag odzwierciedlających ważność kryteriów. Ponadto, wyznaczone portfele, do konstrukcji których zastosowano metodę wielokryterialną, porównano z klasycznym portfelem Markowitza.(abstrakt oryginalny)

18

Ocena wyrobisk wybierkowych kopalni węgla kamiennego z uwzględnieniem nieporównywalność kryteriów

61%

Wolny M.

|

nr 206 Metody matematyczne i ekonometryczne w finansach i ubezpieczeniach 2013

111-121

Głównym celem pracy jest przedstawienie możliwości uwzględniania nieporównywalności kryteriów w procedurze wielokryterialnego wspomagania decyzji z wykorzystaniem metody AHP. Praca dotyczy zastosowania metod wielokryterialnych do oceny projektów inwestycyjnych dotyczących wyrobiska wybierkowego w kopalni węgla kamiennego. Uwzględnienie nieporównywalności kryteriów związane jest z aspektami bezpieczeństwa pracy (występujących zagrożeń). Zagadnienia poruszone w pracy są konsekwencją analiz związanych z oceną w cyklu istnienia (życia) inwestycji oraz wykorzystania koncepcji dominacji ze względu na ryzyko do wspomagania decyzji przy nieporównywalności kryteriów. (abstrakt oryginalny)

19

Interactive Procedure for Multiobjective Dynamic Programming With the Mixed Ordered Structure

61%

Nowak M., Sitarz S., Trzaskalik T.

|

12

168-184

The paper presents a multiobjective dynamic programming problem with the values of the criteria function in ordered structures. The first problem is a model with deterministic values; the second, one with triangular fuzzy numbers; and the third, one with discrete random variables with the k-th absolute moment finite. The fourth model is a product of the three models listed above. The aim of the paper is to present an interactive procedure which uses trade-offs and which allows to determine the final solution in the mixed ordered structure. The ordered structures and the proposed procedure are illustrated by numerical examples.(original abstract)

20

DEMATEL as a Weighting Method in Multi-Criteria Decision Analysis

61%

Kobryń A.

|

12

153-167

Modelling of a decision-maker's preferences in multi-criteria decision analysis is performed using weights that reflect the relative importance of the given decision criteria. The determination of accurate values of the weights is therefore of considerable importance. Numerous means and methods are used for this purpose, such as: the entropy method (i.e., the method of objective weights), the Simos method, the SWARA method, the ANP or AHP methods, and many others. This paper analyses the DEMATEL method, frequently used to identify cause-and-effect relationships. Nowadays, it is often used in multi-criteria decision analyses. In the opinion of some authors, DEMATEL may be useful also to determine the weights of criteria. However, the approach presented by these authors has certain drawbacks. The present paper proposes a different approach to the weighting procedure using DEMATEL. Using numerical examples, it also presents weights determined by this method and compared to those obtained using the AHP method.(original abstract)