Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 298

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 15 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Analityczny proces hierarchiczny
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 15 next fast forward last
This paper presents a model, based on Analytic Hierarchy Process, to support a maintenance manager with a suitable tool for focusing on the most relevant choices which need to be prioritized. The paper provides an insight on how structural and infra-structural decision elements, traditionally conceived for assessing the manufacturing strategy of a company, could be adopted as criteria for configuring a maintenance system. A model based on Analytic Hierarchy Process has been developed and tested in two industrial case studies in order to demonstrate how it can guide a maintenance manager in keeping the strategic decisions coherently with the overall company's manufacturing strategy. Main beneficiaries are mainly maintenance managers who have to tackle relevant strategic decisions in managing their maintenance systems. Given the increasing role of maintenance within the operations strategy of a company, the heterogeneity of actors involved, with the relevant risk of assuming conflicting decisions, it is of utmost importance to lever on adequate and shared decision support systems rather than relying on a mere empirical knowledge. The model proposed in this paper, based on the Analytic Hierarchy Process, fills this gap since it provides a structured support in the decision making process by comparing and prioritising the relevant strategic decisions pertaining to the configuration of a maintenance system(original abstract)
W artykule zaprezentowano wielokryterialną ocenę kotłów na biomasę dla pensjonatu położonego w miejscowości podgórskiej. Oceny dokonano zmodyfikowaną metodą Procesu Analizy Hierarchicznej (z ang. Analytic Hierarchy Process, AHP). Problem budowy hierarchii kryteriów rozwiązano w oparciu o zasadę trwałego rozwoju oraz o międzynarodowe kryteria, wypracowane w programie ekoetykiet. Wszystkie przyjęte do obliczeń dane dotyczą rzeczywistych kotłów i paliw(abstrakt oryginalny)
3
Content available remote Pomiar dokonań w ośrodkach odpowiedzialności za procesy
80%
W artykule autor przedstawia problematykę pomiaru wydajności w ośrodkach odpowiedzialności procesowej. Główne aspekty związane są z budowaniem firmy zorientowanej procesowo, jakościowymi obszarami metryk oraz wykorzystaniem metody AHP do wyboru najlepszych metryk dla centrów.(abstrakt oryginalny)
Celem niniejszego artykułu jest wskazanie możliwości zastosowania macierzy graficznej jako narzędzia prezentacji informacji uzyskanej w wyniku zastosowania metody AHP. Na początku krótko scharakteryzowano macierz graficzną, następnie opisano metodę AHP oraz przedstawiono etapy wyznaczania wag według tej metody. Ostatnia część artykułu zawiera wskazania wykorzystania macierzy graficznej jako narzędzia ułatwiającego prezentację informacji wynikowych uzyskanych od ekspertów w wyniku zastosowania metody AHP. (fragment tekstu)
5
Content available remote Implementacja metody Analytic Hierarchy Process w pakiecie AHPmethod programu R
80%
Jedną z metod wspomagającą podejmowanie decyzji w warunkach złożonego problemu decyzyjnego, zawierającego więcej niż jedno kryterium decyzyjne, jest metoda Analytic Hierarchy Process (AHP). Ze względu na dekompozycyjny charakter metody jest to również narzędzie pomiaru i analizy preferencji konsumentów. Celem artykułu jest prezentacja autorskiego pakietu AHPmethod dla programu R. W artykule, oprócz funkcji pakietu AHPmethod, zaprezentowano zastosowanie pakietu w badaniach marketingowych na przykładzie pomiaru preferencji nabywców telefonów komórkowych.(abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest zaproponowanie metody AHP (z ang. Analytic Hierarchy Process) do wskazania przedsiębiorstwu (na przykładzie firmy z branży usługowej) e-biznesowego rozwiązania informatyczno-technologicznego dopasowanego do jego wymagań i możliwości. Otrzymany wynik umożliwi kierownictwu firmy zapoznanie się z kompleksową i zhierarchizowaną oceną dostępnych sposobów wykorzystania Internetu w działalności firmy. (fragment tekstu)
7
Content available remote Some Notes on the Properties of Inconsistency Indices in Pairwise Comparisons
80%
Pairwise comparisons are an important tool of modern (multiple criteria) decision making. Since human judgments are often inconsistent, many studies have focused on the means of expressing and measuring this inconsistency, and several inconsistency indices have been proposed as an alternative to Saaty's inconsistency index, CI, and consistency ratio, CR, for reciprocal pairwise comparison matrices. The aims of this paper are threefold: firstly, a row inconsistency index (RIC) is proposed and the properties of this index are examined. Secondly, a comparison of selected inconsistency indices for a corner pairwise comparison matrix is provided. Last, but not least, another axiom about the upper bound on the value of an inconsistency index is postulated, and a set of selected inconsistency indices is examined with respect to this axiom. Numerical examples complete the paper. (original abstract)
Przedstawiono metodę hierarchiczną analizy problemu AHP (Analytic Hierarchy Process) zaproponowaną przez Saaty`ego. Omówiono zalety, wady i ograniczenia w stosowaniu tej metody. Zaprezentowano również praktyczny przykład zastosowania AHP.
9
Content available remote Zastosowanie metody analizy hierarchicznej problemu
80%
Metoda analizy hierarchicznej problemu (the Analytic Hierarchy Process, AHP) jest metodą wielokryterialnych analiz decyzyjnych, która ma zastosowanie do rozwiązywania problemów decyzyjnych, zawierających więcej niż jedno kryterium decyzyjne. Łączy ona w sobie pewne koncepcje z dziedziny matematyki i psychologii; umożliwia uporządkowanie problemu decyzyjnego poprzez jego przedstawienie w formie struktury hierarchicznej oraz przyporządkowanie poszczególnych kryteriów określonych wag. (fragment tekstu)
W artykule przedstawiono zagadnienie wielokryterialnego wspomagania decyzji grupowych z zastosowaniem metod AHP oraz Promethee GDSS. Metody te wykorzystano do rozwiązania problemu decyzyjnego, w którym należało uwzględnić różne warianty decyzyjne, podlegające ocenie według wielu kryteriów. W przypadku decyzji wielokryterialnych decydent powinien posiadać szeroki zakres wiedzy dotyczącej kryteriów wyboru, a wiedza ta nie zawsze podana jest w sposób ilościowy. Ocena końcowa podjęta przez grupę powinna być względnie obiektywna, czyli niezależna od preferencji i opinii pojedynczego decydenta. Wyżej wymienione metody zastosowano do budowy rankingu projektów zgłoszonych w ramach budżetu obywatelskiego. Celem jest wskazanie projektów wpływających najkorzystniej na zrównoważony rozwój miasta.(abstrakt oryginalny)
Investment in natural capital is increasingly necessary and urgent considering the increasing loss of global biodiversity and the associated social and economic losses. Ecosystem services are tools for quantifying the stock of natural capital and there is great concern about their assessment and valuation. However, there remains a substantial gap between the large amount of information available about ecosystem services and the information required to support decisions and this undermines the efficiency of their management. Multi-criteria analysis techniques can be very useful to efficiently develop decision-making processes to properly channel investment and optimize the costs associated with conservation. This paper proposes an innovative mixed methodology for multi-criteria analysis to assign priorities to ecosystem services in protected areas in terms of importance and vulnerability. The model was applied by a group of experts to prioritize 20 ecosystem services in the Ordesa and Monte Perdido National Park. In order to collect and analyze the individual valuations, a mixed method of Analytic Hierarchy Process (AHP) and Goal Programming (GP) was used, and to aggregate the valuation criteria, a Joint Relevance Index (JRI) was used, which presents the relative importance of each service in an aggregated way. The results show that conservation policies should be primarily directed towards lifecycle maintenance and water conditions. Depending on the vulnerability of the services, conservation policies should be channeled towards provisioning services related to wild animals and wild plants. Considering the relative importance of services in the park, priority should be oriented to lifecycle maintenance, water conditions and intellectual interaction with the environment. (original abstract)
12
Content available remote AHP jako metoda ekonomii eksperymentalnej
80%
W pracy dokonano charakterystyki metody AHP jako narzędzia wspierającego podejmowanie decyzji wielokryterialnych. W dalszej części przybliżono zagadnienia metodyczne warunkujące przeprowadzenie poprawnego eksperymentu ekonomicznego. Wykazano, że metoda AHP znajduje zastosowanie w ekonomii eksperymentalnej. Prowadzone badania empiryczne mogą być również oparte na różnego rodzaju symulacjach komputerowych.(abstrakt oryginalny)
Celem pracy było przedstawienie możliwości zastosowania metody AHP-LP, która integruje metodę analitycznego procesu hierarchicznego i programowanie liniowe do oceny ważności determinant rozwoju społeczno-gospodarczego w jednostkach administra-cyjnych. Porównano proponowane podejście z klasycznym AHP oraz rozmytym AHP, a także zastosowano je do oceny ważności determinant rozwoju w gminach powiatu mię-dzyrzeckiego w województwie lubuskim.(abstrakt oryginalny)
The aim of the article is a presentation of the report of the latest studies carried out at the Faculty of Management and Economics of Services (University of Szczecin, Poland) on analyzing the quality level of two business intelligence system (Power BI and Tableau Public). Analysis was based on the multi-criteria analytic hierarchy process AHP method, a tool that is used for determining the main criteria of BI system evaluation. By structuring the problem based on the hierarchy, it is possible to better understand the level of quality, the criteria to be used and the alternatives to be evaluated. The proposed research concept can be used to analyze business intelligence problems within the framework of specific subjects, such as system quality, quality of analysis, data cleaning and data connectors, visualization etc. Assuming a proper (the best description of the nature of BI systems) selection of descriptive characteristics and transforming them into real determinants, the AHP concept can be used to improve decisions on quality issues in BI system evaluation.(author's abstract)
15
Content available remote Removing Inconsistency in Pairwise Comparisons Matrix in the AHP
80%
The Analytic Hierarchy Process (AHP) allows to create a final ranking for a discrete set of decision variants on the basis of an earlier pairwise comparison of all the criteria and all the decision variants within each criterion. The properties of the obtained ranking depend on the quality of pairwise comparisons; this quality can be evaluated on the basis of consistency measured by means of certain measures. The paper discusses a mathematical model which is the foundation of the AHP and a starting point for a new method which allows to significantly reduce - and even eliminate - the inconsistency of pairwise comparisons measured by the consistency index. The proposed method allows to reduce the consistency index well below the threshold of 0.1.(original abstract)
Celem artykułu było przedstawienie praktycznej implementacji metodą podejmowania decyzji zwanej w skrócie Analytic Hierarchy Process (AHP) do wyboru optymalnego z dostępnych dostawców surowców dla małego przedsiębiorstwa branży handlowej. Ze względu na ograniczoną objętość artykułu przedstawiono w skrócie metodykę postępowania i ze względów rynkowych symbolami oznaczono kandydatów na dostawców. (abstrakt oryginalny)
Celem niniejszego artykułu jest próba oceny narzędzi informatycznych usprawniających procesy w firmie produkującej wiązki kablowe przy zmieniającej się liczbie kryteriów, wariantów i oceniających ekspertów oraz model i implementacja algorytmu automatycznego rankingowania kryteriów i wariantów. (abstrakt oryginalny)
In most cases, customers evaluate a product based on the first impression, which is propagated by the product itself. These impressions are often subjectively engraved in the products, difficult to describe thus making them difficult to handle. Technical specifications on the other hand are less considered at first sight. In the case of leisure products such as Motorbikes (motorcycles), subjective factors are considerably intensified. Thus, such products are suitable to describe as "difficult-to-quantify" characteristics. Subjective and difficult to quantify features for products such as motorcycles could be; the design, the dynamics (vitality) as well as the price (value) impression. Thus, amid a DFG research project, a method will have to be developed that allows the scaling of difficult to quantify characteristics in other to support a requirement-orientated product development. For this purpose, four different levels were developed to contain scaling based on usage. To support the scaling development, methods such as the AHP or the Multivariate Analysis Method can be used. In the following analysis it will be shown how perception-defining characteristics for motorcycles can be derived from design analyses. The first step is the design analyses conducted with the help of the analytic hierarchy process (AHP) scale based on Thomas L. Saaty. The advantage of this approach is a direct comparison of all alternatives to themselves. If, for example, five motorcycles are compared with regards to design, then a benchmark for good design implicitly arises. These scales build up dynamically depending on the analyzed alternatives. Based on the previous example, the more alternatives are used the more valid the scale. The systematic arrangement of the perception-defining characteristics in product development can be a deciding factor for a better product design and its related product perception. Special gender specific perception differences for motorcycles will be evaluated in this paper. Thus, it is shown that there are specific motorcycle models that appeal to women while other specific models are preferred by men. In this case, perception-defining characteristics can be derived from a detail analysis of a preliminary assessment which can aid the description of female and male preferences for motorcycles. In this paper a method to concatenate the perception-defining characteristics and products will be presented. Above all, these characteristics should be considered in the product planning phase. This approach offers producers the possibility, through identification of important perception-defining characteristics, to differentiate themselves from competitors because important product characteristics are deigned to relate to the various target groups. (original abstract)
W ramach niniejszego artykułu przedstawiono kolejno: narzędzie obliczeniowe (zarys metod MCDM oraz główne założenia metody AHP - Analytic Hierarchy Process), wybrany rodzaj inwestycji (elektrownie wiatrowe wraz z problematyką sporządzania raportów o oddziaływaniu danego przedsięwzięcia na środowisko), a także teoretyczny przykład (próbę implementacji metody AHP do wybranego problemu decyzyjnego).(fragment tekstu)
W ramach realizowanego na Politechnice Wrocławskiej projektu "Politechnika Nowych Szans" tworzony jest Cyfrowy Przewodnik, którego celem jest udostępnienie użytkownikom informacji o obiektach uczelni z uwzględnieniem potrzeb osób z niepełnosprawnością. Wybierając 25 najważniejszych obiektów, które znajdą się w Cyfrowym Przewodniku, dokonano ich oceny metodą hierarchicznej analizy problemu decyzyjnego AHP. Metoda obejmowała opracowanie przez interdyscyplinarną grupę ekspertów struktury hierarchicznej modelu, wyznaczenie siedmiu kryteriów oceny, opracowanie skali punktacji (1-5) lub podkryteriów, a następnie znaczenia. Przyjęte kryteria obejmowały m.in. funkcje i usługi budynków, liczbę użytkowników, dostępność komunikacyjną i architektoniczną, liczbę wskazań w ankiecie dostępności oraz liczbę sal dydaktycznych. Na potrzeby analizy dane zostały pozyskane od jednostek administracyjnych Politechniki Wrocławskiej, a także w trakcie audytów każdego z analizowanych budynków. Na podstawie analizy charakterystyk blisko pięćdziesięciu obiektów uczelni oraz wyników oceny kryteriów wyboru i ich znaczenia utworzono ostateczną listę rankingową. Konsensus grupy ekspertów wyniósł 2,8%, a ważona punktacja obiektów zawierała się w zakresie 4,68-1,29 przy medianie 2.16. Zastosowane podejście pozwoliło na ustrukturyzowanie i zobiektywizowanie analizowanego problemu decyzyjnego. Zaproponowana metoda wyboru obiektów strategicznych uczelni ma charakter uniwersalny i może być wykorzystana w analizie kampusów innych uczelni wyższych.(abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 15 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.