Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 427

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 22 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Government intervention
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 22 next fast forward last
Od dziesięcioleci ekonomiści i badacze naukowi zastanawiają się nad rolą, jaką powinien pełnić rząd w kreowaniu polityki gospodarczej. Każda szkoła, nurt ekonomiczny reprezentuje inny pogląd. Dokonując pewnego uogólnienia, można podzielić ekonomistów na zwolenników interwencji rządu w gospodarkę oraz jej przeciwników. (...)W części pierwszej niniejszego artykułu został omówiony problem interwencjonizmu. W drugiej i trzeciej części artykułu zostały przedstawione wczesne poglądy Ludwiga von Misesa i Friedricha Augusta von Hayeka na problem interwencji państwa w procesy gospodarcze. Mises i Hayek poruszali ten problem w wielu aspektach, szczególnie zaś został on wyeksponowany jako narzędzie państwa socjalistycznego. Analizując dzieła Misesa i Hayeka z okresu ich wczesnej działalności badawczej, wyłonić można logicznie spójne poglądy na omawianą kwestię. (fragment tekstu)
Celem artykułu jest przybliżenie czytelnikowi dyskusji nad czynnikami, które skłaniają państwo do ingerencji w funkcjonowanie rynku. Poznanie teorii z tym związanych pozwoli lepiej zrozumieć naturę procesu regulacyjnego.
Celem badań była ocena poziomu efektywności wsparcia ukraińskiej gospodarki żywnościowej przez państwo. W celu zniwelowania negatywnych skutków działania zawodności rynku potrzebne jest regulowanie procesów ekonomicznych ze strony państwa, nawet w formie bezpośredniego interwencjonizmu państwowego. Uważa się, że rolnictwo i cała gospodarka żywnościowa najbardziej potrzebują takiego wsparcia ze strony państwa. Przeanalizowane wskaźniki poziomu wsparcia gospodarki żywnościowej na Ukrainie świadczą o jego niedostateczności, co jest skutkiem faktycznego braku jednolitej państwowej polityki agrarnej, która potrzebuje kompleksowego uwzględniania problemów o charakterze społecznym, ekonomicznym i ekologicznym. To z kolei wymaga stworzenia uwarunkowań dla rozwoju rolnictwa jako podstawy rozwoju wsi i odwrotnie - stworzenia warunków dla kompleksowego rozwoju wsi jako podstawy rozwoju rolnictwa. (abstrakt oryginalny)
W pierwszej części opracowania przedstawiono wspólnotowe akty prawne dotyczące pomocy państwa dla przemysłu tzw. reguły pomocy horyzontalnej, sektorowej i regionalnej. Następnie szczegółowo omówiono reguły sektorowe obowiązujące w przemyśle węglowym, przemyśle hutnictwa żelaza i stali, przemyśle stoczniowym, przemyśle włókien sztucznych oraz w przemyśle motoryzacyjnym krajów Unii Europejskiej.
W pierwszej części artykułu przedstawiono zasady pomocy państwa powołując się na odpowiednie dokumenty Unii Europejskiej. Omówiono pomoc państwa w natępujących dziedzinach: na badania i prace wdrożeniowe, pomoc państwa na ochronę środowiska (zakres wytycznych wspólnotowych, stosowalność reguł pomocy państwa), pomoc państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw, pomoc państwa dla zatrudnienia, pomoc państwa na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorstw zagrożonych.
Interwencjonizm państwowy jak każdy element gospodarki ulega zmianie w miarę rozwoju społeczno-gospodarczego. Wydaje się, że w ramach kryzysu globalnego należy też wypracować założenie interwencjonizmu realizowanego w tej skali. Obecne przedsięwzięcia realizowane w zakresie polityki ekonomicznej należy uznać za powierzchowne - nie zapobiegają one podobnym kryzysom w przyszłości.(abstrakt oryginalny)
Aim/purpose - The aim of the article is to present the essence of ex post approach to sectoral regulation, to show the advantages and disadvantages of ex post regulation and to answer the question whether it is worth using in the electricity sector. Design/methodology/approach - For this purpose, a critical analysis of expert literature was made and an empirical analysis of countries that have applied ex post regulation in the electricity sector in the European Union. Two research methods were used: a case study and a comparison of changes in price and quality of services. The research period covered the period 2000-2016. Findings - It was found that ex post regulation reduces regulatory costs, does not adversely affect the quality of service and long-term rates, gives businesses the freedom of decision-making and the ability to react quickly to changes in the economy. The main disadvantages of ex post regulation are the tendency for companies to over-estimate bills for consumers, the difficulty of pursuing claims by consumers and the need to shift regulatory risk to consumers. Research implications/limitations - In the paper there was identified a research gap, i.e. the effects of ex post regulation in the electricity sector in European Union countries where such regulation was applied. Identifying the research gap will help us understand what are the advantages and disadvantages of ex post regulation and will create a model for when it is good moment to implement this in the economy. Besides identifying the research gap, further studies will be required over ex post regulation. Originality/value/contribution - The additional value of the paper is the study of ex post regulation, its essence and types. The article analyzed the effects of ex post regulation in the electricity sector and provided valuable insights into the potential risks associated with this approach to economic regulation.(original abstract)
Zwrócono uwagę na zakres ingerencji władz lokalnych i centralnych w gałęzie infrastrukturalne.
Artykuł poświęcony perspektywom interwencjonizmu w rolnictwie w świetle działań związanych z funkcjonowaniem Światowej Organizacji Handlu (WTO) i wobec postępującego procesu liberalizacji światowego handlu produktami rolnymi.
Tematem artykułu był zakres stosowania interwencjonizmu państwowego w polskim rolnictwie. Badanie polityki interwencyjnej przeprowadzone zostało w drodze analizy zakresu stosowania instrumentów służących jej realizacji obejmujących: przepisy prawne, środki finansowe, umowy międzynarodowe, instrumenty polityki celnej, instytucje, których celem jest realizacja polityki rolnej państwa, podatki i ubezpieczenia społeczne rolników.
Kapitał społeczny rozważany jest w ekonomii coraz częściej jako czynnik wzrostu i rozwoju gospodarczego. Wśród wielu trudności związanych z koncepcją kapitału społecznego wymienić należy rozpoznanie determinujących go czynników, zarówno na gruncie teoretycznym, jak i praktycznym. W artykule zaprezentowano propozycję klasyfikacji tych czynników oraz wskazano te, na które władze publiczne mają możliwości realnego i efektywnego wpływu, co uzasadniono teoretycznie i poparto przykładami badań empirycznych.(abstrakt oryginalny)
12
Content available remote O konieczności interwencjonizmu państwowego w Polsce
80%
W odniesieniu do gospodarki centralnie planowanej i kierowanej tzw. nakazowo-rozdzielczej określenie "interwencjonizm państwowy" w zasadzie nie miało zastosowania. W takim modelu zarządzania gospodarką, w którym samodzielność podmiotów gospodarczych jest znacznie ograniczona, gdzie plan centralny jest traktowany jako dyrektywa i nie występuje swobodna gra cen, nie było potrzeby wyodrębniania interwencjonizmu. Można uznać, że jest on właśnie regułą (podstawą systemu), a nie wyjątkiem od reguły.(fragment tekstu)
Przedstawiono główne kierunki interwencjonizmu rządu w procesie transformacji polskiego systemu gospodarczego.
Autorka przedstawiła przyczyny niskiej skuteczności interwencjonizmu rolnego w zakresie przystosowania tego sektora do integracji z UE. Wskazała na potrzebę zmian dotychczasowego modelu interwencji.
W opracowaniu przedstawiono stan wiedzy producentów sadowniczych oraz sposoby wykorzystania przez nich wsparcia unijnego w ramach różnych programów dostępnych zarówno w okresie przed-, jak i poakcesyjnym. Już przed akcesją rolnicy, w tym ogrodnicy, mogli ubiegać się o dofinansowanie w ramach programu SAPARD. Dotacje te były początkiem wsparcia, jakie Polska uzyskała w tym okresie. Dopiero po akcesji zaczęto na dużą skalę korzystać z pomocy unijnej. Znaczna część producentów ubiegała się o wsparcie m.in. w ramach programu PROW 2007-2013. Badaniami ankietowymi objęto 103 producentów sadowniczych z powiatu grójeckiego, a więc rejonu o największym znaczeniu w polskiej produkcji owoców. Spośród ankietowanych respondentów prawie ¾ zadeklarowało, że korzystało ze wsparcia unijnego. Producenci, którzy skorzystali z PROW 2007-2013, otrzymane fundusze w 63% zainwestowali w modernizację swoich gospodarstw. Najwięcej producentów przeznaczyło otrzymane środki na zakup maszyn. Warto również podkreślić, że przy wypełnianiu wniosków prawie ¾ respondentów korzystało z pomocy prywatnych firm, a nie z form wsparcia instytucji państwowych. (abstrakt oryginalny)
The paper presents justification of the state interventionism in agriculture. It discusses selected reasons, conditions and goals that have a determining influence on the state's active involvement in the agricultural sector. Interventionism in agriculture is an element of the economic process that enables the agriculture to fulfil certain functions. Multifaceted analysis of the outcomes of intervening in agriculture has long been generating legit imate questions about the basis, effectiveness, form and scope of such measures. The paper presents the main arguments in favour of the need to continue an active and comprehensive state intervention in economic processes with regards to agriculture. (original abstract)
Artykuł omawia dotychczasowy system interwencji państwa w rolnictwie.
Artykuł przedstawia kilka modeli agencji interwencyjnych funkcjonujących w UE.
19
61%
Rola państwa w gospodarce stanowi stale aktualny i dyskutowany problem ekonomiczny. W artykule opisano rolę państwa w skali "mikro" w odniesieniu do usług komunalnych, uzasadniając jednocześnie potrzebę znacznego zaangażowania państwa w tym obszarze. Celem artykułu obok przybliżenia podstawowych zagadnień związanych z rolą państwa w życiu społeczno-gospodarczym jest wskazanie najistotniejszych przesłanek przemawiających za podejmowaniem i utrzymywaniem przez państwo aktywności w obszarze usług komunalnych. Usługi te stanowią zbiór szczególnego rodzaju usług o fundamentalnym znaczeniu dla funkcjonowania społeczeństwa i gospodarki, posiadających znamiona usług publicznych oraz charakter użyteczności publicznej. Ich znaczenie, ranga i swoiste cechy uzasadniają potrzebę zaangażowania państwa w tym obszarze. (abstrakt oryginalny)
Artyku podejmuje problem interwencjonizmu państwa w rolnictwie. Zwraca uwagę na główne powody i cele polityki interwencji na rynku rolnym. Omawia działania Agencji Rynku Rolnego.
first rewind previous Strona / 22 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.