Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 6

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Prawo do zapomnienia
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Personal Data Protection - Barriers and Challenges to Research
100%
The directive 95/46 functioning for a long time shows that the personal data protection law in EU needs to change. Elaboration of the new act took four years. The general data protection regulation act is a compromise between all member states who till now had more freedom to regulate this area (Regulation 2016/679). There is a hope that the new regulation will help to increase awareness of citizens. In the new document more emphasis is put on a guarantee of much more protection to personal data subject. Therefore it introduces for example the right to be forgotten or scope of information obligation much wider than now. (original abstract)
W artykule przedstawiono wybrane zagadnienia, które wprowadza rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE. Wiele z zapisów budzi wątpliwości, w zakresie możliwości realnego ich zastosowania. Duże znaczenie będzie miała tu interpretacja przepisów przez krajowe organy nadzorcze. Rozporządzenie wprowadza wiele nowych obowiązków dla administratorów danych, którzy chcąc sprostać wymaganiom prawnym, będą musieli odpowiednio wcześniej podjąć działania przygotowawcze do wdrożenia zapisów w swoich jednostkach organizacyjnych. Wiele podmiotów nie przestrzegało zasad ochrony danych osobowych lub traktowało te zagadnienia bardzo marginalnie. Kierownicy tych jednostek będą musieli przewartościować swoje podejście, bowiem rozporządzenie oprócz sankcji administracyjnych, nakładanych przez organy nadzorcze w ramach ich kompetencji, wprowadza także możliwość nakładania administracyjnych kar pieniężnych. Polska ustawa nie zawiera tego rodzaju sankcji, dlatego wiele podmiotów nie traktowało ochrony danych osobowych jako priorytetu. Z pewnością administratorzy powinni rozpocząć działania, które zweryfikują stan ochrony danych osobowych w ich jednostkach, a następnie rozpocząć proces dostosowywania zabezpieczeń organizacyjnych i technicznych do wymogów rozporządzenia. (fragment tekstu)
3
Content available remote The Right to Be Forgotten
84%
The right to be forgotten is a construction where data subject has the right to remove information (about him) included on web pages. This construction is one of the propositions in the new EU regulation. It has been proposed in article 17 of the EU regulation project of personal data protection. It has been forced by progressive technology progress and development of the new technology. In this context it seems to be necessary to provide legal regulations that guarantee wide protection for people in this area. (original abstract)
4
Content available remote E-prywatność w perspektywie ustawodawcy unijnego
84%
Rozwój rynku nowych technologii polegający w dużej mierze na zbieraniu danych i dokonywaniu na nich operacji, szczególnie komercyjnych może stanowić istotne zagrożenie dla prawa dla prywatności użytkowników sieci. W obliczu wyzwań jakie pociąga za sobą rozbudowana infrastruktura informatyczna autorka podejmuje się oceny prawnej kondycji prawa do prywatności w łączności elektronicznej w perspektywie dotychczasowych regulacji unijnych i orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Analizie na tle orzecznictwa poddane zostanie funkcjonowanie prawa do bycia zapomnianym, a także wybrane zagadnienia wdrażanych rozwiązań rozporządzenia 2016/679 (RODO). (abstrakt oryginalny)
Orzeczenie C-131/12 od chwili jego wydania stało się przedmiotem dyskusji. Początkowo porażka Google'a została przyjęta z entuzjazmem, szybko jednak stało się jasne, że nadmierne szerokie rozumienie prawa do bycia zapomnianym może spowodować znaczne ograniczenie w dostępie do informacji. Ze względu na konieczność ochrony danych osobowych i wolności osobistych z jednej strony, a ochrony przed kłamstwem i oszustwem z drugiej, ochrona prywatności łatwo może być odbierana jako strach przed różnorodnością opinii. W centrum zainteresowania znajduje się nie tylko wolność wypowiedzi Google'a, ale także konieczność zapewnienia swobody prowadzenia działalności gospodarczej (zarabiania), którą zmuszenie Google'a do tłumienia przepływu informacji może utrudniać.(abstrakt oryginalny)
Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie instytucji prawa do zapomnienia, wynikającej z nowelizowanego w 2016 roku francuskiego kodeksu zdrowia publicznego, oraz jej wpływu na obowiązki informacyjne kandydatów do ubezpieczenia na życie. Artykuł jest podzielony na dwie części. Część pierwsza została poświęcona francuskiej regulacji obowiązków informacyjnych ubezpieczających w umowach ubezpieczenia na życie, w tym ich ewolucji pod wpływem rozwiązań interpretacyjnych Cour de Cassation. Kształt obowiązujących przepisów został omówiony z odniesieniami do rozstrzygnięć francuskiego Sądu Najwyższego. W drugiej części przedstawiono pokrótce dwie instytucje kodeksu zdrowia publicznego, które poprzedzają prawo do zapomnienia, mianowicie zakaz dostępu do danych genetycznych oraz tajemnicę lekarską. Następnie omówione zostało prawo do zapomnienia, zakres jego stosowania oraz treść tego prawa. We wnioskach porównano opisywaną instytucję z rozwiązaniami prawnymi dostępnymi w polskim systemie prawnym. Artykuł zawiera odniesienia do orzecznictwa francuskiego Sądu Najwyższego oraz literatury w głównej mierze francuskojęzycznej, co znajduje swoje uzasadnienie w badanej tematyce.(abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.