Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 25

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Regulatory function of the state
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
1
Content available remote The ineffectiveness of the state as a regulator in the global economy
100%
The global market is largely a game without rules and without an arbitrator able to dispense the necessary medicine. Undoubtedly, the crisis has caused the emergence of new challenges, which require the active role of the state in various areas. States play the role of company owners and market regulators. Unfortunately, governments have not been performing these functions adequately. Those therefore, who themselves committed many mistakes, must improve not just the mis-functioning market, but also a defectively functioning state; or, to put it in other words, they must improve themselves. The negative experience of state intervention has led many to conclude that the lesser the role of the state, the better. It does not appear, however, that such a conclusion is fully justified. Please note that the absence of state in the economy could be as damaging as an excess of it. In view of the increasing costs and risks associated with globalisation, there is a need to increase the role of the state in order to decrease the adverse effects of this process. Determination of the adequate role of the state is one of the most difficult problems that arise in the process of globalisation. The macroeconomic policy is a very important issue; it should be shaped so as to foster economic growth. The budget deficit and inflation must be reduced. Whenever a deficit occurs, it is important how it is financed. In constructing the budget, it is of paramount importance to have the share of fixed expenditure not too high. This increases flexibility. A budget should also include off-budget operations. This will make a better assessment of government finances possible. As the capital market develops, the state largely loses its ability to act. To attract capital, the state must submit to the requirements of capital. Taking action unfavorable to capital means that capital leaves (this is a kind of punishment). From this point of view we can say that the state loses its significance, because it may not take certain actions at will. Incompleteness of political and economic globalisation promotes the growing strength of the capital market. The flow of labour remains blocked, while capital is on the move. Despite these limitations of the States' ability to act, there are new trends and the impact of new challenges. Without the active role of the State the adverse consequences of development of capital markets cannot be restricted. These measures must however be carefully considered and subject to a certain logic. It is essential to identify the causes of instability. (original abstract)
Regulacja jako model oddziaływania państwa na gospodarkę powstała w Stanach Zjednoczonych w okresie po I Wojnie Światowej. Jej celem był nadzór nad nowymi sektorami gospodarki, takimi jak np. energetyka i telekomunikacja, lecz bez wzmacniania egzekutywy. Regulacja stała się częścią polskiego systemu prawnego za sprawą integracji europejskiej. Prawo wspólnotowe wymaga, aby organy regulacyjne, wyrównujące brak pełnej konkurencji z powodu istnienia monopolu naturalnego, były niezależne od podmiotów regulowanych. Niezależność ta jest ograniczana m.in. przez szczegółową legislację. Polski model regulacji sektorowej charakteryzuje się obecnością organów monokratycznych o strukturze jednoszczeblowej, wspomaganej przez kolegialne ciała doradcze oraz jednostki terenowe, nie mające odrębnego zakresu kompetencji. Najważniejszym instrumentem oddziaływania jest koncesjonowanie. Cechy te nie są jednak na tyle odrębne, aby można było określić regulację w Polsce jako zdecydowanie odmienną od pozostałych krajów Unii Europejskiej. (abstrakt oryginalny)
3
75%
W ekonomii występuje wiele koncepcji wyjaśniania efektów ekonomicznych państwowej regulacji rynków. Celem artykułu jest prezentacja koncepcji i wyników badań empirycznych zmierzających do wyjaśnienia wpływu otoczenia instytucjonalnego na efektywność regulacji rynków infrastrukturalnych. (abstrakt oryginalny)
Podejmując problem pożądanego zakresu interwencji organów państwowych na rynku usług pocztowych, należałoby wskazać dwa główne, mające na nim miejsce, zakłócenia: - krajowe rynki usług pocztowych na świecie są nadal w dużej mierze zdominowane przez monopole sektora publicznego, - w wielu krajach nadal istnieje zbyt silna regulacja, która często ogranicza rozwój konkurencji na rynku usług pocztowych.(fragment tekstu)
5
Content available remote Funkcje państwa i rynku z perspektywy kryzysu finansowego
75%
J. Godłów-Legiędź w swoim artykule prezentuje oraz podejmuje próbę oceny argumentów zwolenników i przeciwników ingerencji państwa w procesy gospodarcze. W artykule zweryfikowano trzy hipotezy badawcze. Po pierwsze, kryzys ujawnia, że dominacja krótkookresowych celów ekonomicznych i politycznych oraz innowacje finansowe zmieniaj ą zasadniczo rolę mechanizmu cenowego. Po drugie, błędne jest przeciwstawianie rynku i regulacji. Po trzecie, u podstaw kryzysu leży pogwałcenie klasycznych zasad gospodarowania, które ma źródła zarówno w polityce, jak i metodologii współczesnej ekonomii. (fragment tekstu)
Omówiono specyfikę modelów transformacji systemu gospodarczego. Opisano pierwotne cele strategii transformacji polskiego systemu gospodarczego (październik 1989). Przedstawiono chaotyczność kierunków transformacji jako brak jednolitej wizji systemu gospodarczego, a także zaprezentowano konkurencyjność polskiej gospodarki w kontekście celów tzw. Strategii Lizbońskiej. (fragment tekstu)
Artykuł rozpoczyna się od sformułowania dychotomii instytucjonalnej: niedoskonały rynek versus niedoskonałe państwo i w - w konsekwencji - przyjęcia założenia o powszechnej współzależności błędów rynku i błędów państwa. W zgodności z fundamentalną neoklasyczną przesłanką, celem regulacji publicznej nie jest zastępowanie rynku, lecz jego szeroko rozumiane usprawnianie w zakresie funkcji koordynacyjnych i optymalizacyjnych. Błędy zarówno rynku, jak i państwa są analizowane w kontekście 'paradygmatu rynku' i regulacji publicznej, których specyficzny sposób rozumienia przez autora został zdefiniowany w części II artykułu. Jak wynika z tych definicji, regulacja publiczna staje się ipso facto immanentną częścią neoklasycznie rozumianego paradygmatu rynku. Autor wyróżnia ogólne i specyficzne błędy rynku i błędy państwa oraz krótko je omawia. Błędy te są także rozpatrywane z punktu widzenia ekonomicznej teorii regulacji publicznej w gospodarce rynkowej (część III). (abstrakt oryginalny)
W drugiej połowie XX wieku konsumpcja stała się jedną z najważniejszych kategorii teorii ekonomii i polityki gospodarczej. Dynamika konsumpcji decyduje o współczesnym wzroście gospodarczym. W ostatnich latach obserwuje się znaczący wzrost interwencjonizmu państwa w sferze konsumpcji. Zjawisko to ma swoje zalety, ale ma też liczne wady i niesie zagrożenia dla suwerenności konsumenta. Te właśnie problemy są przedmiotem analizy w artykule. (abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest przedstawienie i analiza generalnych zmian modelu polityki gospodarczej realizowanego w większości krajów o rozwiniętej gospodarce rynkowej po II wojnie światowej, ich przyczyn oraz ich konsekwencji. Autor stawia tezę, że polityka gospodarcza w tradycyjnym ujęciu, prowadzona na szczeblu państw narodowych,staje się współcześnie coraz bardziej nieskuteczna, nieefektywna i nieadekwatna do wyzwań tworzonych przez gospodarkę globalną. Główną tego przyczyną jest fakt, iż naturalne zawodności rynków (przede wszystkim tendencje monopolistyczne oraz negatywne efekty zewnętrzne) przejawiają się w coraz silniejszym stopniu w skali globalnej, pozostając poza oddziaływaniem regulacyjnym państw narodowych. (abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest przedstawienie Wspólnej Metody Oceny (CAF - Common Assessment Framework) jako narzędzia kształtującego jakość instytucji regulacyjnych z punktu widzenia ich roli w kształtowaniu efektywnego funkcjonowania uczestników rynku. Zaprezentowano w nim rolę państwa w gospodarce w ujęciu teorii regulacji, rolę i znaczenie instytucji oraz wpływ jakości instytucji regulacyjnych na realizację procesów zarządzania w przedsiębiorstwach. Przedstawiono charakterystykę Wspólnej Metody Oceny (CAF) jako narzędzia kształtowania jakości instytucji regulacyjnych. Zdaniem autorów wdrożenie tej metody wpływa na procesy zarządzania uczestników rynku. Obejmuje bowiem takie obszary, jak: wspomaganie przepływu informacji; przejrzyste definiowanie i zabezpieczenie uprawnień własnościowych i kontraktów, wpływanie na poziom konkurencyjności, skłonność do inwestowania i tempo wzrostu gospodarczego.(abstrakt oryginalny)
Przez regulację rozumie się oddziaływanie państwa na wybrane gałęzie, rodzaje usług, niekiedy na konkretne przedsiębiorstwa. Regulacja jest wynalazkiem amerykańskim. Jej początki sięgają 1887 roku, kiedy to utworzono Międzystanową Komisję d/s Handlu (The Interstate Commerce Commision - ICC). Miała ona ograniczać nieuczciwą konkurencję w transporcie kolejowym. We wrześniu 2005 roku w USA istniało 495 agencji federalnych. Liczba ta dobrze ilustruje burzliwy rozwój regulacji, jaki dokonał się na przestrzeni prawie stu dwudziestu łat. Średnio tworzono cztery agencje regulacyjne rocznie. Skalę i zasięg regulacji w USA ilustruje dobrze wypowiedź G. Championa: "Jeżeli komukolwiek udałoby się znaleźć «nieregulowaną» przez państwo gałąź gospodarki, mógłby sprzedać ją z zyskiem do Smithsonian muzeum". Mimo to gospodarka amerykańska jest uważana za "wolną" w większym stopniu niż np. gospodarki krajów europejskich. (fragment tekstu)
Wyjaśnienie regulacji ekologicznych można oprzeć na normatywnej teorii regulacji lub na ekonomicznej teorii regulacji powstałej na gruncie nowej ekonomii instytucjonalnej. Cechą wspólną wszystkich teorii regulacji jest założenie konieczności wspomagania przez państwo koordynacyjnej roli rynku, również w obszarze ochrony środowiska przyrodniczego. Normatywna teoria regulacji uzasadnia konieczność regulacji państwowych niedoskonałościami mechanizmu rynkowego. Ekonomiczna teoria regulacji traktuje regulacje państwa jako swoisty rynek usług regulacyjnych, również w sferze ochrony i gospodarczego korzystania ze środowiska przyrodniczego. Rynek ten powstaje jako wyraz oczekiwań różnych grup interesu, polityków, urzędników administracji państwowej, firm zgłaszających popyt na regulacje, urzędów regulacyjnych i konsumentów. Regulacje ekologiczne są zatem wynikiem gry interesów pomiędzy podmiotami zgłaszającymi popyt na regulacje (poszczególni producenci, branżowe grupy producentów, organizacje biznesowe, organizacje ekologiczne, organizacje konsumentów, itp) a ich podażą (tworzoną przez poszczególnych polityków, partie polityczne i koalicje partyjne oraz biurokrację), przy czym zakłada się, że każdy podmiot zainteresowany jest maksymalizowaniem własnych korzyści. Istotny wpływ na powstawanie regulacji ekologicznych mają grupy interesu zainteresowane wdrażaniem takich regulacji, które dawały by im określone korzyści. (abstrakt oryginalny)
13
Content available remote Dylematy regulacji rynków pasażerskiego transportu zbiorowego
63%
W artykule scharakteryzowano przesłanki regulacji rynków, w tym w szczególności rynków transportowych. Wymienić można tu istnienie interesu publicznego, tj. bardziej efektywną alokację zasobów oraz wzrost efektywności rynkowej. Regulacja może być też rozumiana jako usługa świadczona przez administrację na rzecz regulowanych sektorów. Problemem jest mała skuteczność działań regulacyjnych, orientacja podmiotów na rzecz realizacji oczekiwań administracji oraz osłabienie reakcji na potrzeby zgłaszane przez rynek.(abstrakt oryginalny)
Niniejszy artykuł ma na celu syntetyczną prezentację występujących w literaturze ekonomicznej teorii regulacji z podkreśleniem zwłaszcza ich instytucjonalnej genezy i kontekstu. Zasadniczym jednakże zamiarem opracowania jest przybliżenie teoretycznej koncepcji państwa regulacyjnego oraz zasad konstrukcji efektywnej struktury instytucjonalnej, mającej podstawowe znaczenie dla prowadzenia polityki regulacyjnej. (fragment tekstu)
Celem poniższego artykułu jest wskazanie na zależności, jakie zachodzą pomiędzy rolą państwa uczestniczącego w "wyznaczaniu" kierunku rozwoju rynku finansowego a udziałem w tym procesie podmiotów bezpośrednio na nim funkcjonujących, które poprzez działania samoregulacyjne w sposób istotny mogą wpływać na stabilność rynku. (fragment tekstu)
16
Content available remote Paternalizm w państwowej regulacji rynków
63%
Celem artykułu jest refl eksja nad behawioralnymi koncepcjami państwowej regulacji rynków, w kontekście koncepcji państwa paternalistycznego, wysuwanych na gruncie prawa, filozofii politycznej i ekonomii głównego nurtu. Z przeprowadzonych rozważań wynika, że behawioralne koncepcje regulacji nie są nurtem dojrzałym, ponadto różnią się w porównaniu do ekonomii głównego nurtu pod względem założenia o naturze osób gospodarujących. W związku z tym trudno obie dziedziny traktować jako komplementarne. (abstrakt oryginalny)
17
Content available remote Regulacja globalnych rynków z perspektywy nowej ekonomii politycznej
63%
W opracowaniu zostanie omówiona perspektywa analityczna "kaperowniczej" teorii regulacji jako najbardziej odpowiednia do analizowania aktywności państwa w obrębie globalnych rynków. Modele regulacji zaproponowane na gruncie ekonomii wcześniej, w szczególności chodzi tu o normatywną teorię regulacji oraz tradycyjne ekonomiczne modele regulacji, albo nie wyjaśniały w sposób zadowalający rzeczywistości dotyczącej regulacji państwa, albo wręcz przeczyły tej rzeczywistości. To ostatnie odnosi się w szczególności do teorii regulacji w interesie publicznym. Autorka opracowania zdecydowała się na przedstawienie perspektywy nowej ekonomii politycznej na regulację publiczną także ze względu na podjętą przez nią próbę analizy regulacji publicznej na poziomie ponadnarodowym oraz związane z tym kwestie dotyczące działań politycznych, których istotą jest współpraca i koordynacja w dziedzinie regulacji globalnych rynków. (fragment tekstu)
18
63%
Cel - Zweryfikowanie tezy, że sprawne i konsekwentne wdrożenie systemowych i organizacyjnych rozwiązań, przewidzianych w ramach reformy systemu regulacji realizowanej w Polsce w latach 2013-2015 doprowadzi do podniesienia jakości procesu legislacyjnego i tym samym przyczyni się do ograniczenia ryzyka regulacyjnego. Metoda badania - Krytyczna analiza celów i zadań ujętych w rządowym Programie "Lepsze Regulacje 2015". Wynik - Kluczowe znaczenie dla zapewnienia wysokiej jakości otoczenia regulacyjnego ma prawidłowe funkcjonowanie tzw. systemu oceny wpływu regulacji. Jego istotą jest porównanie kosztów i korzyści różnych opcji regulacyjnych i na tej podstawie dokonanie wyboru najkorzystniejszej z nich. Jednak system ten nie nakłada obowiązku włączenia analizy ryzyka do oceny skutków regulacji. Oryginalność/Wartość - Wskazanie tych cech reformy, które zasługują na pozytywną ocenę oraz określenie kierunku dalszego doskonalenia otoczenia regulacyjnego. (abstrakt oryginalny)
Scharakteryzowano monopol naturalny w ujęciu tradycyjnym oraz współczesnym. Omówiono tradycyjną koncepcję regulacji monopolu naturalnego: jej źródła inspiracji, sposób uzasadniania regulacyjnej funkcji państwa oraz dyskusje nad regułą wyznaczania cen w warunkach monopolu tradycyjnego. Poddano krytycznej analizie ekonomiczne modele regulacji (Stiglera, Peltzmana oraz Beckera) i możliwości ich zastosowania do wyjaśnienia regulacji rynków o właściwościach monopolu regularnego. Zanalizowano także koncepcje nowej regulacji rynków o właściwościach monopolu naturalnego, które pozwalają na pełniejsze wyjaśnienie państwowej regulacji rynków.
State entrepreneurship, or rather statism, was a strongly developed phenomenon in the economy of interwar Poland. Initially, its source was the legacy of the partition period in the form of the considerable assets of the partitioned states, numerous industrial plants, banks, transport infrastructure, forests and land. In a reborn Poland, in orderto strengthen the economy and military potential, the authorities undertook, among other things, a number of industrial investments, developed state-owned banking and transport enterprises and organised profitable treasury monopolies. The share of the state sectorin the economy reached 20%, and in some areas even 100%. Researchers of state entrepreneurship, usually, have emphasised its considerable economic efficiency and important social role.(original abstract)
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.