Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 25

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Transmission easement
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Spółka będąca przedsiębiorstwem wodociągowo-kanalizacyjnym w roku 2015 wystąpiła do Ministra Finansów, Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z wnioskiem ORD-IN o wydanie pisemnej interpretacji podatkowej w przedmiocie powstania przychodu w podatku dochodowy od osób prawnych z tytułu nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na skutek zawartej w formie aktu notarialnego umowy ustanowienia służebności przesyłu bez wynagrodzenia.(fragment tekstu)
Rozważania przeprowadzone w niniejszym opracowaniu wskazują, że wynagrodzenie za służebność przesyłu ma charakter odszkodowawczy, a zatem pokrywa uszczerbki doznane przez właściciela nieruchomości w związku z ustanowioną służebnością. Powyższa teza prowadzi w konsekwencji do wniosku, że w większości przypadków zapłata wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu czyni niezasadnym wystąpienie z roszczeniem odszkodowawczym za szkodę związaną z posadowieniem i istnieniem urządzeń na nieruchomości, o ile doznany uszczerbek jest bezpośrednim i typowym skutkiem ustanowienia służebności przesyłu. Jedynie w szczególnych okolicznościach osobie poszkodowanej przysługiwałoby roszczenie o naprawienie szkody zgodnie z deliktową podstawą odpowiedzialności, gdy doznany uszczerbek majątkowy nie należy do typowych konsekwencji budowy bądź istnienia urządzeń przesyłowych na cudzej nieruchomości (np. w co do szkody doznanej w związku z awarią urządzeń), a nadto w zakresie uszczerbków doznanych poza pasem służebności. Przeprowadzone rozważania pozwalają także uznać za błędną praktykę domagania się odszkodowania - ponad kwotę ustalonego wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu - za uszczerbki związane ze spadkiem wartości nieruchomości obciążonej. (abstrakt oryginalny)
3
100%
W artykule przedstawiono analizę przepisów dotyczących służebności przesyłu oraz służebności odpowiadającej zakresem służebności przesyłu. Analiza opiera się na przepisach prawa cywilnego, orzecznictwie polskich sądów oraz opiniach przedstawicieli doktryny. W artykule omówiono następujące zagadnienia: charakter instytucji, relacje między instytucjami, główne kwestie prawne związane z instytucjami. Ponadto w artykule krótko omówiono kwestię opłat odnoszących się do wspomnianych instytucji, a także przedstawiono jedną z możliwych wizji nowelizacji przepisów prawa cywilnego dotyczących służebności przesyłu i służebności odpowiadającej zakresem służebności przesyłu. (abstrakt oryginalny)
W artykule przedstawiono obecnie obowiązujące przepisy prawy związane ze służebnością przesyłu. Omówione zostały pojęcia związane ze służebnością przesyłu, jak również problematyka ustalania wynagrodzenia za ustanowienie służebności. (abstrakt oryginalny)
Służebność przesyłu to ograniczone prawo rzeczowe należące do służebności, którego przedmiotem jest korzystanie z urządzeń służących do przesyłu energii, substancji i tym podobnych. W polskim systemie prawa zostało to unormowane w art 305[1] do 3054 Kodeksu cywilnego. Pojęcie służebności przesyłu zostało wprowadzone do polskiego prawodawstwa z dniem 3 sierpnia 2008 roku art 1 pkt 2 ustawy z 30 maja 2008 roku (DzU z 2008 r., nr 116, poz. 731) zmieniającej ustawę Kodeks cywilny. Jest to prawo polegające na obciążeniu nieruchomości na rzecz przedsiębiorcy, który zamierza wybudować lub którego własność stanowią urządzenia, o których mowa w art. 49 § 1, prawem polegającym na tym, że przedsiębiorca może korzystać w oznaczonym zakresie z nieruchomości obciążonej, zgodnie z przeznaczeniem tych urządzeń. [1] DzU nr 116, poz. 731. (abstrakt oryginalny)
W ramach współpracy z sądami, występując w roli biegłego, często przychodzi mi sporządzać opinie dotyczące wynagrodzeń z tytułu ustanowienia służebności przesyłu. Jak w każdym postępowaniu sądowym, stronom przysługuje prawo aktywnego w nich udziału, co wiąże się z uprawnieniem do emisji zarzutów dotyczących treści przedkładanych przez biegłych opinii. Fakt wnoszenia zarzutów jest naturalny dla postępowań przed sądami cywilnymi, w odróżnieniu bowiem od sądu czy biegłych, strony postępowania nie muszą być obiektywne i naturalnym jest, że formułując zarzuty, dążą do korzystnego dla siebie rozstrzygnięcia. W przypadku postępowań o ustanowienie służebności przesyłu, co najmniej jedną ze stron jest przedsiębiorstwo, na ogół reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika. Choć każda ze spraw jest inna, to najczęściej wykorzystywane są zarzuty z puli zarzutów typowych. Formułowane zarzuty są obecnie w takim stopniu powtarzalne, że odpowiadanie na nie powoli staje się dla biegłych nudne, w stopniu prawdopodobnie nie mniejszym, niż dla prawników tworzenie tychże zarzutów. (fragment tekstu)
W artykule omówiona została problematyka szkód oraz wynagrodzenia związanych z projektowaniem, budową, eksploatacją urządzeń przesyłowych. Ponadto przedstawiono metody określania wartości szkód oraz wynagrodzenia za współkorzystanie z nieruchomości na potrzeby urządzeń projektowanych do budowy. Rozważania zostały poparte przykładami liczbowymi. (abstrakt oryginalny)
Ciągły rozwój społeczny i gospodarczy kraju wiąże się z koniecznością zapewnienia odbiorcom podstawowych potrzeb, do których m.in. zalicza się zaopatrzenie w energię elektryczną, paliwa, gaz, wodę, ciepło itp. Infrastruktura techniczna związana z przesyłem i dystrybucją mediów podobnie jak infrastruktura transportowa stała się potrzebą fundamentalną, zaliczaną do celów publicznych. Ze względu na swój liniowy charakter zarówno infrastruktura już istniejąca, jak i stanowiąca nowe inwestycje dotyczy dużej liczby nieruchomości ograniczając lub uniemożliwiając wykonanie przysługującej do niej pełni praw. Powstała więc potrzeba zdefiniowania pasów terenu związanych z przesyłową i dystrybucyjną infrastrukturą techniczną, a wszystko to na tle najmłodszego ograniczonego prawa rzeczowego - służebności przesyłu. Celem niniejszego artykułu jest systematyka infrastruktury technicznej związanej z przesyłem i dystrybucją mediów ze względu na sposób jej występowania w przestrzeni nieruchomości, zasięg i dostępność dla potencjalnych odbiorców oraz zapis w przepisach geodezyjno-kartograficznych. W pracy wskazano również pasy terenu towarzyszące przesyłowej i dystrybucyjnej infrastrukturze technicznej, zależne od jej parametrów technicznych oraz sposobu występowania w przestrzeni nieruchomości. (abstrakt oryginalny)
9
84%
Inwestycje dotyczące realizacji urządzeń przesyłowych przebiegają liniowo przez szereg nieruchomości gruntowych, zajmując przy tym część obszaru nieruchomości - w wielu przypadkach pod ziemią albo nad nią. Ich lokalizacja jest zdeterminowana potrzebami gospodarczymi i społecznymi. Urządzenia przesyłowe nie należą do części składowych nieruchomości, jeżeli wchodzą w skład przedsiębiorstwa Jednym z warunków uzyskania pozwolenia na budowę tych urządzeń jest posiadanie przez przedsiębiorcę przesyłowego prawa do terenu przewidzianego pod projektowane sieci. W opracowaniu przedstawiono analizę form i sposobów uzyskiwania tytułu do dysponowania nieruchomością na cele realizacji inwestycji w zakresie urządzeń przesyłowych. Przeprowadzone badania potwierdzają iż obecnie najczęściej stosowane są dwie podstawowe formy prawne pozwalające na korzystanie z cudzych nieruchomości w celu przeprowadzenia urządzeń przesyłowych. Jedną z nich jest służebność przesyłu wprowadzona do Kodeksu cywilnego w 2008 r. Drugim sposobem jest ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości na drodze administracyjnoprawnej, co jest szczególnym przypadkiem wywłaszczania a zatem może dotyczyć wyłącznie inwestycji o charakterze publicznym. Określono dokumentację geodezyjno-prawną niezbędną dla ustanowienia służebności przesyłu. Analizie poddano także problem legalizacji "zaszłości" tj. przypadków gdy urządzenia zostały już wybudowane przez przedsiębiorstwa przesyłowe bez zgody właścicieli lub użytkowników wieczystych nieruchomości. Materiał źródłowy stanowiły przepisy prawa, literatura przedmiotu oraz wyniki badań dotyczące ustanawiania na gruntach będących własnością Gminy Miejskiej Kraków tytułów prawnych na rzecz Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji S.A. w celu: • budowy nowych sieci wodociągowych, • regulacji stanu prawnego gruntów zajętych przez sieci wodociągowe wybudowane w przeszłości. (abstrakt oryginalny)
10
Content available remote Służebność przesyłu
84%
W 2008 roku wprowadzono do polskiego porządku prawnego służebność przesyłu. Jest to ograniczone prawo rzeczowe polegające na tym, że przedsiębiorca może korzystać w oznaczonym w zakresie z nieruchomości obciążonej. Stronami w służebności przesyłu są przedsiębiorca przesyłowy i właściciel nieruchomości. Służebność przesyłu ustanawiana jest na rzecz przedsiębiorcy przesyłowego, który jest właścicielem urządzeń przesyłowych znajdujących się na cudzym gruncie lub dopiero zamierza posadowić na cudzej nieruchomości takie urządzenia. (abstrakt oryginalny)
11
Content available remote Służebność przesyłu w prawie polskim w okresie powojennym
84%
Zagadnienie instytucji służebności przesyłu jako novum legislacyjne rozważane jest w polskim piśmiennictwie prawniczym przede wszystkim na gruncie nowelizacji Kodeksu Cywilnego z 30 maja 2008r. W przedmiotowej publikacji poddaje się pod ocenę regulacje prawne oraz wybrane, w mojej ocenie najważniejsze rozwiązania jurysdykcyjne, które kształtowały polski model służebności przesyłu, począwszy od okresu powojennego, do chwili obecnej. Tym właśnie zagadnieniom, uwzględnieniem projektu przyjętego przez rząd w listopadzie 2011r. dotyczącego nowelizacji Kodeksu cywilnego w kwestii służebności przesyłu, poświęcona jest niniejsza publikacja. Służebność przesyłu stanowi nową nazwaną instytucję prawa cywilnego, która została przyjęta do Kodeksu cywilnego nowelizacją z 30 maja 2008r. W istocie natomiast zauważyć należy, że wprowadzona instytucja jedynie usankcjonowała istniejącą praktykę ustanawiania służebności gruntowej, która dotychczas określana była jako "służebność polegająca na prawie posadowienia linii przesyłowej". W rozdziale drugim, wybrane regulacje prawne i ich współzależności funkcjonujące w polskim systemie prawnym od 1946r. do chwili obecnej zostały przedstawione. W trzeciej części, autor skupił się na przesłankach ustanowienia służebności przesyłu jako instytucji ograniczonego prawa rzeczowego. W reasumpcji, wnioski - w zakresie aktualnej regulacji instytucji służebności przesyłu jak również projekt nowelizacji instytucji przesyłu przyjęty przez Radę Ministrów w listopadzie 2011r. - zostały zaprezentowane, z uwzględnieniem akcesji Polski do Unii Europejskiej 1 maja 2004r. (abstrakt oryginalny)
Problematyka dopuszczalności pobierania przez gminę wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu dla urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych nie może być rozpatrywana wyłącznie w odniesieniu do art. 14 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Zdaniem autora należy przy tym również uwzględniać art. 140 kodeksu cywilnego, a przede wszystkim klauzulę społeczno-gospodarczego przeznaczenia prawa. Społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa własności nieruchomości gminy jest wykonywanie zadań publicznych, w tym zadań własnych. Ponieważ zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków jest zadaniem własnym, pobieranie wynagrodzenia za służebność będzie w istocie stanowiło naruszenie klauzuli zasad współżycia społecznego. (abstrakt oryginalny)
Autor artykułu wskazuje kontrowersje dotyczące służebności przesyłu. Omawia takie zagadnienia jak: standardy KSWS wykorzystywane przez rzeczoznawców majątkowych, elementy wynagrodzenia za służebność przesyłu, lokalizacja urządzeń przesyłowych a odszkodowanie, pasy i strefy oddziaływania a faktyczny sposób korzystania.
Artykuł obejmuje analizę statusu cywilnoprawnego urządzeń, o których mowa w art. 49 Kodeksu cywilnego (urządzeń przesyłowych). Prowadzenie przez przedsiębiorcę przesyłowego działalności w zakresie doprowadzania mediów i odprowadzania nieczystości wymaga korzystania z urządzeń przesyłowych. Są one zlokalizowane na nieruchomościach, które nie stanowią własności przedsiębiorcy i w typowej sytuacji pozostają trwale połączone z tymi nieruchomościami. Z uwagi na art. 49 Kodeksu cywilnego urządzenia takie nie stanowią części składowych nieruchomości, jeżeli wchodzą w skład przedsiębiorstwa. Wątpliwości interpretacyjne wzbudza ocena wejścia urządzeń przesyłowych w skład przedsiębiorstwa oraz ich statusu właścicielskiego, zwłaszcza po wejściu w skład przedsiębiorstwa. Ustalenie, kto jest właścicielem urządzeń przesyłowych, jest istotne z tego powodu, że na rzecz właściciela urządzeń może zostać ustanowiona służebność przesyłu (art. 305 1 Kodeksu cywilnego), która jest prawem związanym z własnością tych urządzeń. W niniejszym artykule podjęto próbę rozstrzygnięcia wskazanych wyżej wątpliwości interpretacyjnych. (abstrakt oryginalny)
Przedmiotem niniejszego artykułu jest rekapitulacja najważniejszych, wypracowanych w piśmiennictwie i orzecznictwie, kryteriów określania "odpowiedniego wynagrodzenia" za ustanowienie służebności przesyłu. Następnie zostaną zasygnalizowane problemy rodzące się w tym zakresie na tle ustanowienia służebności przesyłu na prawie użytkowania wieczystego oraz problemy wynikające z modelu ustalania wysokości wynagrodzenia za służebność odpowiadającej wartości podatków i opłat ponoszonych przez Lasy Państwowe od części nieruchomości, z której korzystanie jest ograniczone w związku z obciążeniem tą służebnością.(abstrakt oryginalny)
Niniejszy artykuł porusza problem doboru właściwej podstawy prawnej w celu domagania się roszczenia za bezprawne posadowienie i korzystanie z elementów infrastruktury przesyłowej na cudzej nieruchomości w okresie sprzed wejścia w życie przepisów wprowadzających do Kodeksu cywilnego służebność przesyłu. Mimo ustalonej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego, dopuszczającej stosowanie art. 224 i n. k.c. bez względu na czas bezprawnej ingerencji w cudzą nieruchomość, w nauce prawa wskazuje się na istotne powody, które sprzeciwiają się przyjętej wykładni. Alternatywnym rozwiązaniem pozostaje art. 415 k.c., którego zastosowanie wiąże się z jednej strony z koniecznością spełnienia dodatkowych przesłanek, jednakże z drugiej strony pozwala także na uzyskanie szerszej ochrony prawnej. (abstrakt oryginalny)
17
Content available remote O umownej służebności przesyłu
84%
W artykule przedstawiono kwestię umownej służebności przesyłu. Głównym celem publikacji jest przedstawienie najlepszych praktyk w zakresie konstruowania umowy służebności przesyłu, z uwzględnieniem obowiązujących w tym zakresie regulacji prawnych, w tym obecnego orzecznictwa Sądu Najwyższego. Autor przedstawia zakres uprawnień i obowiązków stron umowy o ustanowienie służebności przesyłu oraz wskazuje niezbędne postanowienia umowne, których przestrzeganie umożliwia niezakłócone korzystanie z prawa służebności przesyłu.
18
Content available remote Służebność przesyłu
84%
Z dniem 3 sierpnia 2008 r. weszły w życie przepisy ustawy z dnia 30 maja 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustawach. W świetle zmian ustrojowych dokonanych na początku lat 90 ubiegłego wieku, których konsekwencją były dynamiczne i rozlegle zmiany w sferze życia gospodarczego, dotychczas obowiązująca w niezmienionym brzemieniu od czasu uchwalenia Kodeksu cywilnego regulacja statusu prawnego urządzeń przesyłowych okazała się niewystarczająca, co wymusiło na ustawodawcy dokonanie stosownych zmian w obowiązujących w systemie prawa polskiego przepisach. Nowelizacją w zakresie Kodeksu cywilnego objęta została treść przepisu art. 49 K.c., a nadto dodane zostały przepisy art. 305 -305 K.c. wprowadzające do Kodeksu cywilnego nowe ograniczone prawo rzeczowe - służebność przesyłu. Mając na uwadze, iż zagadnienia statusu prawnego urządzeń przesyłowych były przedmiotem wielu rozważań, także na łamach Biuletynu, niniejsze opracowanie skupia się na kwestii omówienia instytucji służebności przesyłu, starając się przybliżyć ją czytelnikom. (fragment tekstu)
Autor artykułu opisuje istniejące przepisy prawne ułatwiające przedsiębiorcom przesyłowym i dystrybucyjnym dostęp do urządzeń infrastruktury technicznej. Przedstawiona jest także projektowana nowelizacja kodeksu cywilnego dotycząca statusu prawnego urządzeń przesyłowych i dystrybucyjnych oraz określania wynagrodzenia za służebność przesyłu itp.
Przy regulacji stanu prawnego urządzeń infrastruktury technicznej pobudowanych bez prawa do nieruchomości występują najczęściej trzy podstawowe roszczenia, którymi są: 1. bezumowne korzystanie z nieruchomości, które może być dochodzone maksimum za 10-letni okres korzystania z nieruchomości przez przedsiębiorstwo przesyłowe, 2. ustanowienie służebności przesyłu, która daje przedsiębiorcy przesyłowemu prawo do korzystania w oznaczonym zakresie z nieruchomości na której istnieje albo będzie zlokalizowane urządzenie infrastruktury technicznej, 3. zmniejszenie wartości całej nieruchomości lub jej części, dochodzone w przypadku, kiedy istniejące urządzenie uniemożliwia użytkowanie nieruchomości zgodnie z jej przeznaczeniem w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Likwidacja w/w roszczeń wymaga określenia wynagrodzeń (p.1, p.2) oraz odszkodowania (p.3). W artykule omówione zostały sposoby określenia wynagrodzeń oraz odszkodowania wraz z przykładami. (abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.