The Effects of the COVID-19 Pandemic in National Parks - Diagnosis and Forecast of Sustainable Tourism

• Autorzy: Agnieszka Niezgoda , Ewa Markiewicz

Warianty tytułu

Skutki pandemii COVID-19 w parkach narodowych - diagnoza i prognoza turystyki zrównoważonej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Tourist attractiveness of many areas in Poland is based on exceptional natural values, especially those protected by national parks. Recreation opportunities offered by national parks proved to be important during the COVID-19 pandemic, when the conditions for tourism changed. Many tourists gave up previously planned trips abroad in favour of staying in Poland. This raises the question whether tourists visiting national parks during the pandemic rested in compliance with the principles of sustainable tourism. The article is an attempt to diagnose changes caused by the influence of the COVID-19 pandemic on sustainable tourism by analysing the case of national parks in Poland. The article presents: 1) a diagnosis of changes triggered at different stages of restrictions introduced by the government to prevent the spread of the pandemic; 2) a forecast of how the pandemic may affect the development of tourism in terms of supply (tourist companies, hotels, catering, attractions) and demand (tourists). The summary provides recommendations for national parks, which can be helpful in achieving sustainable tourism objectives. (original abstract)

Atrakcyjność turystyczna wielu obszarów w Polsce, w tym parków narodowych, opiera się na wyjątkowych walorach przyrodniczych. Możliwości rekreacji i wypoczynku, które oferują parki narodowe, okazały się ważne w czasie pandemii COVID-19, kiedy zmieniły się warunki uprawiania turystyki. Wielu turystów rezygnowało z wcześniej planowanych wyjazdów zagranicznych na rzecz pobytu w Polsce. Pojawia się pytanie, czy turyści odwiedzający parki na-rodowe w okresie pandemii wypoczywali zgodnie z założeniami turystyki zrównoważonej. Celem artykułu jest próba diagnozy zmian wywołanych wpływem pandemii COVID-19 na turystykę zrównoważoną na przykładzie parków narodowych w Polsce. Artykuł prezentuje: 1) diagnozę - zmiany w ujęciu na etapy ograniczeń wprowadzonych przez rząd w celu zapobiegania rozprzestrzeniani się pandemii; 2) prognozę - przewidywanie, jak pandemia wpłynie na rozwój turystyki w ujęciu podaży (przedsiębiorstwa turystyczne, hotele, gastronomia, atrakcje) oraz popytu (turyści). W części podsumowującej wskazano rekomendacje dla parków narodowych, które mogą być pomocne w osiąganiu celów turystyki zrównoważonej. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

COVID-19; National parks; Sustainable tourism; Pandemic

PL

COVID-19; Parki narodowe; Turystyka zrównoważona; Pandemia

• Czasopismo: Studia Periegetica
• Rocznik: 2021
• Numer: nr 1(33)
• Strony: 9--24

Twórcy

autor

Agnieszka Niezgoda

• Poznań University of Economics and Business, Poland

autor

Ewa Markiewicz

• Poznań University of Economics and Business, Poland

Bibliografia

• Banaszyk, P., Gorynia, M. (2020). Pandemia COVID 19 a konkurencyjność przedsiębiorstwa. ICAN Management Review, 4(4), 68-73.
• BBC. (2017, March 7). Watching nature programmes makes you happier new research reveals. https://www.bbc.co.uk/mediacentre/worldwide/2017/rhp
• Buckley, R., Brough, P., Hague L., Chauvenet A., Fleming Ch., Roche E., Sofija E., & Harris N. (2019). Economic value of protected areas via visitor mental health. Nat Commun, 10, 5005. https://doi.org/10.1038/s41467-019-12631-6
• CBOS. (2010, March). Powody do dumy i wstydu dla Polaków, marzec 2010. https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2010/K_030_10.PDF
• CBOS. (2020, May). Życie codzienne w czasach zarazy. https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2020/K_060_20.PDF
• Dahlberg, A., Rohde R., Sandell, K. (2010). National parks and environmental justice: Comparing access rights and ideological legacies in three countries. Conservation & Society, 8(3), 209-224. https://doi.org/10.4103/0972-4923.73810
• Eagles, P. F. J., McCool, S. F., & Haynes, C. D. (2002). Sustainable Tourism in Protected Areas. Guidelines for Planning and Management. Gland, Switzerland and Cambridge, UK.
• Fagiewicz, K. (2003). Przestrzenna diagnoza stanu środowiska przyrodniczego wybranych obszarów środowiska przyrodniczego (na podstawie wielowymiarowej analizy numerycznej mapy sozologicznej w skali 1: 50 000). Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji, 13a, 57-64.
• Fuste-Forne, F. (2020). From armchair to table: online supermarkets as potential post-pandemic tourist attractions. Studia Periegetica, 32(4), 25-42. https://doi.org/10.5604/01.3001.0014.6375
• Giergiczny, M., & Zwijacz-Kozica, T. (2018). Optymalny społecznie model ochrony lasów Tatrzańskiego Parku Narodowego dotkniętych zjawiskami klęskowymi. Studia i materiały CEPL w Rogowie. 54(4), 69-74.
• GUS. (2019). Ochrona środowiska [Environment] https://stat.gov.pl/download/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5484/1/20/1/ochrona_srodowiska_2019.pdf
• GUS. (2020). Ochrona środowiska [Environment]. https://stat.gov.pl/download/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5484/1/21/1/ochrona_srodowiska_2020.pdf
• ING. (2020a, July, 27). Wakacje 2020 - jak spędzą je Polacy? Zobacz infografikę na podstawie badań TFI. https://spolecznosc.ing.pl/-/Blog/Wakacje-2020-jak-spÄ™dzą-je-Polacy-Zobacz-infografikÄ™-na/ba-p/26606
• ING. (2020b, July, 31). Jak Polacy spędzą lato 2020? - wyniki raportu Think Forward Initiative https://media.ing.pl/informacje-prasowe/926/pr/547652/jak-polacy-spedza-lato-2020-wyniki-raportu-think-forward-initiative
• Kajala, L. (2007). Visitor Monitoring in Nature Areas - a manual based on experiences from the Nordic and Baltic countries. Swedish Environmental Protection Agency. https://www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer/620-1258-4.pdf
• Kantar Millward Brown. (2019). Postawy Polek i Polaków wobec polityki ochrony środowiska. https://secure.sitebees.com/file/attachment/1400428/c2/Kantar_badanie_Postawy+Polaków+wobec+polityki+ochrony+Å›rodowiska_luty+2019+(1).pdf
• Kotler, P. (1994). Marketing. Analiza, planowanie, wdrażanie i kontrola. Gebethner & Ska.
• Korinth, B. (2020). The impact of COVID-19 on foreign travel plans of Polish tourists in 2020. Studia Periegetica, 32(4), 59-69. https://doi.org/10.5604/01.3001.0014.6585
• Kowalska, K., & Niezgoda, A. (2020). COVID-19 as a tourist activity inhibitor as evidenced by Poles' holiday plans. Studia Periegetica, 32(4), 9-24. https://doi.org/10.5604/01.3001.0014.6526
• Kruczek, Z. (2017). Frekwencja w polskich atrakcjach turystycznych 2011-2015. Dynamika, trendy, studia przypadku, Proksenia.
• Kruczek, Z., & Przybyło-Kisielewska, K. (2019). Ruch turystyczny w parkach narodowych i konsekwencje nadmiernej frekwencji odwiedzających. In M. Nocoń, T. Pasierbek, J. Sobczuk, & B. Walas (Eds.), Parki narodowe i ich otoczenie społeczno-gospodarcze. Skazani na dialog, (pp. 160-171). Wyższa Szkoła Turystyki i Ekologii Sucha Beskidzka.
• Krukowska, R., Świeca, A., & Tucki, A. (2016). Kim jest turysta w parku narodowym? Wyniki badań ankietowych z Roztoczańskiego Parku Narodowego. In R. Wiluś & J. Wojciechowska (Eds.), Człowiek w turystyce. Role, potrzeby, zachowania, (vol. 7, pp. 129-140). Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. https://doi.org/10.18778/8088-293-5.08
• Lindberg, K., McCool, S., & Stankey, G. (1997). Rethinking Carrying Capactiy. Annals of Tourism Research, 24(2), 461-465. https://doi.org/10.1016/S0160-7383(97)80018-7
• Liszewski, S. (2009). Przestrzeń turystyczna parków narodowych w Polsce, In B. Domański & W. Kurek (Eds.), Gospodarka i przestrzeń (pp. 187-201), Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Łuszczyk, M. (2010). Uwarunkowania rozwoju turystyki na obszarach przyrodniczo cennych. In Z. Młynarczyk, A. Zajadacz, & M. Słowik (Eds.), Uwarunkowania i palny rozwoju turystyki. Aspekty przyrodnicze rozwoju turystyki (vol. 5, pp. 9-20). Bogucki Wydawnictwo Naukowe.
• Machnik, A. (2018). Turystyka przyrodnicza w Wielkopolsce. Przegląd Wielkopolski, 2(120), 4-14.
• Majewski, J., & Lane, B. (2001). Turystyka wiejska i rozwój lokalny. Fundacja Fundusz Współpracy.
• Miazek, P. (2020). Przyczyny zróżnicowania ruchu turystycznego w polskich parkach narodowych, Turyzm, 30(1), 73-86. https://doi.org/10.18778/0867-5856.30.1.08
• Niezgoda, A. (2006). Obszar recepcji turystycznej w warunkach rozwoju zrównoważonego. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu.
• Niezgoda, A. (2008). Rola różnych koncepcji i form rozwoju turystyki w dążeniu do celów rozwoju zrównoważonego [The Role o f Different Tourism Concepts and Forms in the Pursuance of Sustainable Development Goals]. Turyzm, 18(2), 75-85.
• Niezgoda, A. (2012). Uwarunkowania wdrażania koncepcji rozwoju zrównoważonego na obszarach recepcji turystycznej. In: A. Rapacz (Ed.), Wyzwania współczesnej polityki turystycznej: problemy polityki turystycznej (pp. 264-273). Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.
• Niezgoda, A., & Nowacki, M. (2020). Experiencing nature: physical activity, beauty and tension in Tatras National Park. Analysis of TripAdvisor reviews, Sustainability, 12(2), 601, 1-15. https://doi.org/10.3390/su12020601
• NIK. (2006, June). Informacja NIK o funkcjonowaniu parków narodowych w zakresie zachowania, zrównoważonego użytkowania oraz odnawiania zasobów przyrody. https://www.nik.gov.pl/kontrole/wyniki-kontroli-nik/pobierz,px_2006094.pdf,typ,k.pdf
• OPN. (2020). Ojcowski Park Krajobrazowy. http://www.ojcowskiparknarodowy.pl/main/Edukacja_zdalna.html
• Partyka, J. (2010). Ruch turystyczny w polskich parkach narodowych. Folia Turistica, 22, 9-23.
• POT. (2020, March, 19). Polska Organizacja Turystyczna. Ogólne rekomendacje dla branży turystycznej i okołoturystycznej zajmującej się turystyką krajową i przyjazdową. https://www.pot.gov.pl/pl/covid-19/ogolne-rekomendacje-dla-branzy-turystycznej-i-okoloturystycznej-zajmujacej-sie-turystyka-krajowa-i-przyjazdowa

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0014.8727