Czy kobiety orzekają inaczej? Kilka refleksji nad wykładnią feministyczną

• Autorzy: Anna Demenko

Warianty tytułu

Do Women Judge Differently? Some Remarks on Feminist Interpretation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem opracowania jest przedstawienie podejmowanych w teorii i socjologii prawa rozważań nad wpływem płci sądu na wydawane przez niego orzeczenia. Sprawozdawczo omawiane są zarówno podstawowe założenia wykładni feministycznej, sposoby zastosowania tych założeń w praktyce, jak i badania empiryczne nad sposobami wyrokowania. Te ostatnie nie pozwalają na poczynienie jednoznacznych konkluzji, wyróżnia się jednak funkcjonowanie charakterystycznej kobiecej perspektywy wpływającej na interpretowanie i stosowanie prawa. (abstrakt oryginalny)

EN

The goal of the study is to present the issue, discussed in legal theory and sociology, of the impact of sex of the judge on his/her judgements. The basic concepts of feminist interpretation, their application in practice, as well as empirical research on the decision-making process in adjudication, are discussed. The empirical research does not support any unambiguous conclusions, though the existence of a characteristic female perspective, influencing the interpretation and application of law, can be observed.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Teoria prawa; Szkolnictwo wyższe; Prawo

EN

Law theory; Higher education; Law

• Czasopismo: Palestra : pismo Adwokatury Polskiej
• Rocznik: 2023
• Numer: nr 7 (788)
• Strony: 7--21

Twórcy

autor

Anna Demenko

• Wydział Prawa i Administracji UAM

Bibliografia

• Bourreau-Dubois Cecile, Doriat-Duban Myriam, Jeandidier Bruno, Rayaka Jean-Claude, Does gender diversity in panels of judges matter? Evidence from French child support cases, "International Review of Law and Economics" 2020/63
• Cabaj Janusz, Critical legal studies a liberalna koncepcja prawa, "Ius Novum" 2013/3
• Cabaj Janusz, Feministyczna jurysprudencja liberalizm versus radykalizm, "Ius Novum" 2010/4
• Cabaj Janusz, Prawne aspekty feminizmu kulturowego, "Ius Novum" 2011/1
• Coontz Phyllis, Gender and judicial decisions: Do female judges decide cases differently than male judges?, "Gender Issues" 2000/18
• Crawford Bridget, Stanchi Kathryn, Berger Linda, Feminist Judging Matters: How Feminist Theory and Methods Affect the Process of Judgment, "University of Baltimore Law Review" 2018/47
• Demenko Anna, Przestępstwa popełniane przez wypowiedź, Warszawa 2021
• Fish Stanley, Intention is all there is: A critical analysis of Aharon Barak's purposive interpretation in law, "Cardozo Law Review" 2008/29, s. 1111-1112
• Frydman Sawa, Dogmatyka prawa w świetle socjologii: studjum pierwsze: o wykładni ustaw (w:) Ogólna nauka o prawie, red. B. Wróblewski, Wilno 1936
• Gilligan Carol, Innym głosem, Warszawa 2015
• Haire Susan B., Moyer Laura P., Diversity Matters: Judicial Policy Making in the U.S. Courts of Appeals, Charlottesville-Londyn 2015
• Harris Allison P., Sen Maya, Bias and Judging, "Annual Review of Political Science" 2019/22
• Jedlecka Wioletta, Wpływ myśli feministycznej na zmiany współczesnego prawa - szkic problemu, "Wrocławskie Studia Erazmiańskie" 2015/9
• Kohen Beatriz, Family judges in the city of Buenos Aires: a view from within, "International Journal of the Legal Profession" 2008/15
• Lerch Kent D., Justitia im Bett des Prokrustes (w:) Recht vermitteln. Strukturen, Formen und Medien der Kommunikation im Recht, red. K.D. Lerch, Berlin-Nowy Jork 2005
• Leszczyński Jerzy, O charakterze dyrektyw wykładni prawa, "Państwo i Prawo" 2007/3
• Majury Diana, Introducing the Women's Court of Canada, "Canadian Jour- nal of Women and the Law" 2006/18
• Möllers Thomas M.J., Juristische Methodenlehre, Monachium 2017
• Morawski Lech, Co może dać nauce prawa postmodernizm, Toruń 2001
• Otto Dianne, Feminist Judging in Action: Reflecting on the Feminist Judgments in International Law Project: Loveday Hodson and Troy Lavers (Eds): Feminist Judgments in International Law, Hart Publishing, Oxford, 2019, "Feminist Legal Studies" 2020/28
• Schultz Urlike, Do Female Judges Judge Differently? Empirical Realities of a Theoretical Debate (w:) Women Judges in the Muslim World A Comparative Study of Discourse and Practice, red. N. Sonneveld, M. Lindbekk, Leiden-Boston 2017
• Solimine Michael E., Wheatley Susan E., Rethinking Feminist Judging, "Indiana Law Journal" 1995/70
• Sulikowski Adam, Idee i metody współczesnych krytycznych studiów nad prawem, "Przegląd Prawa Publicznego" 2015/7-8
• Sulikowski Adam, Prawo i płeć. Kilka uwag o potencjale krytycznym feministycznej jurysprudencji, "Wrocławsko-Lwowskie Zeszyty Prawnicze" 2017/8
• Zajkowski Józef, Wstęp do badań nad pojęciem interesu w prawie i procesie cywilnym (w:) Ogólna nauka o prawie, red. B. Wróblewski, Wilno 1936

Identyfikatory

DOI

10.54383/0031-0344.2023.7.2