Czasopismo
Tytuł artykułu
Autorzy
Warianty tytułu
Epidemics and Regimes
Języki publikacji
Abstrakty
CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest usystematyzowanie wiedzy o relacjach zachodzących pomiędzy epidemiami a strategiami walki z nimi w różnych typach systemów politycznych i ich konsekwencjami społecznymi.
PROBLEM I METODY BADAWCZE: Problemem badawczym jest analiza modeli strategii walki z epidemiami w bipolarnym ujęciu systemów politycznych jako pochodnej różnych kryzysów społecznych, w tym wynikających z pandemii. Zastosowano metody badawcze właściwe dla nauk społecznych. Wykorzystano analizę krytyczną i syntezę literatury naukowej oraz badania porównawcze.
PROCES WYWODU: W pierwszej kolejności przedstawiono stan badań nad zagadnieniem epidemii i ich skutkami społeczno-politycznymi, następnie zaprezentowano modele walki z epidemiami w kontekście typów reżimów ustrojowych, a w kolejnym, na przykładzie procesów zachodzących w pierwszej połowie XX wieku, ukazano wpływ tych kryzysów na wzrost sympatii społecznych wobec ideologii antysystemowych.
WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Długofalowe skutki epidemii prowadziły do przesileń, które w sposób istotny wpływały na losy cywilizacji. Towarzyszyły temu zjawiska, które w związku z załamaniem się podstaw funkcjonowania społeczeństw oddziaływały na światopogląd mas, przewartościowując scenę polityczną i transformując systemy państwowe.
WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Nawet jeśli analizowano procesy społeczno-ekonomiczne pojawiające się w związku z kryzysami zdrowotnymi, rzadko zastanawiano się nad relacją zachodzącą pomiędzy epidemiami a strategiami walki z nimi w określonych typach reżimów państwowych. Tymczasem wnioski płynące z dotychczasowych rozważań wskazują na aktualność tej problematyki zarówno dla badaczy teorii polityki i państwa, jak i decydentów odpowiedzialnych za stabilność funkcjonowania systemu politycznego. (abstrakt oryginalny)
PROBLEM I METODY BADAWCZE: Problemem badawczym jest analiza modeli strategii walki z epidemiami w bipolarnym ujęciu systemów politycznych jako pochodnej różnych kryzysów społecznych, w tym wynikających z pandemii. Zastosowano metody badawcze właściwe dla nauk społecznych. Wykorzystano analizę krytyczną i syntezę literatury naukowej oraz badania porównawcze.
PROCES WYWODU: W pierwszej kolejności przedstawiono stan badań nad zagadnieniem epidemii i ich skutkami społeczno-politycznymi, następnie zaprezentowano modele walki z epidemiami w kontekście typów reżimów ustrojowych, a w kolejnym, na przykładzie procesów zachodzących w pierwszej połowie XX wieku, ukazano wpływ tych kryzysów na wzrost sympatii społecznych wobec ideologii antysystemowych.
WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Długofalowe skutki epidemii prowadziły do przesileń, które w sposób istotny wpływały na losy cywilizacji. Towarzyszyły temu zjawiska, które w związku z załamaniem się podstaw funkcjonowania społeczeństw oddziaływały na światopogląd mas, przewartościowując scenę polityczną i transformując systemy państwowe.
WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Nawet jeśli analizowano procesy społeczno-ekonomiczne pojawiające się w związku z kryzysami zdrowotnymi, rzadko zastanawiano się nad relacją zachodzącą pomiędzy epidemiami a strategiami walki z nimi w określonych typach reżimów państwowych. Tymczasem wnioski płynące z dotychczasowych rozważań wskazują na aktualność tej problematyki zarówno dla badaczy teorii polityki i państwa, jak i decydentów odpowiedzialnych za stabilność funkcjonowania systemu politycznego. (abstrakt oryginalny)
RESEARCH OBJECTIVE: The aim of the article is to systematise the knowledge on the relationship between epidemics and strategies for fighting them in different types of political systems and their social consequences.
THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The research problem is the analysis of strategies for fighting epidemics in a bipolar approach of political systems as a derivative of various social crises, including those resulting from pandemics. The study was conducted using research methods specific to social sciences, i.e. a critical analysis, a synthesis of subject literature, and a comparative analysis.
THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The article begins with presenting the review of studies devoted to epidemics and their social and political consequences, which is followed by the description of several models of fighting epidemics within particular types of political regimes. Next, based on the example of the processes that took place in the first half of the 20th century, the impact of such crises on the growth of social sympathies towards anti-systemic ideologies is demonstrated.
RESEARCH RESULTS: The long-term effects of epidemics led to turning points, which significantly affected the development of civilization. They were accompanied by phenomena that, due to the collapse of the foundations of societies' functioning, influenced the worldview of the masses, leading to the re-evaluation of the political scene and the transformation of political systems.
CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: The relationship between epidemics and strategies for fighting them in certain types of political regimes was usually neglected even in studies whose authors analysed a range of social and economic processes that stemmed directly from health crises. However, their conclusions lend support to the claim that this issue is relevant to both researchers interested in the theory of state and the theory of politics and decision-makers responsible for the stability of political systems. (original abstract)
THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The research problem is the analysis of strategies for fighting epidemics in a bipolar approach of political systems as a derivative of various social crises, including those resulting from pandemics. The study was conducted using research methods specific to social sciences, i.e. a critical analysis, a synthesis of subject literature, and a comparative analysis.
THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The article begins with presenting the review of studies devoted to epidemics and their social and political consequences, which is followed by the description of several models of fighting epidemics within particular types of political regimes. Next, based on the example of the processes that took place in the first half of the 20th century, the impact of such crises on the growth of social sympathies towards anti-systemic ideologies is demonstrated.
RESEARCH RESULTS: The long-term effects of epidemics led to turning points, which significantly affected the development of civilization. They were accompanied by phenomena that, due to the collapse of the foundations of societies' functioning, influenced the worldview of the masses, leading to the re-evaluation of the political scene and the transformation of political systems.
CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: The relationship between epidemics and strategies for fighting them in certain types of political regimes was usually neglected even in studies whose authors analysed a range of social and economic processes that stemmed directly from health crises. However, their conclusions lend support to the claim that this issue is relevant to both researchers interested in the theory of state and the theory of politics and decision-makers responsible for the stability of political systems. (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
11--24
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Uniwersytet Jagielloński
Bibliografia
- Ackenecht, E. (1948). Anticontagionism between 1821 and 1867. Bulletin of the Institute of the History of Medicine, 22.
- Aly, G., Chroust, P., Pross, C. (1994). Cleansing the Fatherland, Nazi Medicineand Racial Hygiene, Baltimor: The Johns Hopkins University Press.
- Baerhel, R. (1951). Epidemie et terreur: histoire et sociologie. Annales historiques de la Révolution française, 23(122), 113-146.
- Bankowicz, M. (2010). Autorytaryzm i totalitaryzm - analiza porównawcza. W: Totalitaryzmy XX wieku. Idee, instytucje, interpretacje, (25-39) red. W. Kozub-Ciembroniewicz. Kraków: Wydawnictwo UJ.
- Baumslag, N. (2005). Murderous Medicine: Nazi Doctors, Human Experimentation, and Typhus. New York: Praeger Publishers.
- Briggs, A. (1961). Cholera and Society in the Nineteenth-Century. Past & Present, 19.
- Brydak, L.B. (2016). Skutki zdrowotne i ekonomiczne zakażeń grypą w aspekcie zdrowia publicznego. Polski przegląd nauk o zdrowiu, 4(49), 202.
- Burleigh M. (1997). Ethics and Extermination, Reflections on Nazi Genocide. Cambridge: University Press.
- Chevalier, L. (1958,). Classes laborieuses, classes dangereuses. Paris: Plon.
- Cohn, S.K. (2012). Pandemics: waves of disease, waves of hate from Palgue of Athens to A.I.D.S. Historical Research, 85(230), 535-555.
- Evans, R.J. (1988). Epidemics and revolutions: cholera in nineteenth-century. Present, 120(1), 123-146.
- Geary, A.M. (2014). Antiblack racism and the AIDS epidemic. London: Palgrave Macmillan, 2014.
- Henry, S. (2010). La médecine libérale et le disensaire d'hygiène sociale ou l'histoire d'une délicate cohabitation pour vaincre la tuberculose (1916-1939). Revue d'histoire de la protection sociale, 1(3), 55-70.
- Howard-Jones, N. (1979). La santé publique internationale entre les deux guerres: les problèmes d'organisation. Genewa: Organisation mondiale de la santé, 17-22.
- Iwańska, J. (2011). Epidemie w antycznych źródłach greckich i rzymskich. Seminaire, 30, 209-210.
- Kiple, K.F. (2006). Wielkie epidemie w dziejach ludzkości. Poznań: Wydawnictwo Atena.
- La première conférence sanitaire internationale - https://books.openedition.org/iheid/3957
- McNeill, W.H. (1976). Plague and Peoples. New York: Anchor Books.
- Paillette, C. (2010). L'Organisation d'hygiène de la SDN à l'OMS. Mondialisation et régionalisme européen dans le domaine de la santé, 1919-1954. Bulletin de l' Institut P. Renouvin, 2(32), 193-199.
- Paillette, C. (2012). Épidémies, santé et ordre mondial. Le rôle des organisations sanitaires internationales, 1903-1923. Monde, 2(2), 235-256.
- Piana, F. (2009). Humanitaire et politique. In media res: le typhus en Pologne et l'Organisation international d'hygiènede la SDN (1919-1923). Relations international, 2, 23-38.
- Snowden, F.M. (2019). Epidemics and Society: From the Black Death to the Present. Yale: University Press.
- Stone, L., He, D., Lehnstaedt, S., Artzy-Randrup, Y. (2020), Extraordinary curtailment of massive typhus epidemic in the Warsaw Ghetto. Science Advances, 6(30).
- The Warsaw Ghetto beat typhus during World War II. Here's how. - CSMonitor.com 19/08/2020.
- Tukidydes. (ed. 1988). Wojna Peloponeska. Warszawa: Czytelnik, t. II, s. 48-52.
- Viet, V. (2016). La Grande Guerre et la lute antituberculeuse en France. Revue d'histore de la protection sociale, 1( 9), 52-67.
- Weindling, P.J. (2000). Epidemics and Genocide in Eastern Europe, 1890-1945. Oxford: University, Press.
- Wójcik, M. (2011). Plaga Justyniana. Cesarstwo wobec epidemii. Zeszyty Prawnicze UKSW, 11(1), 377-378.
- Zylbmerman, P. (2012). Crisises sanitaires, crisises politiques. Les tribunes de la santé, 1(34), 35-36.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
DOI
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171621368
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.