Livres Sacrés et Justice Lagide

• Autorzy: Joseph Mélèze-Modrzejewski

Warianty tytułu

Święte księgi i ptolemejski wymiar sprawiedliwości

• Języki publikacji: FR

Abstrakty

Problem istnienia ustaw w Egipcie faraonów jest przedmiotem sporów między badaczami. Zachowane zabytki prawne są nieliczne i różnie komentowane. W epoce panowania perskiego miał powstać pierwszy zbiór praw. Do naszych czasów. zachował się jedynie spis prawa zwyczajowego odkryty w 1939 r., niedawno wydany i pochodzący z III w. p.n.e., który jest nie tyle kodeksem, ile zbiorem formularzy prawnych, czy też raczej swoistym podręcznikiem prawa, sporządzonym przez kapłanów biegłych w prawie.
Ten kapłański spis prawa zwyczajowego ma charakter świętej księgi, powstałej w świątyni. Powtarza on zasady i praktyki prawne wcześniej obowiązujące, mające służyć sądom laokrytów, właściwym dla ludności egipskiego pochodzenia. Hellenistyczna władza patronowała tej swoistej kodyfikacji prawa staroegipskiego. Istniały greckie przekłady owego egipskiego "prawa ziemskiego", których fragmenty zachowały się w papirusach. Były one używane jeszcze w czasach Antoninów, służąc sędziom rzymskim jako źródło wiadomości o prawie Egipcjan. W Egipcie ptolemejskim miały oczywiście większe znaczenie.
Sądzić można, że przekład grecki Biblii hebrajskiej, dokonany w Egipcie w 111 w. p.n.e., miał zbliżony cel, a przynajmniej funkcję. Władza królewska w Egipcie ptolemejskim chciała mieć grecki tekst prawa, którym rządzili się Żydzi egipscy. Dzięki temu przekładowi żydowska Tora stała się greckim prawem dla Żydów, potwierdzonym przez króla Egiptu. Istnieją dowody, że grecki przekład Biblii stal się urzędowym egipskim prawem dla Żydów, jako jedno z praw Egiptu. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Law; Ancient history; Judiciary; Legal regulations

PL

Prawo; Historia starożytna; Wymiar sprawiedliwości; Regulacje prawne

• Czasopismo: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
• Rocznik: 1986
• Numer: nr 21
• Strony: 11--44

Twórcy

autor

Joseph Mélèze-Modrzejewski

• Université de Paris

Bibliografia

• 1. Sch. Allam, La problématique des guaranie rouleaux de lois, [dans:] Festschr. W. Westendorf, Göttingen 1984, p. 447-452 et pl. 1.
• 2. Sch. Allam, Le droit égyptien ancien. État de recherches et perspectives, "Zeitschrift für ägyptische Sprache und Altertumskunde" 1978, 105, p. 1-6.
• 3. V. Anagnostou, Juge et sentence dans l'Égypte romaine, Paris 1983.
• 4. V. Arangio-Ruiz, La codification dans l'Egypte ancienne, "The Journal of Juristic Papyrology" 1958, 11-12, p. 25-46.
• 5. A. Bataille, Les Memnonia. Recherches de papyrologie ei d'épigraphie grecgues sur la nécropole de la Thèbes d'Égypte aux épogues hellenistique et romaine, Le Caire 1952, p. 246.
• 6. H. I. Bell, Cults and Creeds in Greco-Roman Egypt, Liverpool 1953, p. 45.
• 7. E. Bernard, Inscriptions grecques du Fayoum, I, Paris 1975, p. 16-18, n° 1.
• 8. M. Bernard-Vandeperre, La réorganisation de l'Egypte par Darius I [mémoire de licence en histoire ancienne], Louvain 1964-1965.
• 9. E. Bickerman, Ein jüdischer Feslbrief vom Jahre 124 v. Chr. (II Macc. 1, 1-9), "Zeitschrift für neutestamentliche Wissenschaft" 1933, 32.
• 10. E. Bickerman. La charte séleucide de Jérusalem, "Revue des études juives" 1935, 100.
• 11. E. Bickerman, The Septuagint as a Translation, Proc. Amer. Acad. Jewish Research 1959, 28.
• 12. I. Bieżuńska-Małowist, L'esclavage dans l'Égypte gréco-romaine, I: Periode ptolémaique, Wrocław-Varsovie 1974, p. 29.
• 13. A. Biscardi, Diritto greco antico, Milan 1982, p. 117.
• 14. Fr. BIuche, La peine de mort dans l'Égypte ptolémaigue, "Revue internationale des droits de l'Antiquite" 1975, 3e sér., 22, p. 143-175.
• 15. L. Bove, Naples 1974, p. 496-513.
• 16. E. Bresciani, Frammenti da un 'prontuario legale' demotico da Tebtuni nelI'Istituto Papirologico G. Vitelli di Firenze, "Egitto e Vicino Orlente" 1981, 4, p. 211-215.
• 17. A. Burton, Diodorus Siculus, Book I, A Commentary, Leyde 1972 ("Études préliminaires aux religions orientales", vol. 29), p. 272-274.
• 18. G. Cardascia, La codification en Assyrie, "Revue internationale des droits de l'Antiquite" 1957, 3e sér., 4, p. 53-71.
• 19. G. Cardascia, La transmission des sources juridiques cunéiformes, "Revue internationale des droits de l'Antiquite" 1960, 3e sér., 7, p. 31-50.
• 20. G. Cardascia, Les lois assyriennes, Paris 1969.
• 21. G. Cardascia, J. Klima, Droits cunéiformes, Bruxelles 1966.
• 22. D. CarlotIi, Pouvoir royal et élites sacerdotales dans l'Égypte ptolémaique, mémoires dé maitrise en histoire ancienne, Université de Paris I, 1982.
• 23. R. Dareste, Nouvelles études d'histoire du droit, Paris 1902, p. 214-229.
• 24. D. Daube, Das Selbstverständliche in der Rechtsgeschichte, ZSS 1973, 90, p. 1-13.
• 25. N. De Garis Davies, The Tomb oi Rekh-mi-Rê at Thebes, New York 1943; v. I, p. 31-32; II, pl. XXV-XXVI.
• 26. A. M. Denis, Fragmenta Pseudepigraphorum Graeca, Leyde1970, p. 217-228.
• 27. E. Drioton et J. Vandier, L'Égypte, 3e éd., 1952, p. 52.
• 28. F. Dunand, "Chronique d'Égypte" 1969, 44, p. 302.
• 29. Fr. Dunand, Papyrus grecs bibliques (Papyrus F. inv. 266). Volumina de la Genèse et du Deutéronome (Introduction), Le Caire 1966, p. 32.
• 30. A. Finet, Le Code de Hammurapi, Paris 1973.
• 31. L. Finkelstein, Ed., The Jews, their History, Culture and Religion, New York 1949; 3e éd. 1960, p. 70-114.
• 32. P. M. Fraser, Ptolemaic Alexandria, vol. 1, Oxlord 1972, p. 694.
• 33. Y. Garlan, Les esclaves en Grèce ancienne, Paris 1982, p. 105-106.
• 34. St. Grunert, Das demotische Rechtsbuch von Hermopolis. Zu den Eigentumsverhältnissen im ptolemäischen Aegypten, "Das Altertum" 1980, 26, p. 96-102.
• 35. J. van Haelst, Cataloque des papyrus littéraires juifs et chréttiens, Paris 1976, p. 45, n° 57.
• 36. R. Hasse, Die keilschriftlichen Rechtssammlungen, Wiesbaden 1963.
• 37. R. Haase, Hethitisches Recht, Bruxelles 1967.
• 38. R. Hari, Horemheb et la reine Moutnedjemet ou la fin d'une dynastie, Geneve 1964.
• 39. A.R.W. Harrison, The Law of Athens, I, Oxford 1968, p. 130.
• 40. H. Heinen, Aegyptische und griechische Traditionen der Sklaverei im ptolemäischen Aegypten, [dans:] Das ptolemäische Aegypten, Mayence 1978, p. 227-237.
• 41. M. Hengel, Juden, Griechen und Barbaren. Aspekte der Hellenisierung des Judenums in vorchristlicher Zeit, Stuttfart 1976, p. 129.
• 42. M. Hengel, Judentum und Hellenismus. Studien zu ihrer Begegnung unter besonderer Berücksichtigung Palästinas bis zur Mitte des 2. Jh.s. v. Chr., Tübingen 1969; 2e éd. 1973, p. 295-307.
• 43. J. H. Johnson, The Demotic Chronicle as an Historical Source, "Enchoria" 1974, 4, p. 1-17.
• 44. E. Julia, L'Égypte, vie et mort d'une civilisation, Paris 1961.
• 45. P. E. Kahle, The Cairo Geniza, Oxford 1947, p. 132-179; 2e éd., 1959, p. 209.
• 46. U. Kaplony-Heckel, Die demotischen Tempeleide, Wiesbaden 1963, p. 9, n. 2
• 47. U. Kaplony-Heckel, Streitigkeiten zwischen Nachbarn. Lexikalische Beobachtungen am Rechtsbuch von Hermopolis, [dans:] Akten d. XIII. intern. Papyrologen-Kongr., Munich 1974, p. 199-205.
• 48. J. Klima, Prawa Hammurabiego (Les lois de Hammurapi, traduit du tchèque), Varsovie 1957, p. 67-118.
• 49. J. Klima, Zum Rechtscharakter der demotischen Gesetzesfragmente von Hermopolis, Archiv. Orient. 1966, 34, p. 417-420.
• 50. L. Koenen, Die 'demotische Zivilprozessordnung' und die Philanthropa vom 9. Okt. 186 vor Chr, "Archiv für Papyrusforschung und verwandte Gebiete" 1960, 17 (1), p. 11-16.
• 51. L. Koenen, Three Rolls of the Early Septuagint: Genesis and Deuteronomy, Bonn 1980.
• 52. J.-M. Kruchten, Le décret d' Horemheb, Bruxelles 1981.
• 53. C. Kunderewicz, Fragmenty nieznanych sumeryjskich zbiorów prawnych (Les fragments des recueils inconnus de lois sumertcnnes) 1968, t. 20/1, p. 9-16.
• 54. C. Kunderewicz, Kodeks Lipit-Isztara (Le Code de Lipit-Ishtar), 1959, t. 11/2, p. 27-43.
• 55. C. Kunderewicz, Kodeks Ur-Nammu: (Le Code Ur-Nammu), 1958, t. 10/2, p. 9-18.
• 56. C. Kunderewicz, Najstarsze prawa świata (Les plus anciennes lois du monde), Łódź, Éditions de l'Université de Łódź, 1972.
• 57. C. Kunderewicz, Nowe fragmenty sumeryjskich zbiorów prawnych (Nouveaux fragments des recueils de lois sumériennes), 1969, t. 21/2, p. 1-12.
• 58. C. Kunderewicz, Reformy Urukaginy, władcy Lagasza (Les reformes d'Urukagina, roi de Lagash), 1964, t. 16/1, p. 89-102.
• 59. C. Kunderewicz, Zbiór praw z Esznunny (Le recueil de lois d'Ešnunna), 1966, t. 18/1, p. 9-29.
• 60. N. Lewis, Aphairesis in Athenian Law and Custom, [dans:] Symposion 1977, Cologne et Vienne 1982, p. 161-178.
• 61. N. Lewis, Notationes Jegentis: P. Oxy. XLV1 3285, "The Bulletin of the American Society of Papyrologists" 1980, 17, p. 61-62.
• 62. H. Lewy, "Zeitschrift für neutestamentliche Wissenschaft" 1932, 31, p. 123.
• 63. I. M. Lourié, Sur l'histoire du droit égyptien à l'époque du Nouvel Empire (en russe), "Viestnik Drievniej Istorii" 1946, 17, fasc. 3, p. 29-45.
• 64. G. Mattha, A Preliminary Report on the Legal Code of Hermopolis West, "Bulletin de l'Institut d'Égypte" 1941, 23, p. 297-312.
• 65. G. Mattha, Le papyrus juridique de Touna-el-Gebel, "Chronique d'Égypte" 1946, 41, p. 48-49.
• 66. G. Mattha, Rights and Duties ot the Eldest Son according to the Native Egyptian Laws ot Succession of the Third Century B. C., "Bulletin of the Faculty of Arts, Cairo" 1950, 12 (2), [Le Caire] p. 113-118.
• 67. G. Mattha, G. R. Hughes, The Demotic Legal Code of Hermopolis West, Le Caire 1975.
• 68. J. Mélèze-Modrzejewski, Splendeurs grecques et misères romaines. Les Juifs d'Égypte dans l'Antiquité, [dans] Juifs du Nil, textes réunis et présentés par Jacques Hassoun, Paris 1981, p. 15-49 et (bibliographie) 237-245.
• 69. B. Menu, La colonne 2 du 'Code d'Hermopolis', [dans:] Actes du XVe Congr. Intern. Papyr., IV, Bruxellcs 1979, p. 214-221.
• 70. B. Menu, Rev. d'Égypt. 1976, 28, p. 195-197.
• 71. B. Menu et I. Harari, "Revue historique de droit français et étranger" 1968, 45, p. 526-527.
• 72. Ed. Meyer, Aegyptische Dokumente aus der Perserzeit, "Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, Philologisch-historische Klasse", Berlin 1915, p. 287-311.
• 73. J. Modrzejewski, La structure juridique du mariage grec, [dans:] Scritti O. Montevecchi, Bologne 1981, p. 231-268.
• 74. J. Modrzejewski, Les Juils et le droit hellénistique; divorce et égalité des époux (Corpus Papyrorum Judaicarum 144), "Iura" 1961, 12. p. 162-193.
• 75. A. Momigliano, Juifs et Grecs, [dans:] L. Poliakov, Éd., Ni Juif, ni Grec. Entretiens sur le racisme (Colloque de Cerisy-Ia-Salle, juin 1975), Paris 1978, p. 47-63.
• 76. A. Momigliano, Sagesses barbares, Paris 1979, p. 103-104.
• 77. O. Montevecchi, Laos. Linee di una ricerca storico-linguistica, [dans:] Actes du XVe Congr. intern, de papyrologie, IV, Bruxelles 1979, p. 51-67.
• 78. A. Moret, Chartes d'immunité dans l'Ancien Empire égyptien, "Journal Asiatique",1912, p. 77-113; 1916, p. 271-341; 1917, p. 359-447.
• 79. Y. Muffs, Studies in the Aramaic Legal Papyri from Elephantine, Leyde 1969; rééd. New York 1973, p. 193-194 et note 5.
• 80. M. Muszyński, Le droit égyptien à travers la documentation grecque, [dans:] Le droit egyptien ancien, p. 163-179.
• 81. F. Parente, La 'Lettera di Aristea' come fonte per la storia del giudaismo alessandrino durante la prima metà del I sec. a. C., "Annali Scuola Normale Pisa, Cl. Lett". 1972, ser. III, 2, fasc. 1-2, p. 177-237 et 517-567.
• 82. R. A. Parker, Demotic Mathematical Papyri, Providence-Londres 1972, p. 1, 3-4, 13-53.
• 83. R. A. Parker, "Mitteilungen des Deutschen Archaologischen Instituts" 1957, 15, p. 208.
• 84. P. W. Pestman, Een juridisch 'Handboek' uit het oude Egypte in twee talen, "Phoenix" 1979, 25, p. 25-31.
• 85. Cl. Préaux, Le monde hellénistique. La Grèce et l'Orient (323-146 av. J. C.), vol. II, Paris 1978, p. 569.
• 86. D. Piattelli, Alcune osservazioni su Corpus Papyrorum Judaicarum 144, "Iura" 1967, 18. p. 121-124.
• 87. D. Piattelli, Concezioni giuridiche e metodi costruttivi dei giuristi orientali, Milan 1981, p. 55.
• 88. J. Pirenne, Histoire des inslitutions et du droit prive dans l'anzienne Egypte, II, Bruxelles 1934, p. 233-269.
• 89. J. Pirenne et A. Théodoridès, Droit égyptien, Bruxelles 1966, p. 43.
• 90. d'A. Polaček, Le décret d'Horemheb à Karnak. Essai d'analyse socio-juridique, [dans:] Le droit égyptien ancien (actes du collogue organisé par l'Institut des hautes études en Belgique à Bruxelles, les 18 et 19 mars 1974, à l'initiative d'A. Théodoridès), Bruxelles 1976, p. 87-111.
• 91. G. Posener, Les guarante rouleaux de lois, "Göttinger Miszellen. Beiträge zur ägyptologischen Diskussion" 1977, 25, p. 63-66.
• 92. J. Quaegebeur, 'Loi sacrie' dans l'Égypte greco-romaine, "Ancient Society" 1980/81, 11/12, (note 48) p. 238-239.
• 93. J. Quaegebeur, Sur la 'loi sacrée' dans d'Égypte gréco-romaine, "Ancient Society" 1980/81, 11/12 (paru en 1982) p. 227-340.
• 94. A. M. Rabello, Divorce of Jews in the Roman Empire, "Jewish Law Annual" 1981, 4, p. 79-102.
• 95. L. Y. Rahmani, Silver Coins of the Fourth Century B. C. from Tel Gamma, "Israel Exploration Journal" 1971, 21, p. 158-160.
• 96. U. Rappaport, The First Judean Coinage, "Journal of Jewish Studies" 1981, 32, p. 1-18.
• 97. N. J. Reich, The Codification of the Egyptian Laws by Darius and the Origin of the 'Demotic Chronicle', "Mizraim" 1933, 1, p. 177-185.
• 98. Th. Reinach, Textes d'auteurs grecs et romains relatifs au judaisme, Paris 1895, n° 57.
• 99. E. Revillout. Le procès d'Hermias, vol. 2, Paris 1884 et 1903.
• 100. E. Seidl, Aegyptische Rechtsgeschichte der Saiten- und Perserzeit, 2e éd., Glückstadt 1968, p. 1-2.
• 101. E. Seidl, Bodennutzung und Bodenpacht nach den demoischen Texten der Ptolemäerzit, Vienne 1973 ("Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, Philologisch-historische Klasse", 291/2).
• 102. E. Seidl, Das Giessener Fragment einer demotischen Zivilprozessordnung, Giessen 1963.
• 103. E Seidl, Der Eid im ptolemäischen Recht, Munich 1929, p. 68.
• 104. E Seidl, Die Verjährung als sozialer Beheli im Rechtsbuch von Hermopolis, "Zeitschrift der Savigny - Stiftung für Rechtsgeschichte" 1974, 91, p. 360-363.
• 105. E Seidl, Eine demotische Juristenarbeit, "Zeitschrift der Savigny - Stiftung für Rechtsgeschichte" 1979, 96, p. 17-30.
• 106. E. Seidl, Einführung in die ägyptische Rechtsgeschichte bis zum Ende des Neuen Reiches, 2e éd., Glückstadt 1951, p. 19.
• 107. E. Seidl, La preuve d'après les documents démotiques, "Recueil do la Société Jean Bodin" [Bruxelles] 1965, 16, p. 43-59.
• 108. E. Seidl, Nachgiebiges oder zwingendes Erbrecht in Aegypten?, "Studia et documenta historiae et iuris" 1977, 40, p. 99-110.
• 109. E. Seidl, Ptolemäische Rechtsgeschichte, 2e éd., Glückstadt 1962, p. 3-7.
• 110. E. Seidl, Rechtsgeschichte Aegyptens als römischer Provinz, Sankt Augustin 1973, p. 14-15.
• 111. E. Seidl, Zur Vorgeschichte der Ersitzung, "Studia et documenta historiae et iuris" 1973, 39, p.47-52.
• 112. K. Sethe, Urkunden des Allen Reichs, 2e éd. Leipzig 1932.
• 113. éd. K. Sethe et W. Spiegelberg, Zwei Beiträge zu dem Bruchstück einer ägyptischen Zivilprozessordnung in demotischer Schrift, Münich 1929.
• 114. éd. W. Spiegelberg. Aus einer ägyptischen Zivilprozessordnung der Ptolemäerzeit 3.-2. vorchristl. Jahrh. Münich 1929.
• 115. W. Splegelberg, Die sogenannte demotische Chronik des Pap. 215 der Bibliothèque Nationale zu Paris nebst den auf der Rückseite des Papyrus siehenden Texten, Leipzig 1914, p. 30-32.
• 116. W. Spoerri, Späthellenistische Berichte über Welt, Kultur und Götter. Untersuchungen zu Diodor von Sizilien, Bale 1959, p. 1-34.
• 117. M. Stern, Greek and Latin Authors on Jews and Judaism, vol. 1, Jérusalem 1974, n° 12, p. 35-43.
• 118. J. A. Straus, Remarques sur l'esclavage dans l'Égypte ptolémaique, [dans:] Miscellanea Papyrologica, Florence 1980, p. 349-354.
• 119. E. Szlechter, Codex Hammurapi, Roma 1977, "Studia et Documenta" 3="Studia et documenta historiae et iuris" 1974, 40, p. 329-400, et 1976, 42, p. 303-400.
• 120. E. Szlechter, La 'loi' dans la Mésopotamie ancienne, "Revue internationale des droits de l'Antiquite" 1965, 3e sér., 12, p. 55-77.
• 121. E. Szlechter, La notion de loi dans la Mésopotamie ancienne, "Travaux et recherches de l'Institut de Droit Comparé de l'Univ. de Paris" 1966, 30, p. 8-16.
• 122. E. Szlechter, Les anciennes codifications en Mésopotamie, "Revue internationale des droits de l'Antiquite" 1957, 3e sér., 4, p. 72-92.
• 123. E. Szlechter, Les lois d'Eshnunna, "Revue internationale des droits de l'Antiquite" 1978, 3e sér., 25, p. 109-219.
• 124. E. Szlechter, Les lois Néo-Babyloniennes, "Revue internationale des droits de l'Antiquite" 1971, 3e sér., 18, p. 43-107; 1972, 19, p. 43-127; 1973, 20, p. 43-50.
• 125. E. Szlechter, Les lois sumériennes, I : Le Code d'Ur-Nammu, "Studia et documenta historiae et iuris" 1980, 46, p. 431-465.
• 126. R. Taubenschlag, The Interpreters in the Papyri, Charisteria Th. Sinko, Varsovie-Wroclaw 1951, p. 361-363.
• 127. V. Tcherikover, Hellenistic Civilization and the Jews, Philadelphie et Jérusalem 1959, p. 300-301.
• 128. A. Théodoridès, A propos de la loi dans l'Égypte pharaonique, "Revue internationale des droits de l'Antiquite" 1967, 3e sér., 14, p. 107-152.
• 129. A. Théodoridès, Le conseil des "Trente" dans ses rapports avec l'orgenisation judiciaire de l'Égypte, Bruxelles 1962.
• 130. N. Walter, Der Thoraausleger Aristobulos, Berlin 1964.
• 131. R. Weil, Les décrets royaux dans l'ancien Empire égyptien, Paris 1912.
• 132. J. W. Wevers, "The Catholic Biblical Quarterly" 1977, 39, 240.
• 133. U. Wilcken, Arch.f.Pap. 1906, 3, p. 308.
• 134. E. Will, Le monde grec et l'Orient, I: Le Ve siècle (510-403), Paris 1972, p. 29-30.
• 135. J. A. Wilson, The Burden of Egypt, Chicago 1951.
• 136. H. J. Wolff, Das Justizwesen der Ptolemäer, Munich 1962; 2e éd. 1970.
• 137. H. J. Wolff, Das Problem der Konkurrenz von Rechtsordnungen in der Antike Heidelberg 1979.
• 138. H. J. Wolff, Faktoren der Rechtsbildung im hellenistisch-römischen Aegypten, "Zeitschrift der Savigny - Stiftung für Rechtsgeschichte" 1953, 70, p. 20-57.
• 139. H. J. Wolff, Le droit hellenistique d'Égypte dans le kosmos des droits grecs: réception ou formation originale? [dans:], Studi A. Biscardi, I, Milan 1981, p. 327-342.
• 140. H. J. Wolff, Plurality of Laws in Ptolemaic Egypt, "Revue internationale des droits de l'Antiquite" 1960, 3e sér., 7, p. 191-223.
• 141. H. J. Wolff, The Political Background of the Plurality of Laws in Ptolemaic Egypt, [dans:] Proc. XVI th Intern, Congr. Papyr., Chico 1981, p. 313-318.
• 142. H. J. Wolff, Written and Unwritten Marriages in Hellenistic and Post-classical Roman Law, Haverford, Penn., 1939, p. 24.
• 143. H. J. Wolff, "Zeitschrift der Savigny - Stiftung für Rechtsgeschichte" 1975, 92, p. 273-274.
• 144. P. A. Vaccari, "Biblica" 1936, 17, p. 501-504.
• 145. V. Velkov, A. Fol, Les Thraces en Égypte gréco-romaine, Sofia 1977, p. 56, nr 247.
• 146. E. Volterra, Intorno a P. Ent. 23, "The Journal of Juristic Papyrology" 1965, 15, p. 21-28.
• 147. R. Yaron, Corpus Papyrorum Judaicarum et alia, "Iura" 1962 13, p. 170-175.
• 148. R. Yaron, The Laws of Eshnunna, Jérusalem 1969.