Criminological Evaluation of Verbal Aggression

• Autorzy: Brunon Hołyst

Warianty tytułu

Kryminologiczna ocena agresji werbalnej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article analyses the phenomenon of verbal aggression (in other words, hate speech) and the so-called hate crimes from the criminological point of view. Psychological sources of hate speech include emotions such as anger and hatred. Characterising sociological sources of hate crime, the author draws attention to the issue of stereotypes, ignorance and social categorisation, and deindividuation. Inter-group conflicts and prejudice addressed to particular social groups and people are also recognised to be important factors in initiating aggressive conduct like hate speech. The main problem connected with the prosecution of hate crime is identification of perpetrators of those offences committed via the Internet. The issue is less significant in relation to acts of battery, injury or violation of bodily integrity because in such cases a victim usually knows a perpetrator or he/she can be identified based on a victim's or witnesses' description. It is assessed that the basic reasons of poorer results in the fight against hate speech in the web include inadequate enforcement of the existing provisions of law and the lack of appropriate regulations. (original abstract)

W artykule dokonano analizy zjawiska agresji werbalnej (inaczej, mowy nienawiści) oraz tzw. "przestępstw z nienawiści" w ujęciu kryminologicznym. Do psychologicznych źródeł mowy nienawiści zaliczono emocje, takie jak gniew i nienawiść. Charakteryzując socjologiczne źródła przestępstw popełnianych z nienawiści, zwrócono uwagę na problematykę stereotypów, ignorancji oraz kategoryzacji społecznej oraz deindywidualizacji. Za istotne czynniki w inicjowaniu zachowań agresywnych, takich jak mowa nienawiści, uznano również konflikty międzygrupowe oraz uprzedzenia kierowane wobec określonych grup społecznych oraz osób. Zasadniczym problemem związanym ze ściganiem przestępstw popełnianych z nienawiści jest identyfikacja sprawców tych przestępstw popełnionych za pośrednictwem Internetu. Kwestia ta ma mniejsze znaczenie w odniesieniu do czynów polegających na pobiciu, uszkodzeniu ciała czy naruszeniu nietykalności cielesnej, albowiem w takich wypadkach sprawca jest z reguły znany pokrzywdzonemu lub też możliwe jest jego ustalenie na podstawie zeznań pokrzywdzonego czy świadków. Oceniono, iż podstawą słabych efektów walki z mową nienawiści w sieci jest zarówno nieodpowiednie egzekwowanie istniejących przepisów prawa, jak również brak właściwych regulacji. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Criminology; Aggression; Crime; Criminal Law

PL

Kryminalistyka; Agresja; Przestępczość; Prawo karne

• Czasopismo: Ius Novum
• Rocznik: 2020
• Tom: 14
• Numer: nr 2
• Strony: 11--37

Twórcy

autor

Brunon Hołyst

• Lazarski University in Warsaw, Poland

Bibliografia

• Cielecki M., Niektóre poznawcze konsekwencje przynależności grupowej, [in:] M. Cielecki (ed.), Wybrane zagadnienia z psychologii społecznej, Warszawa 1989.
• Cottrell C.A., Neuberg S.L., Different Emotional Reactions to Different Groups: A Sociofunctional Threat-Based Approach to Prejudice, Journal of Personality and Social Psychology 88(5), 2005.
• Council of Europe portal, Hate Speech, https://www.coe.int/en/web/freedom-expression/ hate-speech (accessed 20.12.2019).
• Davidson R.J., Begley S., Życie emocjonalne mózgu, Wyd. Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2013.
• Frijda N.H., Punkt widzenia psychologów, [in:] M. Lewis, J.M. Haviland-Jones (eds), Psychologia emocji, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2005.
• Fromm E., O sztuce miłości, Wydawnictwo Rebis, Poznań 2009.
• Gaunt R., Leyens J.P., Demoulin S., Intergroup Relations and the Attribution of Emotions, Journal of Experimental Social Psychology 38, 2002.
• Goldberg J., Ciemna strona miłości, Wydawnictwo WAB, Warszawa 1994.
• Kacprzak M., Pułapki poprawności politycznej, Von Borowiecky, Radzymin 2012.
• Karsznicki K., Przestępstwa popełniane z pobudek rasistowskich lub ksenofobicznych, Prokuratura i Prawo 2, 2012.
• Kofta M., Wprowadzenie do psychologii stereotypów i uprzedzeń, [in:] M. Marody, E. Gucwa- -Leśny (eds), Podstawy życia społecznego w Polsce, Warszawa 1996.
• Kohut H., The Kohut Seminars on Self Psychology and Psychotherapy with Adolescents and Young Adults, W.W. Norton & Company, New York 1987.
• LeDoux J., Mózg emocjonalny, Wyd. Media Rodzina, Poznań 2000.
• Lemarise E.A., Dodge K.A., Rozwój złości i wrogich interakcji, [in:] M. Lewis, J.M. Haviland- -Jones (eds), Psychologia emocji, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2005.
• Levin J., McDevitt S., Bennet S., Hate and Bias Crime, Routledge, London 2003.
• Leyens J.P. et al., Emotional Prejudice, Essentialism, and Nationalism, European Journal of Social Psychology Vol. 33(6), 2003.
• Lowen A., Narcissism. Denial of the True Self, Touchstone, New York 2004.
• Maas A., Salvi D., Arcuri L., Swim G.R., Language Use in Intergroup Context: The Linguistic Intergroup Bias, Journal of Personality and Social Psychology 57, 1989.
• Macrae C., Stangor Ch., Hewston M., Stereotypy i uprzedzenia, Gdańsk 1999.
• Mirosławska M., Zjawisko infrahumanizacji "obcych" - demonstracja w warunkach grup minimalnych, Studia Psychologiczne Vol. 44(4), 2006.
• Mirosławska M., Kofta M., Zjawisko infrahumanizowania "obcych": wstępny test hipotezy generalizacji Ja, Psychologia Społeczna 2(1), 2007.
• Orlik-Marciniak E., Agresywność grup subkulturowych, [in:] J. Miluska (ed.), Psychologia rozwiązywania problemów społecznych. Wybrane zagadnienia, Poznań 1998.
• OSCE-ODIHR, Preventing and Responding to Hate Crimes, Warsaw 2009.
• OSCE-ODIHR, Hate Crime Reporting, http://hatecrime.osce.org/ (accessed 20.12.2019).
• Pelzer P., The Hostility Triad: The Contribution of Negative Emotions to Organizational (Un)wellness, Culture and Organization 11(2), 2005.
• Perry J., Evidencing the Case for Hate Crime, [in:] J.N. Chakraborti, J. Garland (eds), Responding to Hate Crime, Policy Press, University of Bristol, Bristol 2015.
• Pilch T., Agresja i nietolerancja jako mechanizmy zagrożenia ładu społecznego, [in:] T. Pilch, I. Lepalczyk (eds), Pedagogika społeczna, Wyd. Żak, Warszawa 1995.
• Prokuratura Krajowa, Sprawozdanie dotyczące spraw o przestępstwa popełnione z pobudek rasistowskich w 2017 r., https://pk.gov.pl/dzialalnosc/sprawozdania-i-statystyki/wyciag-ze-sprawozdaniadot- spraw-o-przestepstwa-popelnione-z-pobudek-rasistowskich-antysemickich-lub-ksenofo bicznych-prowadzonych-w-2017-roku-w-jednostkach-organizacyjnych-prokuratury/ (accessed 20.12.2019).
• Rothbart M., Taylor M., Category Labels and Social Reality: Do we View Social Categories as Natural Kinds?, [in:] K. Fiedler, G.R. Semin (eds), Language, Interaction and Social Cognition, Sage, Newbury Park 1992.
• Rozin P., Haidt J., McCauley C., Disgust, [in:] M. Lewis, J.M. Haviland-Jones (eds), Handbook of Emotions, Guilford Press, New York 2000.
• Sapolsky R.M., Dlaczego zebry nie mają wrzodów? Psychofizjologia stresu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2012.
• Sinacka-Kubik E., Wpływ wstrętu na uprzedzenia etniczne kobiet i mężczyzn, Psychologia Społeczna 6(1), 2011.
• Smith E.R., Coats S., Walling D., Overlapping Mental Representations of Self, In-Group, and Partner, Personality and Social Psychology Bulletin 25, 1999.
• Sobański P., Zagadnienie celowości i możliwości zdefiniowania tzw. mowy nienawiści w prawie polskim, https://www.researchgate.net/profile/Piotr_Sobanski4/publication/335313156_Zagadnienie_mozliwosci_i_celowosci_zdefiniowania_tzw_mowy_nienawisci/links/5d5d917f92851c 3763713a19/Zagadnienie-mozliwosci-i-celowosci-zdefiniowania-tzw-mowy-nienawisci.pdf (accessed 20.12.2019).
• Spurek S., Mowa nienawiści: potrzebne są zmiany w prawie, Gazeta Prawna pl., https://prawo. gazetaprawna.pl/artykuly/1393498,mowa-nienawisci-i-hejt-a-przepisy-prawa.html (accessed 20.12.2019).
• Weaver Ch.N., Social Distance as a Measure of Prejudice among Ethnic Groups in the United States, Journal of Applied Social Psychology 38(3), 2008.
• Weigl B., Stereotypy i uprzedzenia, [in:] J. Strelau (ed.), Psychologia, Vol. 3, Gdańsk 2000.

Identyfikatory

DOI

10.26399/iusnovum.v14.2.2020.11/b.holyst