The Relationship Between Employee Environmental Awareness and Current Environmental Management System

• Autorzy: Bolesław Goranczewski

Warianty tytułu

Związek między świadomością środowiskową pracowników a obecnym systemem zarządzania środowiskowego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Background. Many publications have studied environmental management systems. Once a system is implemented and maintained, it should affect employee environmental awareness - the question is to what extent it does so. To date, published studies have defined awareness and highlighted its importance. The author, as a practitioner, was interested in whether the positive opinion about the system expressed in the system documentation (audit reports) was relevant for the development of environmental awareness of managers and employees.
Research aims. Therefore, the purpose of this article was to establish the relationship between the state of the environmental management system and the environmental awareness of users. It was recommended to introduce surveys to raise awareness and improve the system.
Methodology. Literature review and surveys were used to collect the data.
Findings. The surveys showed that the vast majority of employees want their organization to be safe for the environment. But in practice, many employees do not know the environmental objectives or environmental improvement plans. This means that the system is not optimally maintained. Decision-makers rely on the reports from environmental audits and reviews to learn about the need to improve environmental awareness. In addition to analyzing the documentation, surveys are needed in an organization to understand the employees' feedback. (original abstract)

Tło. Dotychczas ukazało się wiele publikacji dotyczących systemów zarządzania środowiskowego. Wdrożony i utrzymywany system powinien wpływać na świadomość środowiskową pracowników. Powstaje jednak pytanie, czy robi to skutecznie, a jeżeli tak, to w jakim stopniu. Dotychczasowe piśmiennictwo podkreśla znaczenie i rolę świadomości w tym zakresie. Zainteresowanie autora tą tematyką zostało ujęte w kontekście relacji między tym, jakiej informacji dostarcza dokumentacja systemowa (raporty z przeprowadzonych audytów), a rzeczywistą świadomością ekologiczną i środowiskową pracowników oraz kadry kierowniczej.
Cele badawcze. Zasadniczym celem niniejszego artykułu było ustalenie związku między stanem systemu zarządzania środowiskowego a świadomością środowiskową użytkowników. Jako zalecenie wynikające z przeprowadzonych badań przyjęto konieczność wsparcia dokumentacji systemowej ankietowaniem użytkowników w celu podniesienia świadomości i usprawnienia systemu.
Metodologia. Do zebrania i analizy danych wykorzystano przegląd literatury, dokumentacji poaudytowej oraz ankiety.
Kluczowe wnioski. Z przeprowadzonych badań wynika, że zdecydowana większość pracowników chce, aby ich organizacja była bezpieczna dla środowiska. Jednak w praktyce wielu z nich nie zna celów środowiskowych ani planów poprawy stanu środowiska. Oznacza to, że system nie jest optymalnie utrzymywany. Decydenci opierają się na raportach z audytów i przeglądów środowiskowych, aby dowiedzieć się o potrzebie poprawy świadomości ekologicznej. Oprócz analizy dokumentacji w organizacji niezbędne jest zastosowanie ankiet, ponieważ występuje dychotomia między informacjami pochodzącymi z raportów poaudytowych a rzeczywistym poziomem świadomości środowiskowej pracowników. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Ecological awareness; Environmental management; Environment management system; Chemical industry; Research results

PL

Świadomość ekologiczna; Zarządzanie środowiskiem; System zarządzania środowiskiem; Przemysł chemiczny; Wyniki badań

• Czasopismo: International Journal of Contemporary Management
• Rocznik: 2020
• Tom: 19
• Numer: nr 4
• Strony: 7--19

Twórcy

autor

Bolesław Goranczewski

• Opole University

Bibliografia

• Alomari, M. & Ibraheem, A. (2019). Environmental performance measurement review of indicators and obstacles. International Journal of Financial Management, 9(3), 1-8.
• Bugdol, M., Puciato, D. & Borys, T. (2020). Environmental management systems in the context of sustainable development: The identification of open problems. Problemy Ekorozwoju - Problems of Sustainable Development, 15(2), 131-142.
• Easterby-Smith, M., Thorne, R. & Jackson, P.R. (2015). Management and Business Research. Los Angeles-Singapore: Sage.
• Giudici, G., Guerini, M. & Rossi-Lamastra, C. (2019). The creation of cleantech startups at the local level: The role of knowledge availability and environmental awareness. Small Business Economics, 52(4), 815-830. https://doi.org/10.1007/s11187-017-9936-9/.
• ISO 14001:2015.7.3. Systemy zarządzania środowiskowego. Wymagania i wytyczne stosowania.
• Kollmuss, A. & Agyeman, J. (2002). Mind the gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior? Environment Education Research, 8(3), 239-260. https://doi.org/10.1080/13504620220145401/.
• Law, M.M.S., Hills, P. & Hau, B.C.H. (2017). Engaging employees in sustainable development: A case study of environmental education and awareness training in Hong Kong. Business Strategy & the Environment (John Wiley & Sons, Inc), 26(1), 84-97. https://doi.org/10.1002/bse.1903/.
• Papagiannakis, G. & Lioukas, S. (2018). Corporate environmental management: Individual-level drivers and the moderating role of charismatic leadership. European Management Review, 15(4), 475-489. https://doi.org/10.1111/emre.12134/.
• Safari, A., Salehzadeh, R., Panahi, R. & Abolghasemian, S. (2018). Multiple path-ways linking environmental knowledge and awareness to employees' green behavior. Corporate Governance: The International Journal of Effective Board Performance, 18(1), 81-103. https://doi.org/10.1108/CG-08-2016-0168/.
• Severo, E.A., Guimarães, J.C.F.D., Dellarmelin, M.L. & Ribeiro, R.P. (2019). The influence of social networks on environmental awareness and the social responsibility of generations. BBR. Brazilian Business Review, 16(5), 500-518. https://doi.org/10.15728/bbr.2019.16.5.5/.
• Simpson, D. & Sroufe, R. (2014). Stakeholders, reward expectations and firms' use of the ISO14001 management standard. International Journal of Operations & Production Management, 34(7), 830-852. https://doi.org/10.1108/IJOPM-02-2012-0063/.
• Specq, F. (2016). Environmental Awareness and the Design of Literature. Studies in Environmental Humanities. Leiden: Brill/Rodopi.
• Tocan, M. (2016). Analysis of the ISO 14001 environmental management system diffusion. Internal Auditing & Risk Management, 11(3), 82-90.
• Tursynbayeva, B.Z., Mukhambetkaliyeva, G.M., Auyesbay, K.A. & Baigabylov, N.O. (2020). National policy and the media in the formation of environmental awareness among students of Kazakhstan. Media Watch, 11(3), 428-438. https://doi.org/10.15655/mw/2020/v11i3/202929/.
• Yucedag, C., Kaya, L.G. & Cetin, M. (2018). Identifying and assessing environmental awareness of hotel and restaurant employees' attitudes in the Amasra District of Bartin. Environmental Monitoring & Assessment, 190(2), 1. https://doi. org/10.1007/s10661-017-6456-7/.
• Zeynep, Ü.N.L.Ü. (2020). Analysis of short films of prospective teachers on environmental awareness. International Electronic Journal of Environmental Education, 10(2), 136-146.

Identyfikatory

DOI

10.4467/24498939IJCM.20.011.13482