Kapitał społeczny a poziom rozwoju gospodarczego w świetle modelu jastrząb-gołąb

• Autorzy: Dorota Białowolska , Piotr Białowolski

Warianty tytułu

Social Capital and Economic Development : Conclusions From the Hawk-Dove Model

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Cel pracy: Celem artykułu jest przedstawienie związków między poziomem i charakterem kapitału społecznego a poziomem rozwoju gospodarczego na przykładzie teoretycznego modelu jastrząb-gołąb (Bowles, 2004). Metoda badawcza: Do wyjaśnienia oraz modelowania kanałów transmisji kapitału społecznego na gospodarkę zastosowano model teoretyczny wykorzystujący elementy teorii gier - model jastrząb-gołąb. Weryfikacji poddano związki występujące między poziomem rozwoju gospodarczego mierzonego za pomocą PKB per capita a poziomem kapitału społecznego ogółem oraz w jednym z jego wymiarów, jakim są więzi, oraz sprawdzono, jakie związki występują między poziomem rozwoju gospodarczego a poziomem rozwoju instytucjonalnego. Rezultaty: (1) im większy udział "gołębi" w społeczeństwie - utożsamiany z większym poziomem kapitału społecznego - tym większy produkt wytwarzany w ramach gospodarki, (2) w warunkach wzrostu gospodarczego oraz wysokiego rozwoju instytucjonalnego maleje opłacalność przyjmowania strategii antyspołecznych - strategii jastrzębia, (3) więzi są czynnikiem ograniczającym prawdopodobieństwo spotkania "jastrzębia" oraz są tym silniejsze, im mniejszy jest koszt ich utrzymywania, (4) początkowy wzrost specjalizacji sprzyja rozszerzaniu zasięgu więzi, dalszy wzrost specjalizacji powoduje, że krańcowe korzyści z pozyskiwania nowych członków maleją, zaś zaczynają dominować koszty, co sprzyja zmniejszaniu optymalnej wielkości grupy, (5) grupy tworzące więzi stają się mniej liczne w warunkach wyższego rozwoju instytucjonalnego. Wnioski: Model jastrząb-gołąb, wykorzystując zagadnienia teorii gier, może być z pozytywnym skutkiem stosowany do wyjaśnienia mechanizmów rządzących kształtowaniem się kapitału społecznego i jego związków z poziomem rozwoju gospodarczego i instytucjonalnego. (abstrakt oryginalny)

EN

Purpose: The aim of this paper is to present the relation between the level and forms of social capital and the economic development based on the Hawk-Dove Model (Bowles, 2004). Methods: In order to explain and model the transmission channels of social capital on the economy the game theoretic Hawk-Dove model is used. We analyzed: (1) the relations between the social capital and one of its dimensions, namely the social bonds and the level of economic development expressed by GDP per capita and (2) the relations between the level of institutional development and the level of economic development. Results: (1) the higher the fraction of doves in the society (meaning higher social capital), the higher the GDP per capita, (2) in the conditions of economic growth and high institutional development it becomes less profitable to adopt antisocial (hawk) strategies, (3) social bonds limit the probability of meeting a hawk; the stronger the social bonds are, the less costly it is to maintain them, (4) the initial increase in specialization fosters development of social bonds, further increase in specialization causes marginal profits from a new member acquisition to drop, the costs to exceed profits; all of which reduces the optimal group size, (5) the group size falls in line with higher institutional development. Conclusions: The game theoretic Hawk-Dove model can be used to explain the mechanisms of social capital accumulation and its relations with economic and institutional development. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kapitał społeczny; Rozwój gospodarczy; Wzrost gospodarczy; Więzi społeczne

EN

Social capital; Economic development; Economic growth; Social bond

• Czasopismo: Studia Ekonomiczne / Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Ekonomicznych
• Rocznik: 2012
• Numer: nr 2 (73)
• Strony: 139--164

Twórcy

autor

Dorota Białowolska

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

autor

Piotr Białowolski

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

Bibliografia

• Bartkowski J. (2007), Kapitał społeczny i jego oddziaływanie na rozwój w ujęciu socjologicznym, w: Kapitał ludzki i kapitał społeczny a rozwój regionalny, M. Herbst (red.), Scholar, Warszawa.
• Bourdieu P. (1983), The Forms of Capital (tytuł orginału: Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital, w: Soziale Ungleichheiten (Soziale Welt, Sonderheft 2), R. Kreckel (red.), Otto Schartz & Co. Goettingen, s. 183-198). (Artykuł przetłumaczony na język angielski przez Richarda Nice'a i dostępny na stronie: http:// www.viet-studies.org/Bourdieu_capital.htm, dostęp 17.09.2006).
• Bowles S. (2004), Microeconomics: Behavior, Institutions and Evolution, Princeton University Press, New Jersey.
• Collier P. (1998), Social Capital and Poverty, "The World Bank Social Capital Initiative Working Paper", No. 4.
• Coleman J.S. (1994), Foundations for Social Theory, The Belknap Press of Harvard University Press, London.
• Czapiński J. (2006), Polska - państwo bez społeczeństwa, "Nauka", nr 1, s. 7-26.
• Evans M., Syrett S. (2007), Generating Social Capital?: the Social Economy and Local Economic Development, "European Urban and Local Studies", 14(1), s. 55-74.
• Franke S., 2005, Measurement of Social Capital, Reference Document for Public Policy Research, Development and Evaluation, www.recherchepolitique.gc.ca/doclib/ Measurement_E.pdf (dostęp 20.01.2007).
• Fukuyama F. (2000), Social Capital and Civil Society, International Monetary Fund., Washington, D.C. Gidwani V. (2002), New Theory or New Dogma? A Tale of Social Capital and Economic Development from Gujarat, India, "Journal of Asian and African Studies", No. 37, s. 83-112.
• Grootaert Ch. (1998), Social Capital: The Missing Link? "Social Capital Initiative Working Paper", No. 3, The World Bank.
• Growiec J., Growiec K. (2009a), Social Capital, Trust, and Multiple Equilibria in Economic Performance, IBS WORKING PAPER