Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 20

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Normy ISO 9004
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Norma ISO 9004:2009 jest zestawem wytycznych, których przestrzeganie powinno przybliżyć przedsiębiorstwo do osiągnięcia trwałego sukcesu rynkowego we współczesnym burzliwym i wymagającym otoczeniu. Normę tę można traktować jako uzupełnienie i rozszerzenie wymagań zawartych w normie ISO 9001:2008 lub jako samodzielny system dający organizacjom szerszą perspektywę zarządzania jakością. Celem publikacji jest przedstawienie wytycznych zawartych w normie ISO 9004 z uwzględnieniem ich wpływu na rozwój małych i średnich organizacji. Tematyka artykułu podyktowana jest wzmożonym zainteresowaniem ze strony mniejszych organizacji nowoczesnymi koncepcjami i systemami zarządzania. Podkreślić należy, że małe i średnie organizacje posiadają jednak pewne ograniczenia, których zrozumienie i minimalizacja jest kluczem do skutecznego wdrożenia systemów zarządzania. W artykule podjęto próbę zasygnalizowania pewnych zachowań, które mogą okazać się pomocne w prawidłowym stosowaniu się do wytycznych normy ISO 9004:2009. (abstrakt oryginalny)
W artykule przedstawiono charakterystykę nowej wersji normy ISO 9004. Przeanalizowano tytuł, strukturę oraz zawartość dokumentu. Zaprezentowano rozszerzony model systemu zarządzania jakością wg ISO 9004. Szczególną uwagę zwrócono na narzędzie samooceny organizacji. Wskazano główne wady i zalety normy ISO 9004:2009.
W artykule poddano analizie podejście do zasady ciągłego doskonalenia, prezentowane w międzynarodowych normach ISO 9000, ISO 9001 oraz ISO 9004. Na tej podstawie stwierdzono, że w treści tych dokumentów występują częste nawiązania do zasady ciągłego doskonalenia, co niewątpliwie przyczynia się do jej upowszechnienia. Niemniej jednak normy nie określają w precyzyjny sposób, na czym polega ciągłe doskonalenie. Ponadto wymagania systemu zarządzania jakością ISO 9001 w niewystarczającym stopniu wymuszają podejmowanie działań przyczyniających się do rzeczywistego doskonalenia organizacji i jej produktów.(abstrakt oryginalny)
Integralnym elementem każdego systemu zarządzania jakością wdrożonego zgodnie z wymaganiami normy ISO 9001:2015 powinno być zarządzanie ryzykiem, które może negatywnie wpłynąć na stopień osiągnięcia celów jakości określonych przez organizację. Jednym z modeli, który organizacja może wykorzystać podczas projektowania procesu zarządzania ryzykiem w ramach swojego systemu zarządzania jakością, jest model opisany w wytycznych normy ISO 31000:2009. Norma ta zaleca między innymi, by organizacja systematycznie oceniała skuteczność procesu zarządzania ryzykiem w celu zidentyfikowania potrzeb jego doskonalenia. Jedną z metod, które organizacja może wykorzystać do oceny skuteczności i dojrzałości procesu zarządzania ryzykiem, jest samoocena. Celem artykułu jest przedstawienie możliwości spójnego wykorzystania wytycznych normy ISO 9004:2009 oraz ISO 31000:2009 do przeprowadzenia samooceny zarządzania ryzykiem w systemach zarządzania jakością wdrożonych w oparciu o wymagania normy ISO 9001:2015. W artykule omówiono proces samooceny zarządzania ryzykiem, a także przedstawiono przykłady kryteriów oceny dojrzałości procesu zarządzania ryzykiem, które mogą być zastosowane przez organizacje do przeprowadzenia samooceny oraz interpretacji jej wyników. (abstrakt oryginalny)
5
Content available remote Wybrane metodyki i narzędzia podnoszenia dojrzałości procesowej
84%
Celem artykułu jest przedstawienie wybranych metodyk i narzędzi podnoszenia dojrzałości procesowej organizacji. Punktem wyjścia do rozważań w artykule jest definicja dojrzałości procesowej oraz syntetyczna prezentacja najważniejszych modeli dojrzałości procesowej, a także wyniki badań empirycznych identyfikujących podejścia stosowane do oceny dojrzałości procesów. W dalszej części artykułu zaprezentowano wybrane rozwiązania nie będące typowymi modelami dojrzałości procesowej, które wraz ze wzrostem potrzeb menedżerskich w zakresie rozwoju organizacji, umożliwiają podnoszenie dojrzałości procesów. (abstrakt oryginalny)
W artykule przedstawiono prospołeczne aspekty zarządzania jakością, w normie PN-EN ISO 9004:2001, systemy zarządzania jakością, wytyczne doskonalenia funkcjonowania oraz Model doskonałości EFQM. Prace podjęte przez Międzynarodową Organizację Normalizacyjną ISO w celu opracowania międzynarodowej normy zawierającej wytyczne społecznej odpowiedzialności.
For over three decades, in the practice of organization management, a trend of utilizing standards developed and shared by specialized standardization organizations has been emerging. Currently, there is a wide choice of such documents which concern many aspects of an organization's functioning, e.g. minimizing the risk, reducing negative influence on the environment or carrying out self-evaluation. ISO 9001 standard, which provides the requirements for a quality management system, may be called 'the flagship' of such standards. The document has been widely recognized and commonly used in the business environment, which is proven by over one million ISO 9001 certified organizations. The standard, together with those directly tied to it (i.e. ISO 9000 and ISO 9004), form a standardization approach in quality management1. The monograph assumes that this term should be seen as a set of interconnected and separable issues described in the standards (e.g. methods, rules, guidelines etc.) which are analyzed basing on the current and former revisions as well. The accepted goal of the study is the conceptualization of the standardization approach in quality management and the assessment of its status within quality management. The first chapter attempts to provide a draft of the nature and scope of quality management. It identifies four currently dominant methods of quality management, i.e. (1) lean management, (2) six sigma, (3) excellence model and (4) quality management system compliant with ISO 9001 requirements. Each of them developing, having numerous and diverse practical applications, moreover being studied, described and modified, creates a unique approach within quality management. In many ways, special role among them is attributed to an approach concerning the standardized system of quality management ISO 9001, which has been called "standardization approach in quality management". The content of the second chapter is devoted to standardized management systems. The deliberation starts with describing the nature and goals of carrying out the standardization. It characterizes the basic kinds of standards while focusing attention on differences occurring between the formal and informal standardization, which are hardly noticed in the Polish quality management literature. It also attempts to define the key barriers and benefits of standardization, especially in reference to the activity of the International Organization for Standardization (ISO). The latter part of the chapter concerns the standardized systems of management and standards which include the requirements for the systems and additional information about them. Their nature was defined, and the current knowledge about them was systemized. The next, third chapter is a deepening, and significant enlarging of the issues analyzed in the former parts of the monograph. It includes a characteristic (including evolution) and author's evaluation of the three standards involved in the standardization approach in quality management, i.e. ISO 9000, ISO 9001 and ISO 9004. Therefore, the considerations in the chapter aim at preparing the ground to distinguish the key components of the approach. The fourth chapter proposes a new way of disintegrating the standardization approach. On a retrospective basis (i.e. taking into consideration all previous revisions of every document) of the analysis of the content of ISO 9000 series, twelve components of the approach were identified and characterized. They include: (1) definitions, (2) graphic representation of relations between terms and definitions, (3) quality management principles, (4) requirements for quality management systems, (5) guidelines explaining (interpreting, exemplifying, etc.) the requirements for a quality management system, (6) guidelines related to additional (i.e. not included among requirements for the system of quality management) activities/solutions connected with quality management, e.g., concerning benchmarking, (7) self-assessment tool, (8) guidelines concerning quality management in relation to chosen forms of activity (e.g., related to services), (9) guidelines concerning improvement of an organization including the description of chosen techniques and tools such as, e.g., Pareto chart, (10) description of the relation between chosen standards (e.g., the current and previous revision of the same standard or between ISO 9001 and ISO 14001), (11) information on other International Standards on quality management developed by ISO/TC 176, and (12) general information. The fifth chapter has a cognitive and empirical nature since its content is based on the results of surveys carried out among experts dealing with quality management. This part presents the characteristics of the empirical studies, and then it evaluates the validity of publishing the standards concerning management. The next move was defining the significance (rank) and also the elaboration quality of each component of the standardization approach. Moreover, a categorization (using IPA technique) of those components was performed. It provided six groups of components which were then attributed with recommendations concerning the development. Next, utilizing two views of evaluation, the usefulness of standardization approach was analyzed. The first one took into consideration the usefulness in education and training activities while the latter involved the practitioners dealing with quality management in organizations. Additionally, a component categorization was performed, which resulted in four groups of different levels of usefulness. The last part of the chapter analyzes experts' opinions on the changes in the standardization approach that have been introduced so far and also their predictions for the future of this approach. The summary collects the most important findings which are a result of recapitulation of the conducted research and analyses. The conducted research proves that the idea of formulating standards concerning management and the structure of the standardization approach (i.e. kinds of included components) are an accepted part of the quality management movement. However, the elaboration quality of the separate components and the scope of changes introduced in the consecutive revisions are evaluated lower. Although they are also positively evaluated, the level of acceptance is not high. As a result, the usefulness of the approach (as a whole) both in the education and training activities and also for the practitioners dealing with quality management in organizations is considered low.(original abstract)
W artykule przedstawiono analizę podejść stosowanych do oceny dojrzałości systemów zarządzania jakością. Skoncentrowano się w nim na trzech najczęściej wykorzystywanych podejściach: PN-EN ISO 9004:2010, EFQM i PN-ISO 10014:2008. Autorzy zaprezentowali charakterystykę i porównanie wspomnianych trzech podejść i perspektywę ich zastosowania w polskich organizacjach. (abstrakt oryginalny)
W artykule omówiono nowe wydanie normy ISO 9004:2009. Normę przedstawiono jako narzędzie do strategicznego zarządzania organizacją. Zaprezentowano kolejno występujące po sobie „małe” i „duże” nowelizacje podkreślające ewolucyjny rozwój norm serii ISO 9000.
Celem przeprowadzonych badań była analiza poziomu dojrzałości polskich i czarnogórskich organizacji. W artykule skupiono się na określeniu najlepszych praktyk w obszarze doskonalenia, innowacyjności i uczenia się. W badaniu wykorzystano model dojrzałości opisany w normie ISO 9004:2009. Do badań wytypowano cztery organizacje, w których wdrożono i certyfikowano przynajmniej jeden znormalizowany system zarządzania. Przeprowadzone badania potwierdziły, że wdrożenie wymagań znormalizowanych systemów zarządzania pozwala ocenić organizacje na trzecim poziomie dojrzałości w pięciostopniowej skali. Wyższe wyniki możliwe są do uzyskania w przypadku dodatkowych działań wspierających system zarządzania funkcjonujący w organizacji. Wyniki przeprowadzonych wywiadów wskazały na zdecydowanie większe możliwości rozwoju innowacyjnych działań w polskich przedsiębiorstwach. Szkolenia uznano za istotny element wspierający doskonalenie systemu zarządzania. (abstrakt oryginalny)
Idea znormalizowanego systemu zarządzania jakością opiera się na ośmiu zasadach mających swe źródło w koncepcji Kompleksowego Zarządzania Jakością. W artykule dokonano interpretacji wymagań normy ISO 9001:2000 w odniesieniu do każdej z tych zasad. Interpretacja została uzupełniona o zalecenia zawarte w normie ISO 9004:2000 zawierającej wytyczne do doskonalenia systemu zarządzania jakością. Dokonana analiza pozwala stwierdzić, że wykorzystanie norm ISO 9001:2001 i ISO 9004:2001 jako spójnego zbioru wymagań i zaleceń, przybliża narzędzie, jakim jest znormalizowany system zarządzania do koncepcji Kompleksowego Zarządzania Jakością. (oryg. streszcz.)
W dzisiejszych czasach praktycznie każda organizacja, która chce odnosić sukcesy, być wiodącą na rynku i poważaną przez klienta musi dbać zarówno o to, jak jest postrzegana przez otoczenie, jak również przez swoich pracowników. Większość organizacji funkcjonujących w klastrach ma wdrożony, certyfikowany System Zarządzania Jakością lub też zintegrowany z BHP i środowiskiem, ma świadomość zarządzania wiedzą i kapitałem intelektualnym w organizacji, wie jak ważny jest aspekt szeroko pojętego doskonalenia. Oczywiście nasuwają się od razu pytania: Jak najlepiej doskonalić organizację? Jakich używać metod i technik, jak definiować narzędzia doskonalące? Co doskonalić? Czy tylko procesy główne, czy również zarządcze i pomocnicze? Trudno jest jednoznacznie odpowiedzieć na każde z tych pytań. Przedsiębiorstwa z definicji różnią się od siebie - celami, które sobie stawiają, wizją, misją, polityką jakości, poza tym branżą, wielkością, sposobem zarządzania itp. Stąd też w żadnym z przedsiębiorstw nie narzuca się działań, które będą uniwersalnym sposobem doskonalenia, można jednak wskazać drogę, lub też obszary będące z punktu widzenia jednostki organizacyjnej kluczowe do osiągania coraz to wyższego poziomu funkcjonowania lub też utrzymania tego, jaki został już obecnie wypracowany i satysfakcjonuje kadrę kierowniczą. Jednym z przewodników ww. działań stała się norma PN-EN ISO 9004:2010, która wskazuje aspekty zarządzania ukierunkowanego na trwały sukces przedsiębiorstwa oraz zaleca podejście wykorzystujące zarządzanie jakością, a w szczególności uświadomienie organizacjom korzyści jakie będą uzyskiwały definiując w swoich jednostkach sposób zarządzania ośmioma zasadami wymienionymi w standardzie PN-EN ISO 9001:2008. W niniejszym opracowaniu przedstawiono aspekt teoretyczny ww. zasad jak również podano sposób ich interpretacji oraz implementacji w przedsiębiorstwie X branży mechanicznej. (fragment tekstu)
Zarządzanie projektami odpowiada za zapewnienie elastyczności i równowagi w spełnianiu oczekiwań klientów oraz za efektywne gospodarowanie zasobami przedsiębiorstwa. Na parametr skuteczności realizowanych projektów wpływa zastosowanie podejścia procesowego z wykorzystaniem cyklu PDCA. Wykorzystanie normatywnego podejścia w zarządzaniu projektami może stanowić integralny element systemu zarządzania jakością w przedsiębiorstwie.
W artykule opisano metody oceny dostawców i przykłady wskaźników, które mogą zostać wykorzystane do ich oceny. Wykazano, iż dostawcy są zwykle oceniani w odniesieniu do jakości i cen produktów, terminowości dostaw oraz punktualności. Następnie autorzy zaproponowali metodę oceny ryzyka współpracy z dostawcami firmy produkcyjnej funkcjonującej w branży lotniczej. W metodzie tej wzięli szczególnie pod uwagę prawdopodobieństwo pojawienia się negatywnych wyników w przyszłości oraz ich wpływ na funkcjonowanie organizacji.
Przedstawiany artykuł omawia problematykę dotyczącą humanistycznych aspektów zintegrowanych systemów zarządzania. Dokonano w omówienia norm ISO 9001:2000, ISO 14001:2005, PN-N 18001:2004 i ISO 9004:2000 z humanistycznego punktu widzenia. W analizie uwzględniono sześć czynników: kulturę organizacyjną, zarządzanie wiedzą, motywację, komunikację interpersonalną, pracę zespołową i etykę. W publikacji porównano normy z wymienionymi zmiennymi w celu określenia, która z norm dotyczących zarządzania jest najlepiej dostosowana do koncepcji zarządzania zasobami ludzkimi. (abstrakt oryginalny)
Seria norm ISO 9000 po raz pierwszy została opublikowana w roku 1987 r. Została ona stworzona na podstawie istniejących norm krajowych takich krajów jak: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Holandia, Kanada i Stany Zjednoczone. Od tego czasu przedsiębiorstwa, które wdrażają system zarządzania jakością wg takich norm, przeprowadzają okresowe przeglądy zarządzania. Przegląd zarządzania można zdefiniować jako działanie podejmowane w celu określenia przydatności, adekwatności i skuteczności zarządzania jakością do osiągnięcia ustalonych celów. Zarządzanie jakością można rozumieć jako skoordynowane działanie dotyczące kierowania organizacją i jej nadzorowania w odniesieniu do jakości. W pracy omówiono podstawowe zasady przeprowadzania przeglądu systemu zarządzania jakością, określono dane wejściowe do przeglądu, cele jakiemu służą przeglądy oraz dane wyjściowe przeglądu zarządzania.
Artykuł omawia osiem podstawowych zasad zarządzania jakością z punktu widzenia audytora. Należą do nich: koncentracja na kliencie, przywództwo, zaangażowanie personelu, podejście procesowe, systemowe podejście do zarządzania, ciągłe doskonalenie, podejmowanie decyzji opartych na faktach, współpraca z dostawcami oparta na wzajemnych korzyściach. Zastosowanie tych zasad jest warunkiem osiągnięcia korzyści wynikających z zastosowania norm ISO.
Praktyka stosowania znormalizowanych systemów zarządzania wymaga podejmowania stałych działań z jednej strony dostosowawczych, z drugiej doskonalących. Jednym ze sposobów doskonalenia systemów i eliminowania słabych stron ich funkcjonowania może być wykorzystanie koncepcji zarządzania wiedzą, wskazanej w normie ISO 9004, jako podstawy procesów doskonalenia. W artykule zaprezentowano autorską propozycję modelu doskonalenia znormalizowanych systemów zarządzania jakością, zarządzania środowiskowego i zarządzania bhp opartego na trzech procesach zarządzania wiedzą: (1) pozyskiwania, (2) wykorzystywania oraz (3) upowszechniania i dzielenia się wiedzą. Ukierunkowanie procesów zarządzania wiedzą na wskazane w artykule sytuacje problemowe może przyczynić się do ich wyeliminowania w przyszłości oraz wzrostu zaangażowania pracowników w procesy ciągłego doskonalenia. (abstrakt oryginalny)
W artykule scharakteryzowano model doskonałości CAF, omówiono aktualny stan prac nad doskonaleniem jakości (poziomy dojrzałości systemów według ISO 9004 i wyniki ocen przeprowadzanych zgodnie z kryteriami modelu). Porównano także znormalizowane systemy zarządzania jakością z założeniem modelu CAF oraz określono warunki i możliwości implementacji modelu powszechnej oceny. (abstrakt oryginalny)
Omówiono kilka strategii (M.Porter) dotyczących zaopatrzenia. Pozwalają one zrównoważyć lub przewyższyć siłę przetargową dostawców. Rozdzielanie zakupów, unikanie kosztów zmiany, zachęcanie nowych dostawców, popieranie normalizacji, groźba integracji wstecz, wykorzystanie integracji zwężającej się. Jeżeli chodzi o jakość, to najbardziej rozpowszechniona jest seria Norm ISO 9000. Norma ISO 9004 "Zarządzanie jakością i elementy systemu jakości - wytyczne" podaje uszczegółowienie wskazówek jakości w zakupach. Zanalizowano powiązania z dostawcami na przykładzie wybranych przedsiębiorstw.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.