Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

Oceny ex ante i mid-term programu SAPARD w Polsce

100%

Rowiński J.

Zagadnienia Ekonomiki Rolnej

|

2007

|

nr 4

76-91

Programy rozwoju rolnictwa i regionów wiejskich, współfinansowane z budżetu UE, są oceniane trzykrotnie przez zespoły niezależnych ekspertów. Program podlega ocenie (zwanej również ewaluacją) po zakończeniu prac nad jego projektem, ale przed przekazaniem Komisji Europejskiej (KE) do zatwierdzenia (ocena ex ante), w połowie okresu realizacji (ocena mid - term) i po zakończeniu (ocena ex post). Oceny są wykonywane zgodnie ze szczegółowymi wytycznymi (guidelines), przygotowanymi przez Dyrekcję Generalną Rolnictwa KE. Autorzy ocen muszą przeanalizować wymienione w wytycznych problemy, stosując opracowane przez KE kryteria i wskaźniki. Jak wynika z analizy guidelines, potwierdzonej przez wykonujących ewaluację programu polskiego SAPARDU, niektóre obowiązujące kryteria i wskaźniki niewiele wyjaśniają, a nawet mogą być przyczyną mylnych opinii. Ponadto większości wskaźników nie można wiarygodnie obliczyć na podstawie danych statystyki masowej, a także na podstawie danych, którymi dysponuje agencja obsługująca program. Wykonywane z konieczności pospiesznie dla potrzeb oceny badania ankietowe nie zawsze spełniają kryterium statystycznie istotnej próby, a także nie zawsze są w pełni wiarygodne. Stąd też uzyskane na ich podstawie wyniki muszą budzić wątpliwości. Aby rozwiązać istniejące trudności, KE powinna znaleźć rozsądny kompromis między potrzebą uzyskania możliwie pełnej informacji o programie, a nakładem pracy niezbędnym do ich uzyskania. Przede wszystkim jest jednak niezbędna reorganizacja systemu zbierania danych statystycznych. Ponieważ system statystyki masowej jest niewystarczający, jego uzupełnieniem powinien być system dodatkowy, prowadzony przez agencję obsługującą program. Musi on dysponować wszystkim danymi, niezbędnymi do wykonania ocen zgodnie z wymaganiami KE. (abstrakt oryginalny)

2

Application of plano RS software in a farm

100%

Borusiewicz A., Kapela K.

Inżynieria Rolnicza

|

18 (2014)

|

nr 2 (150)

23-29

W pracy przedstawiono ocenę działania programu Plano RS wykorzystywanego w gospodarstwie rolnym objętym programem rolnośrodowiskowym. Badanie miało na celu sprawdzenie, w jakim stopniu program Plano RS wypływa na określenie ilości stosowania niezbędnych nawozów w gospodarstwie. Wszechstronność programu, jego powszechna dostępność oraz łatwość obsługi, pozwala nawet dla osób z podstawową znajomością obsługi komputera wykorzystać program Plano RS, jako skuteczne narzędzie wspomagania decyzji. Stosując program Plano RS, rolnik może ustalić ilości nawozów jakie powinny być zastosowane w gospodarstwie, zweryfikować wyliczenia ręczne.(abstrakt oryginalny)

3

Wysokość dopłat z programów rolno-środowiskowych a wyniki ekonomiczne gospodarstw ekologicznych w Polsce

100%

Nowogródzka T., Szarek S., Podstawka M.

Journal of Agribusiness and Rural Development

|

2013

|

z. 3 (29)

101-110

Na podstawie danych empirycznych ze 196 gospodarstw prowadzących produkcję metodami ekologicznymi, stwierdzono niską towarowość produkcji w grupie gospodarstw otrzymujących największe dopłaty z programów rolno-środowiskowych. Proporcja dopłat ogółem w stosunku do produkcji towarowej wyniosła prawie 1:1, a w grupie otrzymującej ponad 50 tys. dopłat - prawie 3:1. W grupie gospodarstw otrzymujących najwięcej dopłat odnotowano najwyższy poziom dochodu rolniczego. W skali całego kraju oznacza to, że gospodarstwa, które uzyskują powyżej 20 tys. zł dopłat z programów rolno-środowiskowych, otrzymują ponad 62% wszystkich dopłat z tych programów. Jednocześnie gospodarstwa te tworzą około 1/3 całej produkcji towarowej. (abstrakt oryginalny)

4

Diagnoza wykorzystania środków programu SPO ROL na rozwój turystyki w woj. warmińsko-mazurskim

84%

Kisiel R., Zielińska J.

Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu

|

2009

|

11

|

z. 5

131-136

Przedstawiono najważniejsze wnioski z przebiegu realizacji programu SPO ROL w zakresie projektów wspierających rozwój turystyki w woj. warmińsko-mazurskim w latach 2004-2006. Doświadczenie zdobyte w trakcie wdrażania tego instrumentu polityki rolnej miało pozytywny wpływ na zapoczątkowanie procesu przemian zachodzących na obszarach wiejskich pod kątem rozwoju agroturystyki, który jest kontynuowany w nowej perspektywie finansowej 2007-2013. (abstrakt oryginalny)

5

Wkład programu SAPARD w rozwój gospodarstw rolnych w Polsce

84%

Kania J.

Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu

|

2009

|

11

|

z. 5

112-118

Dokonano analizy efektów Programu SAPARD w ramach Działania 2 Inwestycje w gospodarstwach rolnych, na tle zaplanowanych rezultatów tego działania. Podstawą oceny były dane uzyskane z ARiMR i MRiRW. Z analizy wynika, że część przyjętych założeń w zakresie liczby gospodarstw objętych wsparciem nie została zrealizowana, jednak liczba złożonych projektów była na tyle duża, iż pozwoliła na pełne wykorzystanie środków finansowych przewidzianych na to Działanie. Spośród 15 586 wniosków, 12 927 projektów otrzymało wsparcie na kwotę 588 511,2 tys. zł, średnio 45,5 tys. zł na 1 projekt, co oznacza, że rolnicy w ramach Programu SAPARD przeciętnie zainwestowali 91,0 tys. zł w rozwój swoich gospodarstw. Program SAPARD nie doprowadził jednak do przekształcenia rolnictwa w silną ekonomicznie gałąź polskiej gospodarki, niemniej miał znaczący wpływ na rozwój tych gospodarstw, które skorzystały z jego wsparcia. (abstrakt oryginalny)

6

Społeczne oblicze rewitalizacji obszarów wiejskich. Wdrażanie programu "Odnowa wsi" w województwie łódzkim - założenia badań socjologicznych

84%

Jeziorska-Biel P., Psyk-Piotrowska E.

Journal of Agribusiness and Rural Development

|

2012

|

z. 2 (24)

95-106

Pobudzanie aktywności społeczności lokalnych, stymulowanie współdziałania na rzecz rozwoju, z zachowaniem tożsamości społecznej, dziedzictwa kulturowego i walorów przyrodniczych to zasadnicze elementy procesu odnowy wsi, skierowanego na podnoszenie standardów jakości życia. Realizacja programu rewitalizacji obszarów wiejskich w Polsce w ramach działania 2.3 "Odnowa wsi oraz zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego" SPO Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich" w latach 2004-2006 wywołuje krytykę i dyskusję naukowców, polityków, działaczy społecznych, praktyków samorządowych. Toczy się ona wokół pytania: Czy proces odnowy wsi w Polsce przebiega zgodnie z zasadami i według wzorców stosowanych w krajach europejskich czy jest to tylko nowa formuła modernizacji wsi za pomocą funduszy europejskich? Autorki włączają się w tę dyskusję, a w drugiej części artykułu prezentują założenia socjologicznych badań własnych. Ich celem jest analiza istoty rewitalizacji obszarów wiejskich województwa łódzkiego i odpowiedź na pytania: Jakie działania dominują w procesie realizacji projektu: związane z modernizacją rolnictwa i wsi, czy z kompleksową rewitalizacją, usuwaniem barier i nadrabianiem zapóźnień cywilizacyjnych w infrastrukturze, zabudowie, czy związane z tworzeniem kapitału społecznego, wzmacnianiem podmiotowości społeczności? Czy proces odnowy wsi na tym terenie ma i w jakim zakresie to "oblicze społeczne"? Przypuszczamy, że programy odnowy wsi w województwie łódzkim dotyczą raczej rewitalizacji "materii" niż "duchowości". (abstrakt oryginalny)

7

Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013

84%

Rowiński J.

Wspólnoty Europejskie

|

2008

|

nr 3 (190)

23-29

W artykule przeprowadzono analizę celów i struktury Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. Przedstawiono działania wprowadzone do polskiego PROW-2013 oraz środki publiczne przeznaczone na ich sfinansowanie. Autor wnioskuje, że PROW-2013 nie jest jedynym, ale najważniejszym i największym programem, współfinansowanym z budżetu UE, wspierającym rozwój rolnictwa i regionów wiejskich.

8

Ewaluacja programów rozwoju wsi i rolnictwa wspófinansowanych ze środków UE w okresie 2007-2013

84%

Wieliczko B.

Zagadnienia Ekonomiki Rolnej

|

2007

|

nr 4

92-110

W okresie programowania 2007-2013 polityka rozwoju obszarów wiejskich Unii Europejskiej będzie realizowana inaczej niż w latach 2000-2006. Na mocy Rozporządzenia Rady(WE) nr 1698/2005 został powołany nowy fundusz – Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW). W związku z tym zmianom uległ również system oceniania realizacji polityki wsparcia rolnictwa i obszarów wiejskich. Choć już od kilkunastu lat problematyka związana z realizacją projektów ewaluacyjnych jest obecna w Polsce, to nadal nie jest szerzej znana. Prezentowany artykuł ma na celu przybliżenie czytelnikowi terminologii stosowanej w dziedzinie ewaluacji oraz przedstawienie kluczowych zasad wspólnotowego systemu oceniania programów wsparcia rozwoju obszarów wiejskich na przykładzie okresu programowania 2007-2013. Artykuł koncentruje się na kwestii wyboru wskaźników oceny na poszczególnych etapach wdrażania programu i jego ewaluacji oraz podstawowych zjawiskach podlegających ocenie. (abstrakt oryginalny)

9

Wykorzystanie środków UE na rozwój obszarów wiejskich na przykładzie województwa mazowieckiego

84%

Fesyuk N., Parlińska M.

Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego

|

2013

|

13(28)

|

z. 3

76-87

Celem artykułu jest porównanie perspektyw rozwojowych obszarów wiejskich w ramach Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2014-2020 na przykładzie województwa mazowieckiego, określenie najistotniejszych różnic między PROW 2007-2013 a PROW 2014-2020. Artykuł koncentruje się głównie na identyfikacji zmian w zakresie WPR. Proponowany zakres programów ma ogromne znaczenie dla rozwoju polskiego rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich, dlatego w odniesieniu do postanowień przedłożonych przez Komisje Europejską, poziom wsparcia dla sektora rolnego w Polsce w znacznym stopniu determinuje potencjał konkurencyjny rolnictwa w państwach Unii Europejskiej. Przeprowadzone porównanie programów wskazuje, iż polityka nowego programu nie odbiega bardzo od programu z lat poprzednich. (abstrakt oryginalny)

10

Programy wieloletnie jako wsparcie rozwoju polskiego rolnictwa

84%

Krasowicz S.

Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu

|

2015

|

17

|

z. 3

210-216

Przedstawiono rolę wieloletnich programów we wspieraniu polskiego rolnictwa na przykładzie Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowego Instytutu Badawczego w Puławach. Omówiono zakres merytoryczny 3 kolejnych programów, wskazując jednocześnie na ich dużą komplementarność w stosunku do wybranych programów wieloletnich realizowanych przez inne instytuty badawcze podległe Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Wykazano szeroki zakres problematyki programów wieloletnich i ich przydatność jako wsparcia rozwoju polskiego rolnictwa. (abstrakt oryginalny)

11

Some Problems of the State Regulation in the Agricultural Sector

84%

Karpik V.

Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego

|

2006

|

14

45-51

Some problems of the governmental regulations in the agricultural sector are discussed. Basing on experience of the developed countries some directions of increasing the efficiency of coordination of the market mechanism in the agro-industrial complex and state support of this complex a suggested. (original abstract)

12

Ewaluacja programów operacyjnych wspierających inwestycje w rolnictwie - praktyka polska a doświadczenia krajów UE-15

84%

Nargiełło J.

Zagadnienia Ekonomiki Rolnej

|

2007

|

nr 2

69-84

Celem artykułu jest wskazanie na znaczenie ewaluacji programów operacyjnych finansowanych z budżetu Unii Europejskiej. Dotychczasowe doświadczenie Polski w tej dziedzinie jest jeszcze niewystarczające. Dodatkowo, jeżeli weźmiemy pod uwagę fakt, że polskie rolnictwo wymaga znaczących nakładów na restrukturyzację oraz to, że od jakości ewaluacji zależy stopień wykorzystania środków z budżetu UE, na znaczeniu zyskuje korzystanie z doświadczeń krajów UE-15 w zakresie dokonywania takich ocen. Zgodnie z zaleceniami unijnymi, każdy kraj członkowski powinien przeprowadzić przynajmniej trzy oceny: ex-ante (przed okresem programowania), mid-term (w trakcie wdrażania ) i ex-post (po okresie programowania). Procedura ewaluacji powinna przebiegać według takich samych reguł. Dlatego też Komisja Europejska opracowała dokument (tzw. working papers), który zawiera wskazówki dla ewaluatorów. Kraje UE-15 podczas poprzednich okresów programowania zdobyły już znaczne doświadczenie w zakresie ewaluacji. Stanowią one zatem cenne źródło wiedzy dla nowych krajów członkowskich, co umożliwia uniknięcie wielu podstawowych błędów. W artykule opisano najbardziej powszechne problemy, z którymi zetknęli się ewaluatorzy z krajów UE-15 przy przeprowadzaniu ewaluacji w ostatnim okresie programowania. (abstrakt oryginalny)

13

Działania prośrodowiskowe w gospodarstwach rolnych ze szczególnym uwzględnieniem programu rolnośrodowiskowego

84%

Gotkiewicz W., Klimecki T.

Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu

|

2016

|

18

|

z. 5

36-40

Celem artykułu jest analiza funkcjonowania gospodarstw rolnych z terenu powiatu ostródzkiego, w których realizowany jest program rolnośrodowiskowy. Badania terenowe przeprowadzono w 2015 roku i objęto nimi 62 losowo wybranych beneficjentów programu. Badania wykazały, że program rolnośrodowiskowy realizowany był przede wszystkim w dużych gospodarstwach (o powierzchni przewyższającej średnią w kraju i w województwie warmińsko-mazurskim). Rolnicy przystępując do programu w zdecydowanej większości kierowali się kwestiami finansowymi. Jedynie nieliczni deklarowali, że znaczenie miała również ochrona środowiska. Do najczęściej wybieranych pakietów należały "Ochrona gleb i wód" i ,,Rolnictwo zrównoważone". W tym przypadku również największe znaczenie miały względy ekonomiczne, w tym względna łatwość realizacji wymaganych działań. W żadnym z gospodarstw nie były prowadzone badania nad środowiskowymi efektami programu.(abstrakt oryginalny)

14

Wybrane aspekty finansowe programów rolnośrodowiskowych

84%

Kulawik J.

Zagadnienia Ekonomiki Rolnej

|

2014

|

nr 1

22-38

Programy rolnośrodowiskowe w polityce rolnej UE obecne są już od 1992 roku, czyli od momentu rozpoczęcia wdrażania reformy McSharry'ego, nieco później ich unijne odpowiedniki pojawiły się w USA i innych krajach należących do OECD. To instrument teoretycznie ukierunkowany na osiąganie poprawy stanu środowiska przyrodniczego ponad wymogi zawarte w systemie dopłat bezpośrednich. Cel ten ma być realizowany przez zmiany zachowań rolników i ograniczanie intensywności gospodarowania oraz osiąganie specyficznych wskaźników środowiskowych. Udział w takich programach jest jednakże dobrowolny, pojawiają się więc trudności określenia całości dodatkowych kosztów ponoszonych przez rolników z racji w nich uczestnictwa oraz faktycznych korzyści, które w ten sposób uzyskuje społeczeństwo. W konsekwencji piętrzą się problemy związane z adekwatnym wynagradzaniem rolników za dostarczane dobra publiczne i internalizację efektów zewnętrznych. Część rolników otrzymuje bowiem zbyt wysokie rekompensaty, szczególnie na stanowiskach mało korzystnych, a gospodarujący w dobrych warunkach są niedostatecznie motywowani do podejmowania przedsięwzięć agrośrodowiskowych. Sytuacja ta się jeszcze zaostrzy w nowej perspektywie budżetowej UE, gdy "zazielenienie" dopłat bezpośrednich stanie się kolejnym instrumentem polityki agrośrodowiskowej. W tych warunkach na znaczeniu powinny zyskiwać coraz bardziej metody regionalnego różnicowania i stosowania indywidualnych kalkulacji płatności rolnośrodowiskowych. (fragment tekstu)

15

Fundusze Unii Europejskiej jako czynnik rozwoju obszarów wiejskich w województwie kujawsko-pomorskim (lata 2007-2013)

84%

Dubownik A., Rudnicki R., Wiśniewski Ł.

Studia Obszarów Wiejskich

|

2017

|

47 Zasoby lokalne w polityce terytorialnej

55-75

Artykuł stanowi próbę zestawienia wydzielonych funduszy z programów Unii Europejskiej, ukierunkowanych na rozwój obszarów wiejskich w województwie kujawsko-pomorskim w pierwszej pełnej perspektywie finansowej (lata 2007-2013). Analizą objęto środki z budżetu UE w układzie gmin wiejskich i miejsko-wiejskich województwa kujawsko-pomorskiego, z programów operacyjnych: Infrastruktura i Środowisko, Innowacyjna Gospodarka, Kapitał Ludzki, Regionalnego Programu Operacyjnego oraz z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich wraz z Programem Operacyjnym RYBY. Warunki zewnętrzne absorpcji środków unijnych wzięto pod uwagę jako zespół zjawisk i procesów oddziałujących na ich zróżnicowanie przestrzenne. Wyróżniono warunki przyrodnicze, ekologiczne, historyczne i określone przez poziom rozwoju społeczno-gospodarczego.(abstrakt oryginalny)

16

Programy rolnośrodowiskowe - jako perspektywa ekonomicznych przemian regionów

84%

Radziejewski K.

Edukacja Ekonomistów i Menedżerów : problemy, innowacje, projekty

|

2009

|

nr 1 (11)

221-239

In the research, the author points out that it is essential for Polish agriculture to apply, develop and improve more and more ecological practises and emphasises the importance of involvement and cooperation of the government as well as various agricultural and ecological organisations as this is a common tendency in highly developed countries of the European Union and the conditions mentioned above must be fulfilled to obtain. Equally subsides important for the economic policy is the sustainable development of agriculture and the rural areas in Poland as this is - according to the author - the key factor that can contribute to the better cohesion of the society. (original abstract)

17

Rozwój kapitału ludzkiego w programach wspierania rozwoju rolnictwa i obszarów wiejskich

84%

Kozłowska-Burdziak M.

Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu

|

2010

|

12

|

z. 5

97-102

Kapitał ludzki stanowi istotny czynnik rozwoju wszelkich organizacji niezależnie od branży i zakresu działania. Na obszarach wiejskich w Polsce sytuacja w zakresie wykształcenia ludności ulega znaczącej poprawie. Ważnym instrumentem kształtowania kapitału ludzkiego są różnego rodzaju szkolenia. Istotną rolę w tym względzie pełnią programu UE. (abstrakt oryginalny)

18

Wsparcie rolnictwa ekologicznego w Polsce po 2004 roku

84%

Golinowska M., Adamska H.

Journal of Agribusiness and Rural Development

|

2014

|

z. 1 (31)

31-41

Wsparcie rolnictwa ekologicznego po 2004 roku w Polsce do chwili obecnej obejmuje dwa okresy programowania. Głównym źródłem finansowania sektora rolnego są środki z budżetu europejskiego. Świadczenia w latach 2004-2011 ze środków PROW przyrastały o 135,52 tys. euro, a wszystkie transfery o 408,19 tys. euro. Celem badań było przeanalizowanie zmian wsparcia dla rolnictwa ekologicznego z uwzględnieniem cech rolnictwa ekologicznego, takich jak: powierzchnia upraw ekologicznych z podziałem na uprawy rolnicze, trwałe użytki zielone, warzywa i sady. Zróżnicowanie wielkości dopłat rolnictwa ekologicznego w Polsce jest duże i uzależnione od struktury ekologicznego użytkowania gruntów oraz powierzchni ekologicznej. (abstrakt oryginalny)

19

Nature Conservation in Polish Agriculture under Conditions of EU Membership

84%

Kociszewski K.

Economic and Environmental Studies

|

2013

|

nr 1

73-86

Celem artykułu jest ocena skuteczności wdrażania działań ochrony przyrody w polskim rolnictwie. Regulacje środowiskowe wpływają na zmiany niektórych instrumentów Wspólnej Polityki Rolnej UE (WPR). W pierwszym filarze tej polityki dotyczy to zasady zgodności środowiskowej (cross-compliance), w drugim filarze programów rolnośrodowiskowych, płatności w sieci Natura 2000 i wsparcia rolnictwa ekologicznego. W Polsce działania te są wdrażane nieskutecznie oraz są niewystarczająco ukierunkowane na ochronę różnorodności biologicznej. Odnosi się to zarówno do krajowej polityki rolnej i środowiskowej. W pewnych aspektach nie są one skoordynowane. Przejawia się to w opóźnieniach opracowywania i wdrażania planów ochrony i planów zadań ochronnych, które są niezbędne do prawidłowej polityki w sieci Natura 2000. W rezultacie nie wdrożono wyspecjalizowanych płatności dla rolników w sieci Natura 2000, a program rolnośrodowiskowy został zrealizowany w ograniczonym zakresie. Ponadto, system kontroli i certyfikacji w rolnictwie ekologicznym nie zawiera wymogów ochrony różnorodności biologicznej. W tej dziedzinie występuje też wiele niedoskonałości w zestawie standardów cross-compliance. W takiej sytuacji Polskie rolnictwo może wpływać na degradację różnorodności biologicznej na obszarach wiejskich. (abstrakt oryginalny)

20

Key Issue Succes in Extension and Types of Participation and Factors

84%

Bahçeci M.

Turystyka i Rozwój Regionalny

|

2018

|

9 Współczesne problemy rozwoju turystyki

5-12

The purpose of extension is to raise the standard of living of farmers and their families in rural areas. Extension studies are often described as "helping people to help themselves". This approach is valid for many countries in the world and has traditionally focused on farmers and rural communities. The basic model for agricultural extension include: technology transfer, farmer first and participatory approaches. Participation is the active participation of the local community in setting and determining agendas for their communities, rather than allowing them to decide on their needs and priorities, using the skills of foreign donor organizations. The level and type of this involvement directs the development process in society and affects its sustainability. This study aims to address basic understanding and concerns about participation. This work, which has become an important tool for developmental interventions, will try to answer the questions that the participation realizes and aims to reach and the traps of the method in practical and theoretical practice. (original abstract)