Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

Budżet partycypacyjny jako narzędzie finansowania inwestycji w Łodzi

100%

Leśniewska-Napierała K.

Studia Miejskie

|

2017

|

nr 25

107-119

Głównym celem badań podjętych w niniejszym opracowaniu była próba diagnozy potrzeb inwestycyjnych poszczególnych dzielnic Łodzi w opinii mieszkańców miasta. Realizacja celu była możliwa dzięki analizie propozycji zadań dopuszczonych do głosowania w budżecie obywatelskim w Łodzi w 2016 r. Dzięki podjętym badaniom autorka dokonała grupowania projektów według klasyfikacji działów budżetowych. Następnie zdiagnozowano obszary niedoinwestowania w poszczególnych dzielnicach miasta. W analizach wskazano także specyfikę inwestycji realizowanych w budżecie obywatelskim w poszczególnych dzielnicach Łodzi. (abstrakt oryginalny)

2

Budżet obywatelski, jako instrument partycypacji społecznej w mieście Jelenia Góra

100%

Sempiak A.

Prace Naukowe Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości z siedzibą w Wałbrzychu

|

2017

|

40 (1)

139-152

W artykule przedstawiono ideę i cele partycypacji społecznej, omówiono koncepcję budżetu partycypacyjnego, jako narzędzia zarządzania rozwojem lokalnym. Przedstawiono rozwój tej idei w Polsce i na świecie. Ukazano możliwe pozytywne i negatywne efekty wdrażania BP. Zaprezentowano funkcjonowanie budżetu obywatelskiego w mieście Jelenia Góra na przestrzeni lat 2013-2016, przedstawiając zwycięskie projekty oraz zasady ich wyboru oraz założenia Budżetu Partycypacyjnego dla miasta Jeleniej Góry na rok 2017. (abstrakt oryginalny)

3

Realizacja koncepcji budżetu obywatelskiego w koncepcji zarządzania strategicznego na przykładzie wojewódzkich miast Polski

100%

Kot J., Kraska E.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2017

|

nr 475 Problemy ekonomii, polityki ekonomicznej i finansów publicznych

100-110

W artykule przedstawiono zagadnienia teoretyczne z zakresu budżetu obywatelskiego w aspekcie istoty rozwoju lokalnego i koncepcji New Public Management. Koncepcja budżetu obywatelskiego w literaturze była już kilkakrotnie podejmowana, jednak brakuje opracowania dotyczącego jej realizacji w miastach wojewódzkich Polski. Założenia teoretyczne zweryfikowano w wyniku badań przeprowadzonych nad budżetami obywatelskimi w miastach wojewódzkich Polski. Dotyczyły one budżetu partycypacyjnego, wielkości budżetów obywatelskich i postaw społecznych w ich tworzeniu. Analizy posłużyły do określenia rzeczywistego wpływu budżetów obywatelskich na procesy partycypacji społecznej w finansowaniu rozwoju miast, co było celem głównym przyjętym w niniejszym opracowaniu. Artykuł opiera się na studiach literaturowych (zarówno literatury przedmiotu, jak i aktów prawnych) oraz analizie budżetów obywatelskich miast wojewódzkich zamieszczonych w Biuletynie Informacji Publicznej (BIP)(abstrakt oryginalny)

4

Budżet obywatelski kreatorem pozytywnego wizerunku miasta na przykładzie Częstochowy

100%

Rybak A.

Marketing i Rynek

|

2017

|

nr 10 (CD)

558-569

Badania dotyczące budżetu obywatelskiego skłaniają do wielu przemyśleń. Jedni badacze uważają, że dzięki budżetowi mieszkańcy biedniejszych dzielnic (Wampler, 2007) mają wpływ na decyzje samorządowe, inni uważają, iż jest narzędziem promującym władze miasta. Celem niniejszego artykułu jest przeanalizowanie wpływu budżetu obywatelskiego na wzmocnienie pozytywnego wizerunku miasta Częstochowy wśród jej mieszkańców. Postawiono następujące tezy badawcze: liczba składanych wniosków świadczy o zaangażowaniu obywateli w sprawy społeczne, a tym samym wzmacniany jest pozytywny obraz miasta, liczba obywateli biorących udział w głosowaniu to osoby skupione wokół wspólnych idei, zaangażowane w sprawy Częstochowy, kompatybilne z miejscem zamieszkania. (abstrakt oryginalny)

5

Budżet obywatelski - analiza porównawcza Gorzowa Wielkopolskiego i Opola

100%

Daniel K.

Kwartalnik Prawo-Społeczeństwo-Ekonomia

|

2020

|

nr 1

5-22

Pojęcie budżetu obywatelskiego jako szczególnej formy konsultacji społecznych zostało wprowadzone do ustawy o samorządzie gminnym dopiero w 2018 r. Mieszkańcy danego miasta są corocznie decydentami w zakresie części wydatków budżetu gminy. Przykładem dobrych praktyk są omawiane w niniejszym artykule Opole, gdzie rozwiązanie to wprowadzono w 2014 r. (I edycja budżetu na 2015 r.) oraz Gorzów Wielkopolski, który wprowadził budżet obywatelski już w 2012 r. (I edycja budżetu na 2013 r.). W artykule wskazano na podobieństwa i różnice proceduralne wynikające z regulaminów budżetów obywatelskich obu miast, a następnie przedstawiono podział środków finansowych w ramach budżetów oraz kategorie zadań wybieranych do realizacji przez mieszkańców w edycjach budżetów na lata 2016-2020. (abstrakt oryginalny)

6

Wroclaw Participatory Budget as a Tool to Strengthen Natural Capital and the Urban Climate Resilience in the years 2016-2018

100%

Jamontt M., Kociszewski K., Platje J.

Studia Miejskie

|

2020

|

nr 37

65-77

Budżety obywatelskie stanowią popularną formę współdecydowania mieszkańców o przestrzeni publicznej oraz jakości życia w mieście. Zgłaszane do budżetów obywatelskich projekty odpowiadają na wiele istotnych potrzeb dotyczących m. in. rekreacji, zdrowia, komunikacji czy bezpieczeństwa. W niniejszym artykule dokonano oceny projektów z lat 2016-2018 Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego pod kątem aspektów związanych z szeroko rozumianym kapitałem naturalnym oraz zmianami klimatu. Otrzymane wyniki wskazują, że pomimo rosnących nakładów finansowych na projekty mogące przyczyniać się do wzmacniania aspektów środowiskowych i klimatycznych, udział inwestycji nakierowanych wprost na ich realizację, jest stosunkowo nieduży. Łącznie przeanalizowano 201 projektów, z czego 12% bezpośrednio, a 18% pośrednio dotyczyło zagadnień związanych z kapitałem naturalnym i/lub zmianami klimatu.(abstrakt oryginalny)

7

Use of the Participatory Budget in the Process of Creating Urban Recreational Space (On the Example of Szczecin)

100%

Meyer B.

European Journal of Service Management

|

2018

|

vol. 27/2, 3/2018

289-297

Modern and competitive cities must offer their residents the highest possible quality of living, which is directly related to the character and quality of urban space, especially space of recreation. What hence becomes of key importance is the shaping of urban space which is attractive to the residents, as the future of urban areas depends mostly on the capacity of every city to maintain high attractiveness as a spot of widely understood consumption. One of the ways of improving life quality in cities is to create attractive and accessible recreational space which, while creating a friendly environment for leisure time activities, may impede the process of urban sprawl. In Poland next to activities carried out to that aim by local governments, in recent years there have been investments realized within Participatory Budgets which allow for the residents' participation in that process. Shaping recreational space in this case has a local dimension (both in the understanding of one's own district and the whole city - Szczecin in this case), and over the years a methodical approach of the residents may be seen in terms of choosing projects that are long-term (e.g. city bike) and create modern recreational space that fits the residents' needs.(author's abstract)

8

Participatory Budgeting: Is it a Useful Tool Towards Co-creation of Public Services?

75%

Dybał M.

Ekonomia - Wroclaw Economic Review

|

2022

|

tom 28, nr 2

43-58

The research aim of the present paper was to check whether participatory budgeting fulfills the concept of co-creation of public services in Poland. To achieve this goal, the following research tasks have been implemented: (1) to identify the legal solutions of citizens' cooperation, (2) to identify the characteristics of participatory budgeting in terms of co-creating public services, (3) to identify the amount and structure of participatory budgeting, (4) to provide cross-country comparison, and (5) to identify difficulties in using participatory budgeting. It has been revealed that in 2021, participatory budgeting was most popular in big cities where it is compulsory. In 2019, Poland (with 2,014 budgets) and Portugal (1,666 budgets) were responsible for 71.69% of all implemented participatory budgets in Europe. In 2018, Europe constituted 48.9% of all worldwide projects, mostly because of their compulsory nature in Poland and Portugal. Participatory budgeting might be successful in its implementation, but needs: involvement of the local community; planning of preparatory activities; communication between all entities involved in the project; appointment of a team that will coordinate the preparation of the participatory budget. According to the research, participatory budgeting is a platform for social activation and providing services better suited to the needs of the inhabitants. Participatory budgeting is a certain form of co-creating public services, as the inhabitants create projects and decide on the allocation of funds for the implementation of public services. Nevertheless, it is a limited version of co-creation, since residents are not involved in all parts of the process. The research covers mainly the years 2018-2022. In the present paper, the following research methods have been used: analysis of scientific literature and normative documents, co-creation methodology, comparative analysis, and statistical analysis(original abstract)

9

"Wrocławski budżet obywatelski 2014" jako przestrzenna forma identyfikacji potrzeb inwestycyjnych w mieście

75%

Tatarowska E., Furmankiewicz M.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2018

|

nr 504 Gospodarka przestrzenna - stan obecny i wyzwania przyszłości

120-133

W pracy analizowane są typy i rozmieszczenie przestrzenne projektów zgłoszonych i wybranych do realizacji w ramach "Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego 2014". Najwięcej zgłoszonych projektów dotyczyło terenów i obiektów rekreacyjnych, modernizacji dróg i terenów oświaty (np. przyszkolnych). Natomiast największe poparcie uzyskały projekty dotyczące budowy chodników (wybrano 59% zgłoszonych), infrastruktury rowerowej, dróg i zagospodarowania terenów zieleni (wybrano od 32 do 35%). Rewitalizacje podwórek proponowano najczęściej w centralnych osiedlach miasta, natomiast budowę chodników na terenach peryferyjnych. W liczbach bezwzględnych najwięcej projektów zaproponowano i wybrano w centrum miasta, ale w kategoriach względnych (liczba projektów zgłoszonych i wybranych na 10 000 mieszkańców) wyróżniały się także niektóre osiedla peryferyjne(abstrakt oryginalny)

10

Bariery formuł deliberacyjnych w świetle badania praktyk budżetowania obywatelskiego w Polsce prowadzonych w okresie pandemii COVID-19

75%

Sroka J., Pawlica B., Podgórska-Rykała J.

Studia z Polityki Publicznej / Szkoła Główna Handlowa

|

2021

|

8

|

nr 4

97-120

Problematyka artykułu ma wyraźny związek z pandemią COVID-19 i jej negatywnym wpływem na partycypację. W 2020 r. pandemia i związany z nią lockdown czasowo przerwały deliberację w procesach budżetowych w ponad stu polskich miastach. Jednak zarazem w ogólnym pejzażu oraz w kształcie topografii budżetowania obywatelskiego w Polsce wiele się nie zmieniło. Nadal jest to teren dla deliberacji niełatwy, choć jest ona możliwa. Autorzy artykułu podjęli próbę przybliżenia skutków oddziaływania tych elementów ustawowej regulacji budżetów obywatelskich, które nie sprzyjają rozwojowi deliberacji. Wyniki analiz odniesiono do znanej w literaturze modelowej typologii partycypacji w budżetowaniu obywatelskim, z uwzględnieniem przypadków trzech polskich miast.(abstrakt oryginalny)

11

Revitalization Microprojects: How the Civic Budget Supports Regeneration Activities in Cities: the Łódź City Case Study

75%

Ślebocka M.

Ekonomia i Prawo

|

2022

|

21

|

nr 4

763-784

Motivation: One of the distinguishing features of revitalization processes is social activation of the local community. It results directly from the very definition of revitalization, which is understood as the process of social and investment character carried out in degraded urban space which is implemented concertedly by the territorial self-government, the local community and other participants. The residents of the run-down quarters are the main beneficiaries of revitalization policy. Undertaken regeneration efforts are, first and foremost, aimed at improving their life situation. Not only grand projects are important in order to revive degraded space. It is those projects which are conducted on a microscale, which do not require substantial financial outlays and on which the inhabitants of degraded areas subjected to regeneration exert an impact that are equally significant. Undoubtedly, the civic budget and the projects submitted within its framework which supplement revitalization undertakings pose an opportunity to regenerate run-down areas on such a microscale. Aim: The purpose of the study is to evaluate the role and significance of the microprojects financed from the civic budget which fit into the revitalization process. A research hypothesis was advanced for the purpose of the article which states that the revitalization microactivities which constitute a part of the civic budget are a tool for supporting revitalization process. Results: Revitalization focuses not only on the technical aspect consisting in regeneration activities performed within the buildings themselves, but it also effectively engages local communities with the use of disposable financial means. In Łódź a systematic increase in the activation of the community dwelling in degraded area is observed. Social participation enables dialogue and cooperation among all the stakeholders, which may in turn lead to consensus and to working out the solutions satisfactory for all the parties concerned, starting from the territorial self-government which initiated the process to the inhabitants of degraded areas. One of the tools which enables local community to actively participate in the decision-making process is the civic budget. It results from the fact that the civic budget and the projects submitted within its framework are convergent with the undertaken revitalization activities. Year by year the interest in the civic budget increases and almost 50% of the projects submitted for implementation in Łódź within the analysed period of time and the spatial framework being the subject of analysis concern the activities aimed at regeneration of public space. The projects regarding public transport infrastructure, improvement of the condition of roads and pavements in revitalized areas or concerning green and recreational areas gain considerable popularity.(original abstract)

12

Wiedza i aktywność seniorów w zakresie budżetu partycypacyjnego

75%

Sołtysiak M.

Przedsiębiorstwo i Region

|

2017

|

z. nr 9

69-80

Badania ankietowe dotyczących problematyki Aktywności członków lokalnej społeczności miasta Rzeszowa w zakresie budżetu partycypacyjnego zostały przeprowadzone na grupie 643 ankietowanych w wieku powyżej 16 lat, którzy posiadają stałe lub czasowe zameldowanie w mieście Rzeszowie, a tym samym prawo do udziału w głosowaniu na projekty w ramach Rzeszowskiego Budżetu Obywatelskiego (RBO). W składzie grupy badawczej znalazło się 327 kobiet (50,85%) oraz 316 mężczyzn (49,15%). Zostali oni podzieleni przy równoczesnym wykorzystaniu kryterium płci i wieku na dwanaście segmentów badawczych. W artykule zaprezentowano wybrane wyniki badań dotyczące czterech segmentów, tj. dwóch analizowanych grup wiekowych ankietowanych. W składzie analizowanej w artykule grupy badawczej znajdowało się 195 osób (98 kobiet oraz 97 mężczyzn) powyżej 55. roku życia. Podstawowym celem artykułu było podjęcie próby oceny znajomości zagadnień związanych z budżetem partycypacyjnym przez członków lokalnej społeczności zaliczanych do pokolenia 55+ oraz sprawdzenie stanu ich aktywności w tym zakresie. Ocena stanu znajomości idei budżetu partycypacyjnego wśród ankietowanych Zdecydowana większość uczestniczących w badaniach osób w wieku powyżej 55 lat (79,49%) stwierdziła, że idea budżetu partycypacyjnego jest im znana (rys. 1). Należy podkreślić, że poziom znajomości tej idei jest zbliżony we wszystkich analizowanych w artykule grupach niezależnie od płci oraz wieku. Trzeba również zaznaczyć, że zarówno kobiety, jak i mężczyźni w wieku powyżej 55 lat posiadają wyższy poziom świadomości występowania idei budżetu partycypacyjnego niż wynosi wartość średnia dla uczestników badań ze wszystkich grup wiekowych. Badania ankietowe dotyczących problematyki Aktywności członków lokalnej społeczności miasta Rzeszowa w zakresie budżetu partycypacyjnego zostały przeprowadzone na grupie 643 ankietowanych w wieku powyżej 16 lat, którzy posiadają stałe lub czasowe zameldowanie w mieście Rzeszowie, a tym samym prawo do udziału w głosowaniu na projekty w ramach Rzeszowskiego Budżetu Obywatelskiego (RBO). W składzie grupy badawczej znalazło się 327 kobiet (50,85%) oraz 316 mężczyzn (49,15%). Zostali oni podzieleni przy równoczesnym wykorzystaniu kryterium płci i wieku na dwanaście segmentów badawczych. W artykule zaprezentowano wybrane wyniki badań dotyczące czterech segmentów, tj. dwóch analizowanych grup wiekowych ankietowanych. W składzie analizowanej w artykule grupy badawczej znajdowało się 195 osób (98 kobiet oraz 97 mężczyzn) powyżej 55. roku życia. Podstawowym celem artykułu było podjęcie próby oceny znajomości zagadnień związanych z budżetem partycypacyjnym przez członków lokalnej społeczności zaliczanych do pokolenia 55+ oraz sprawdzenie stanu ich aktywności w tym zakresie. (fragment tekstu)

13

The Development of Participation Budget in the Civic Society of Kujawsko-Pomorskie Voivodship

75%

Strzelecki A.

Law and Administration in Post-Soviet Europe

|

2018

|

vol. 5, iss. 1

52-63

Taking into account forms of undertaken social activities, most of all one can distinguish consultations with inhabitants in issues concerning: landscape management, the functioning of health care, culture and sports units, and recently planning the civil budget. Understood as such, social participation is possible due to the access to public information, information flow and the exchange of information between citizens and public authorities/ administration. Participation, in Latin particeps, means taking part, and in English participation taking part by individuals in a larger group, formation, project or institution. Bearing such a meaning, public participation will indicate activities aimed at the participation of citizens, legal subjects and various organizations in public life of a particular community. It ought to be comprehended as the participation in processes of undertaking and fulfilling projects and decisions concerning the development and functioning of a city, borough, residential estate, or even as it is possible in Ukraine, a street. Therefore, public participation may manifest itself in multitude of ways, including public activity, or citizens` involvement, as electoral participation, or obligatory participation. Within social participation develops the participation of citizens in disposing of the budget means to realize tasks referring to the functioning of a city and its administrative units. The opportunity to take part in the process of creating a participation budget strengthens the awareness of each inhabitant of the fact that they can actively participate in managing the issues of their local community. Such a creative opportunity of each citizen`s participation in the selection of aims and means for their achievement influences on the sense of worth, and is an added value to an individual identity, and additionally affects its development. (fragment of text)

14

Budżet obywatelski jako narzędzie rozwoju lokalnego

75%

Sobol A.

Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

|

2017

|

nr 316

172-182

Partycypacja obywatelska staje się ważnym elementem praktyki samorządowej w Polsce. Jednym z narzędzi wspierających proces angażowania mieszkańców w sprawy samorządowe jest budżet obywatelski (BO). BO jest narzędziem współrządzenia i próbą włączenia mieszkańców w rozwój lokalny. Choć póki co nie można stwierdzić, iż partycypacja obywatelska jest wszechobecna w naszym kraju, to jednak jest widoczny rosnący ruch lokalnych inicjatyw oddolnych. Należy liczyć na to, że doświadczenie z BO nie będzie tylko chwilowym eksperymentem podszytym modą i polityczną poprawnością i na stałe zagości w polskich samorządach. Artykuł ma na celu upowszechnianie wiedzy na temat BO w oparciu o analizę badań wtórnych oraz doświadczenia własne autorki.(abstrakt oryginalny)

15

Budżet obywatelski jako nowe narzędzie zarządzania finansami polskich miast

75%

Miszczuk M.

Studia Ekonomiczne Regionu Łódzkiego

|

2016

|

nr 21

177-186

Budżet obywatelski w swojej istocie jest ważnym narzędziem partycypacji mieszkańców w zarządzaniu finansami miast. Celem artykułu zatem jest ocena funkcjonowania budżetu obywatelskiego w polskich miastach. Artykuł składa się z 6 punktów: wprowadzenia, czterech merytorycznych punktów i podsumowania. W części merytorycznej zawarte są rozważania dotyczące aspektów teoretycznych budżetów obywatelskich, analiza tych budżetów w miastach wojewódzkich oraz w miastach o statusie gmin miejskich (przy wykorzystaniu różnych mierników i wskaźników) a także analiza problemowa wskazująca na niekorzystne zjawiska procesie funkcjonowania i realizacji budżetów obywatelskich. Przeprowadzona analiza pozwoliła wyciągnąć kilka wniosków. Najważniejszy z nich wskazuje na marginalność budżetów obywatelskich w procesie zarządzania finansami miast. (abstrakt oryginalny)

16

Budżet obywatelski w polskich miastach -doświadczenia w województwie łódzkim

75%

Wiśniewska M.

Studia Miejskie

|

2018

|

nr 29

91-99

Celem artykułu jest przedstawienie doświadczeń w zakresie wykorzystania budżetu obywatelskiego w miastach województwa łódzkiego, w tym wad i zalet tego narzędzia zarządzania. Artykuł przedstawia zagadnienie partycypacji społecznej w kontekście nowoczesnego zarządzania w mieście, co ma na celu wprowadzenie w tematykę budżetu obywatelskiego (partycypacyjnego). Rozważania teoretyczne zobrazowano za pomocą wyników badan prowadzonych w województwie łódzkim we wszystkich 16 miastach, które wdrożyły budżet obywatelski do praktyki zarządczej. Badania potwierdziły rosnącą świadomość przedstawicieli władz lokalnych zarówno co do walorów, jak i ograniczeń budżetów obywatelskich. (abstrakt oryginalny)

17

Tak zwany budżet obywatelski jako instrument alokacji środków publicznych w jednostkach samorządu terytorialnego

75%

Gońda E.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2017

|

nr 485 Relacje fiskalne państwo - samorząd terytorialny

169-177

Tak zwany budżet obywatelski, popularny w jednostkach samorządu terytorialnego w Polsce w ostatnich latach, pełni głównie funkcję alokacyjną. Celem artykułu jest próba udzielenia odpowiedzi na pytania: jaki powinien być zakres alokacji środków finansowych w ramach budżetu obywatelskiego oraz jak rozpatrywać efektywność i skuteczność takiej alokacji. Z rozważań wynika, że w ramach budżetu obywatelskiego powinny być realizowane tylko zadania własne. Mogą one mieć charakter obowiązkowy lub fakultatywny. Wskazane jest, aby miały one charakter projektowy, gdyż sprzyja to efektywności i skuteczności gospodarowania środkami publicznymi. Ponadto z artykułu wynika, że efektywność alokacji można rozpatrywać w kontekście poziomu potencjalnego zaspokojenia potrzeb, mierzonego liczbą głosów oddanych przez mieszkańców w stosunku do wydatków poniesionych na zadania. Natomiast skuteczność alokacji środków w ramach budżetu obywatelskiego wiąże się ze stopniem realizacji wyłonionych zadań(abstrakt oryginalny)

18

Nowy model demokracji samorządowej - uwagi na tle zmian w ustawach samorządowych wprowadzonych ustawą z 11 stycznia 2018 r.

75%

Kłucińska P., Sześciło D., Wilk B.

Samorząd Terytorialny

|

2018

|

nr 10

31-44

Ustawa z 11.01.2018 r. o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych była przedmiotem dużego zainteresowania opinii publicznej ze względu na liczne i budzące wątpliwości zmiany w przepisach wyborczych, zwłaszcza dotyczących organizacji administracji wyborczej oraz kadencji organów samorządowych (wydłużenie kadencji organów stanowiących do 5 lat, wprowadzenie limitu dwóch kadencji dla wójtów, burmistrzów i prezydentów miast). Dużo mniej kontrowersji wzbudziła druga grupa zmian wprowadzanych ustawą o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych, a mianowicie także liczne korekty w ustawach ustrojowych samorządu terytorialnego. Można je podzielić na dwie podgrupy: (1) nowe mechanizmy partycypacji i kontroli obywatelskiej w samorządzie oraz (2) nowe uprawnienia radnych i inne mechanizmy służące zacieśnieniu kontroli organów stanowiących nad organami wykonawczymi na wszystkich poziomach władzy samorządowej. W pierwszej podgrupie znalazło się wprowadzenie rozwiązań zwiększających jawność pracy organów stanowiących (obowiązek publikowania imiennych wykazów głosowania radnych i obowiązek transmitowania obrad organów stanowiących), a także regulacje dotyczące obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej i budżetu obywatelskiego. Drugi pakiet zmian objął obowiązek przedkładania radzie (sejmikowi) przez organ wykonawczy raportu o stanie danej jednostki samorządu, a także dodatkowe uprawnienia kontrolne i inicjatywne radnych oraz klubów radnych. (abstrakt oryginalny)

19

Rola ruchów miejskich w procesie demokratyzacji polskich miast

75%

Kubicki P.

Studia BAS

|

2022

|

nr 3 (71) Miasta w Polsce

81-97

Przez kilkanaście ostatnich lat ruchy miejskie zdążyły wrosnąć w społeczny i polityczny pejzaż polskich miast, ale jak każdy ruch społeczny przechodziły znaczną ewolucję. Początkowo miały charakter wielkomiejski i skupiały się na problemach, jakich doświadczały największe metropolie. Z czasem zaczęły zyskiwać popularność także w miastach średnich i małych. Z jednej strony wynikało to z faktu, że również mniejsze miejscowości zaczęły być poddawane presji kapitału i doświadczać problemów z chaosem przestrzennym i gentryfikacją, w wyniku której gorzej sytuowani mieszkańcy zaczęli być wypierani z konkretnych przestrzeni miasta przez nowych mieszkańców o wysokim statusie materialnym. Z drugiej strony był to efekt rozwoju społeczeństwa obywatelskiego w Polsce lokalnej, m.in. dzięki zainwestowaniu środków unijnych w tzw. kompetencje miękkie, czego skutki ujawniają się po latach.(fragment tekstu)

20

Dialog obywatelski w praktyce

75%

Cisek-Lachowicz M., Kichewko K.

Studia z Polityki Publicznej / Szkoła Główna Handlowa

|

2018

|

nr 2

59-72

Dialog społeczny koncentrujący się na problemach świata pracy nie zapewnia wystarczającej przestrzeni komunikacyjnej dla wszystkich obywateli. Dlatego też, co trzeba podkreślić z całą stanowczością, rozwija się dialog obywatelski, który szerzej pozwala spojrzeć na problemy społeczne i włączyć bardziej zróżnicowanych partnerów do procesu podejmowania decyzji przez władze publiczne. Głównym celem artykułu jest prezentacja dialogu obywatelskiego w ujęciu teoretycznym i praktycznym oraz ukazanie relacji dialogu społecznego z dialogiem obywatelskim, a także narzędzi i metod tego ostatniego. Druga część artykułu zawiera analizę w ujęciu teoretycznym jednej z technik dialogu obywatelskiego - konsultacji społecznych. Trzecia sekcja ukazuje studium przypadku, opisujące spotkanie informacyjne na temat dolnośląskiego budżetu obywatelskiego. W ostatniej części znajduje się podsumowanie rozważań o dialogu obywatelskim. W artykule wykorzystano dane pochodzące z literatury, w tym publikacji książkowych, czasopism, a także akty prawne oraz studium przypadku - obserwację, jak również rozmowy z uczestnikami spotkania konsultacyjnego.(abstrakt oryginalny)