Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 48

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Prawo do prywatności
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
Tajemnica statystyczna, jako jedna z tajemnic prawnie chronionych, jest częścią ustrojowej architektury prawnej mającej na celu koherentne zabezpieczenie prawa do prywatności jednostek przy jednoczesnym uwzględnieniu potrzeb publicznych w zakresie gromadzenia danych dla statystyki publicznej. Ta sfera normatywna wymaga zatem wypracowania rozsądnego kompromisu między uzasadnionym interesem publicznym a interesem prywatnym. W artykule analizowane są wybrane aspekty tajemnicy statystycznej jako instrumentu realizacji konstytucyjnego prawa do ochrony prywatności osób fizycznych uczestniczących w badaniach statystycznych. Celem pracy jest ukazanie, w jakim stopniu proces gromadzenia danych statystycznych określony w ustawie o statystyce publicznej stanowi uprawnioną i prawnie dozwoloną ingerencję w sferę konstytucyjnych wolności i praw osób fizycznych. Analiza regulacji prawa międzynarodowego i prawa polskiego prowadzi do wniosku, że tajemnica statystyczna pełni funkcje ochronne wobec prawa do prywatności osób fizycznych zagwarantowanego w art. 47 Konstytucji RP. (abstrakt oryginalny)
Nadzwyczaj ekspansywny w ostatnich latach rozwój nowoczesnych technologii, zwłaszcza w zakresie elektroniki oraz informatyki, przyniósł nieznane dotychczas możliwości. Znalazły one swoje odbicie również na płaszczyźnie warunków pracy, przynosząc pracownikom i pracodawcom szansę korzystania z najnowszych zdobyczy techniki. Jedną z nowości znajdujących zastosowanie w stosunkach pracy jest wykorzystanie monitoringu. W polskim prawie de lege lata nie obowiązują bezpośrednie uregulowania dotyczące zagadnienia monitoringu w miejscu pracy. Opracowanie stanowi studium porównawcze prawa polskiego i obowiązujących standardów w wybranych krajach Unii Europejskiej dotyczących zagadnienia dopuszczalnych form monitoringu w stosunkach pracy. Autorka podejmuje próbę odpowiedzi na pytania, w jakich ramach prawnych omawiane zagadnienie jest ujmowane oraz czy obowiązujące przepisy dostateczne chronią prawa pracowników poddawanych nowoczesnym formom kontroli. (fragment tekstu)
The main objective of the paper is to identify the imbalance between the right to privacy and the business objectives of entities creating new Data-Driven Business Models (DDBMs) of consumers (EU citizens). Information about the consumer and their characteristics has nowadays become a service or market commodity thanks to which new economic processes, based on the use of advanced data processing technologies, are created. In digital space, new types of DDBM are established, which provide entrepreneurs with added value, based on the mass use of the consumer's data collected often without their knowledge, on the margins of legality. This paper analyzes the impact of the development of DDBMs on selected privacy areas: personal data, the right to be forgotten, confidentiality of communications, one's image and identity. In each of these areas, situations are identified that indicate a progressive re-evaluation of citizens' privacy rights. The authors suggest that disruption of the balance between the right to privacy and business objectives may lead to unambiguous consequences, not only for the consumer (EU citizen), but also for the business entities. (original abstract)
Celem artykułu jest sprawdzenie, czym różnią się zwierzenia internetowe od zwierzeń tradycyjnych, czyli tych mających cechy semantyczne podawane przez semantyków i leksykografów (por. Dąbkowska, 2019). I czy te różnice są na tyle znaczące, żeby uznać zwierzenia internetowe za odrębny gatunek mowy, czy tylko za alternacyjną odmianę gatunkową, którą jednak można traktować jako - możliwy ze względu na nowe medium - wariant wzorca kanonicznego, rodzaj modyfikacji zwierzenia tradycyjnego. Metody badań: Do wniosków będą prowadzić analizy cech strukturalnych (kompozycyjnych), treściowych, stylistycznych oraz pragmatycznych właściwych zwierzeniu ujmowanemu jako gatunek mowy. Za punkt wyjścia przyjęto założenie, że zwierzenie jest gatunkiem mowy, którego specyfikę można objaśnić, wykorzystując procedury semantyczne - przez zbadanie znaczenia polskich wyrazów nazywających omawiany gatunek mowy (zwierzać się / zwierzyć się i zwierzenie). Do tego celu zostaną wykorzystane definicje znaczeniowe zawarte we współczesnych słownikach języka polskiego, słownikach synonimów oraz w pracach językoznawczych poświęconych czasownikom mówienia. Wyniki i wnioski: Zwierzenia internetowe można potraktować jako wariant gatunku znanego od dawna, jednak wypowiedzi go reprezentujące mają w obrębie gatunku charakter nieprototypowy, a więc także są zlokalizowane na peryferiach gatunku. Powstanie takiego wariantu jest związane z adaptacją tradycyjnego gatunku do nowego medium, jakim jest internet - jest to swoista remediatyzacja gatunku. Wartość poznawcza: Wartością poznawczą artykułu są analiza genologiczna oraz opis problemu prywatności w komunikacji internetowej. (abstrakt oryginalny)
Celem niniejszego materiału jest przedstawienie doświadczeń, jakie z ochrony prywatności w sieciach komputerowych, szczególnie w Internecie znalazły się w dorobku prawnym państwa tam, gdzie Internet się narodził, a więc w USA. Porównawczo przedstawiono również wybrane rozwiązania prawne z tego zakresu w Kanadzie.
Prawo do poszanowania mieszkania zagwarantowane w art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka obejmuje nie tylko ochronę przed bezpośrednimi, fizycznymi ingerencjami, ale także negatywnym oddziaływaniem poprzez hałas czy zapach (tzw. immisje pośrednie), jak również innymi działaniami, które utrudniają korzystanie z nieruchomości w sposób niezakłócony. (abstrakt oryginalny)
"Mój dom jest moją twierdzą" - ta sformułowana przez prawnika i sędziego Edwarda Coke'a w jego dziele Institutes of the Law of England z 1628 r. maksyma pozostaje mocno zakorzeniona w prawie angielskim, jednakże prawo do obrony przed bezprawnymi zamachami polegającymi na naruszeniu miru domowego objęte jest prawnokarną ochroną także w porządkach prawnych wielu państw europejskich. Każdy z nas chce się czuć bezpiecznie we własnym domu. Naturalne wobec tego jest podejmowanie działań obronnych w sytuacji zamachu polegającego na wtargnięciu do przestrzeni mieszkalnej. Niemniej w polskim systemie prawnym absolutna obrona konieczna nie istnieje, legalność działań obronnych zależy zaś od spełnienia szeregu warunków. Przedmiotem analizy pozostaje zatem problematyka prawnokarnej ochrony prawa człowieka do spokojnego zamieszkiwania, wolnego od zakłóceń przez osoby niepożądane, rozważana przez pryzmat granic legalności działań obronnych. Problem ten nie ma tylko wymiaru teoretycznego, bowiem - jak wskazują statystyki - pomimo zauważalnego na przestrzeni ostatnich lat spadku przestępczości liczba przestępstw z art. 193 k.k. pozostaje na dość stabilnym poziomie (w 1999 r. - 2004, w 2009 r. - 2581, w 2019 r. - 2452, w 2020 r. - 2290).(abstrakt oryginalny)
The concept of familial pragmatism (Pustułka & Sikorska, 2023) was the main focus of the introductory remarks to the first part of our double-volume Special Issue (SI) on The privacy and politicisation of parenting in Europe: family as a set of practices and as an object of external influence. We argued that familial pragmatism works as an orienteering concept that makes it possible to highlight the practicalities of what people - at an individual (micro) level do in the face of the public/political sphere invading their private lives. The second volume not only underscores the suitability of a pragmatic approach with regard to the content of the second batch of four SI papers but also offers some methodological insights about the private/public dilemmas, alongside discussing solutions that have helped the authors/contributors to the SI - illuminate new aspects or sites of private/public tensions in family lives. In essence, we argue that - regardless of the methods used - the tensions between private and public realms persist. Just like individuals, social researchers also pragmatically and reflexively navigate the methodological landscape in their efforts to understand the private/public dilemma. (fragment of text)
9
Content available remote Some Issues With the Right to Privacy in Smart Cities
75%
Purpose: discussion on threats to the right to privacy and measures of its legal protection in a smart city. Design/methodology/approach: analysis of legal provisions and socio-economic context. Findings: there are significant threats to the right to privacy in a smart city, posed by both private and public entities. There are, however, relevant national and EU regulations that protect the individuals. Those are usually sufficient, but can limit further development of smart cities. Originality/value: brief analysis of the existing threats to the right to privacy in a smart city, as well as indication of legal protection measures that apply and which, in some cases, may limit the development of a smart city in a long-term. The starting point for an in-depth analysis of future legal changes in national and EU law. (original abstract)
W artykule podjęto próbę ukazania przykładu spornych regulacji prawnych przyjętych na gruncie Kodeksu postępowania karnego (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 534) - treści art. 168b k.p.k - regulującego kwestię wykorzystania dowodów pochodzących z kontroli operacyjnej w polskim postępowaniu karnym. W pierwszej kolejności omówione zostaną podstawowe aspekty prawne i definicyjne kontroli operacyjnej oraz geneza art. 168b w Kodeksie postępowania karnego. W drugiej części artykułu zostaną przytoczone wybrane poglądy doktryny, jak i orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Trybunału Konstytucyjnego oraz polskich sądów, które czynią za punkt rozważań wykładnię treści normatywnej art. 168b k.p.k. (abstrakt oryginalny)
The article presents rudimentary information on how the right to privacy is understood in the doctrine and case law of the European Court of Human Rights, the Polish Constitutional Tribunal, the Supreme Court and common courts. In the first place, the author will discuss protection of the right to privacy in light of the acts of international law and the Constitution of the Republic of Poland. Then, selected judgments linked with the right to privacy in certain aspects will be discussed. The article ends with conclusions on how the right to privacy is understood as well as the observable contemporary threats to its protection. (original abstract)
Artykuł prezentuje próbę wykładni pojęcia "nękanie" występującego na gruncie art. 190a k.k. Autor przedstawia poglądy doktryny w tej materii, jak również wyniki prowadzonych badań empirycznych (i syntetyczne uwagi prawnoporównawcze), dochodząc do wniosku, że nękanie to charakteryzujące się powtarzalnością intencjonalne zachowania, przede wszystkim w postaci działania (a wyjątkowo również zaniechania), tożsame rodzajowo lub rodzajowo odmienne, podejmowane wbrew woli pokrzywdzonego, stanowiące jego dręczenie, trapienie czy upokorzenie, a wyrządzające mu krzywdę czy powodujące jego dyskomfort, poczucie zagrożenia czy naruszenie prywatności. Dla zaistnienia przestępstwa z art. 190a § 1 konieczne jest, aby owo nękanie było uporczywe. Nie da się stwierdzić in abstracto, jak długi okres powinien upłynąć, aby owo znamię zostało zrealizowane; ustaleń w tym zakresie należy dokonywać każdorazowo na tle okoliczności konkretnej sprawy. Wydaje się, że może to być zarówno okres kilku dni (np. w przypadku setek smsów wysyłanych codziennie przez sprawcę), jak i kilku miesięcy (gdy nękające zachowania realizowane są w odstępach kilkudniowych). Można sądzić, że poprzez włączenie do treści art. 190a k.k. znamienia uporczywości ustawodawca de facto zawęził prawnokarną ochronę pokrzywdzonego. Autor prezentuje stanowisko, że realne jest wystąpienie sytuacji, w której możemy mieć do czynienia z nękaniem się wzajemnym (analogicznie jak jest to możliwe - zdaniem autora - w przypadku znęcania się wzajemnego). Należy sądzić, że przyjęciu konstrukcji nękania się wzajemnego nie stoi na przeszkodzie ani konstrukcja ustawowych znamion przestępstwa z art. 190a, ani też natura rzeczy. (abstrakt oryginalny)
13
63%
The right to the protection of personal data, which is part of the right to privacy, is a fundamental human right. Thus, its guarantees were included in the high-level regulations of the European Union as well as the legal norms of the EU Member States. The first Polish law regulating the protection of personal data was adopted in 1997 as the implementation of EU Directive 95/46. The law imposed a number of obligations on public and private entities which process personal data in order to protect the rights of data subjects and, in particular, to guarantee them the ability to control the correctness of processing of their personal data. Therefore, the law obliged data controllers to process data only on the basis of the premises indicated in the legislation, to adequately secure data, and to comply with the disclosure obligation concerning data subjects, including their right to correct false or outdated data or to request removal of data processed in violation of the law. However, as complaints directed by citizens to the supervisory body-the Inspector General for Personal Data Protection-showed, personal data controllers, especially those operating in the private sector, did not comply with the law, acting in a manner that violated their customers' rights. In the hitherto existing unfair business practices of entrepreneurs, the violations of the data protection provisions that were the most burdensome for customers were related to preventing them from exercising their rights, including the right to control the processing of data, as well as the failure to provide the controller's business address, which made it impossible for subjects whose data were used in violation of the law or for the inspecting authorities to contact the company, a lack of data security and a failure to follow the procedures required by law, the failure to secure documents containing personal data or their abandonment, a lack of updating customer data, the use of unverified data sets and sending marketing offers to deceased people or incorrect target recipients, and excessive amounts of data requested by controllers. The violations of the rights of data subjects recorded in Poland and other EU Member States-among other arguments-provided inspiration for the preparation of a new legal act in the form of the EU General Data Protection Regulation (GDPR) (which entered into force on 25 May 2018). The extension of the rights of people whose data are processed was combined in the GDPR with the introduction of new legal instruments disciplining data controllers. Instruments in the form of administrative fines and the strongly emphasised possibility to demand compensation for a violation of the right to data protection were directed in partic-ular against economic entities violating the law. (original abstract)
Zagadnieniem, które obecnie cieszy się szerokim zainteresowaniem, jest relacja występująca między przepisami ogólnego rozporządzenia o ochronie danych, tzw. RODO, a innowacyjną technologią m.in. służącą do przechowywania i upubliczniania danych, jaką jest blockchain. Czy RODO i blockchain mogą być ze sobą kompatybilne? Generalnie podejście do niniejszego zagadnienia jest rozpatrywane albo w postaci absolutnego braku zgody na wykorzystywanie blockchain przy przetwarzaniu danych osobowych albo postaci dostrzegania w technologii łańcucha bloków nowatorskiego rozwiązania w celu zapewnienia anonimowości użytkowników. Główną oś sporu miedzy RODO i blockchain stanowią kwestie dotyczące ustalenia administratora danych i realizacji praw osób, których dane dotyczą, co z uwagi na konstrukcję rozproszonego rejestru, jakim jest blockchain, nie jest łatwe do zrealizowania. Rozwiązaniem, które może załagodzić podejście do kwestii przetwarzania danych osobowych w blockchain, jest indywidualne podejście do każdego procesu, a tym samym projektu związanego z wykorzystywaniem danych. Nie da się jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, czy technologia łańcucha bloków jest rozwiązaniem, które nie podlega rygorom RODO, natomiast wskazuje, gdzie prawo należy poddać kolejnej analizie. (abstrakt oryginalny)
W czasach nowych mediów, za sprawą rozwoju Internetu i nowych technologii, społeczeństwo stało się bardziej otwarte i zaczęło inaczej podchodzić do kwestii prywatności. Ludzie w Internecie odkrywają się znacznie bardziej jak w rzeczywistości, masowo publikują prywatne zdjęcia i informacje. Trend ten wykorzystują i popularyzują współczesne cyberkorporacje, które dopatrzyły się w nim możliwości podporządkowania go własnym biznesowym celom. W tym celu zaoferowały użytkownikom sieci możliwość korzystania z ich darmowych narzędzi i platform, stając się w ten sposób idealistami propagującymi wolność informacji i możliwość nieskrępowanej komunikacji. Usługi te okazują się być jednak tylko z pozoru darmowe, gdyż w ramach "darmowego" korzystania z nich cyberkorporacje zbierają, łączą i analizują prywatne dane często nieświadomych tego czynu użytkowników. (abstrakt oryginalny)
Artykuł dotyczy prawa do prywatności jako wyjątku od dostępu do informacji publicznej, który wynika z ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej. Celem jest zbadanie, jak polskie prawo reguluje relacje pomiędzy dwiema wartościami: wolnością informacji a prawem do prywatności. Jest wiele sytuacji, w których prawo do prywatności, jako wyjątek od dostępu do informacji, może się pojawić. Artykuł dotyczy szczególnie jednego problemu, mianowicie kiedy wnioskodawca żąda udostępnienia informacji publicznej, która może stanowić informację ze sfery prywatnej osoby pełniącej funkcję publiczną. Zasygnalizowany problem jest bardzo aktualny, zwłaszcza w świetle niedawnego wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego, który dotyczy prawa do prywatności osób wykonujących funkcje publiczne. Autorka wskazuje, że mimo iż Polska zapewnia dostęp do informacji i prawo do prywatności, to jednak władze publiczne i sądy mają problem z wyznaczeniem właściwych relacji pomiędzy prawem do informacji a prawem do prywatności osób pełniących funkcje publiczne. Jest to spowodowane przede wszystkim użyciem przez ustawodawcę ogólnych pojęć, które są interpretowane w drodze wykładni sądowej. (abstrakt oryginalny)
W artykule monitorowanie jest postrzegane jako sposób obserwacji zmiany stosunku ludzi do prywatności, szczególnie w środowisku Internetu. Celem artykułu jest badanie znaczenia prywatności i analiza paradoksu prywatności. Systematyczny przegląd literatury zapewnia podstawową wiedzę na temat interpretacji prywatności w środowisku Internetu. Artykuł zawiera ponadto wyniki badania ankietowego na temat postrzegania nowych mediów przez studentów z Polski, Bułgarii i Kolumbii. Systematyczny przegląd literatury i badanie ankietowe znaczenia prywatności dla studentów ujawniły, że zagadnienia prywatności i bezpieczeństwa analizowane są jako współwystępujące. W artykule przedstawiono cztery sposoby traktowania tego współwystępowania: rozdzielenie, wykluczenie, integrację i dynamiczną równowagę. Przegląd literatury pozwolił na ujawnienie, że badania dotyczące prywatności de facto sprowadzają się do modelowania technik i narzędzi ochrony. Jednakże zwolennicy komunikacji internetowej zachęcają użytkowników do ujawniania danych osobowych w celu umożliwienia im korzystania z oprogramowania i informacji z Internetu. Najważniejszą kwestią jest przedstawienie paradoksu prywatności. Z jednej strony użytkownicy oczekują ochrony, z drugiej zaś - możliwości nieograniczonej swobody ekspozycji swoich danych osobowych. (abstrakt oryginalny)
Niniejszy artykuł stanowi próbę ustalenia (na podstawie orzecznictwa sądów krajowych oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu) granic prawa opinii publicznej do informacji o życiu prywatnym tzw. osób publicznych. Zdaniem autora, zakres tej jawności nie może być poszerzany w oparciu o pozaustawowy kontratyp "działania w interesie publicznym". Podstawową rolę w tej kwestii będzie więc odgrywał przepis art. 14 ust. 6 prawa prasowego. (abstrakt oryginalny)
Przedmiotowe opracowanie zajmuje się analizą wzajemnych relacji pomiędzy prawem do prywatności, a normą zawartą w art. 9 ustawy o działaniach antyterrorystycznych. Autorka stawia pytania, w jaki sposób kształtują się wzajemne współzależności pomiędzy konstytucyjnym prawem do prywatności, a czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi stosowanymi wobec cudzoziemców podejrzanych o występowanie po ich stronie ryzyka związanego z działaniami terrorystycznymi. Analizie poddano zarówno istotę prawa do prywatności, jak i unormowania zawarte bezpośrednio w ustawie o działaniach antyterrorystycznych, w szczególności przepis odnoszący się do czynności wobec cudzoziemców. (abstrakt oryginalny)
20
Content available remote Prawo do prywatności
63%
Prawo do prywatności jest z całą pewnością jednym z najbardziej interesujących uprawnień jednostki. Żadne inne jej uprawnienie nie było tak jak ono adorowane, ale też, i to od samego początku, tak szeroko kontestowane. Żadne też nie stało się przedmiotem tak licznych i tak zażartych sporów, znacznie wykraczających poza doktrynę i praktykę prawa. Funkcjonuje ono od lat w świadomości społecznej, także w Polsce, i z pewnością niejeden z nas wie, że proklamowane jest ono w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka i zagwarantowane w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka czy Międzynarodowym Pakcie Praw Obywatelskich i Politycznych, jak również w naszej Konstytucji, która podobnie jak wspomniane dokumenty międzynarodowe, stanowi, że "każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym" (art. 47)1. Wykład ten jednak chciałbym poświęcić drogom i bezdrożom prawa do prywatności w Stanach Zjednoczonych Ameryki, nie tylko dlatego, że właśnie im poświęciłem kilkanaście lat badań zwieńczonych rozprawą habilitacyjną, ale przede wszystkim z uwagi na fakt, iż to właśnie tam zostało ono powołane do istnienia, tam debaty wokół niego były i są nadal najgorętsze, a w tamtejszej kulturze prawnej odgrywa ono szczególną rolę. (abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.