PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2011 | nr 2 | 9--29
Tytuł artykułu

Kondycja ekonomiczna sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 2008-2009 a problemy rozwoju przedsiębiorczości wiejskiej

Warianty tytułu
Economic Condition of the Sector of Small and Medium-Sized Enterprises in Poland in 2008-2009 Versus Development Problems of Rural Entrepreneurship
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Mimo kryzysu liczba nowo powstałych aktywnych małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce wzrosła zarówno w 2008 jak i 2009 roku. Były to wzrosty znacznie przekraczające średnio roczną stopę wzrostu liczby przedsiębiorstw w latach 2003-2007. Przyczyną takiego stanu rzeczy jest zapewne pomoc unijna dla osób zakładających nowe przedsięwzięcia gospodarcze. Kryzys dotknął najbardziej przedsiębiorstwa duże, a więc te, które są najbardziej powiązane z gospodarką światową. Liderami w rozwoju przedsiębiorczości są nadal województwa: mazowieckie, pomorskie, wielkopolskie, dolnośląskie i zachodniopomorskie. Najniższe miejsca w rankingu zajmują województwa wschodnie, z wyjątkiem Podlasia, które uplasowało się w grupie województw osiągających wyniki zbliżone do średniej krajowej. Na obszarach wiejskich przedsiębiorstwa funkcjonują w znacznie trudniejszych warunkach niż w dużych aglomeracjach miejskich i dlatego istnieje potrzeba stworzenia odmiennych form oddziaływania na rozwój małego biznesu wiejskiego. Z dotychczasowych doświadczeń krajów UE wynika, iż należałoby w Polsce w tym celu stworzyć specjalne programy nakierowane na rozwój przedsiębiorczości wiejskich regionów peryferyjnych. Rodzi to z kolei potrzebę powołania wyspecjalizowanych instytucji zajmujących się wyłącznie przedsiębiorczością na obszarach wiejskich.(abstrakt oryginalny)
EN
Despite the crisis the number of newly established active small and medium-sized businesses in Poland grew both in 2008 and 2009. The recorded increases considerably exceeded the average annual rate of growth in the number of enterprises that characterized the 2003-2007 period. This fact can probably be attributed to EU assistance to persons setting up new economic entities. The crisis has hit the hardest large enterprises i.e. those that are strongly linked to the world economy. The Mazowieckie, Pomorskie, Wielkopolskie, Dolnośląskie and Zachodniopomorskie voivodeships continue to be Poland’s leading provinces in terms of the development of entrepreneurship. The lowest positions in the ranking are occupied by the voivodeships situated in the eastern part of Poland, with the exception of Podlasie which places among voivodeships posting results close to the national average. In rural areas enterprises operate in much more difficult conditions than in large urban agglomerations so it is necessary to devise different forms of exerting influence on the development of small rural businesses. The to-date experience of EU countries suggests that special programmes ought to be created in Poland for the purpose of stimulating the development of entrepreneurship in rural peripheral regions. This, in turn, leads to the need to establish specialized institutions that would deal with the problems of entrepreneurship in rural areas alone. (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
9--29
Opis fizyczny
Twórcy
  • Polska Akademia Nauk
Bibliografia
  • Charakterystyka obszarów wiejskich w 2008 roku, 2009. GUS, Warszawa.
  • Chmieliński R, Orłowska A., 2009: Źródło utrzymania niechłopskich rodzin wiejskich. IERiGŻ-PIB, Warszawa.
  • Czarnecki A., Kłodziński M., 2010: Przedsiębiorczość pozarolniczą na obszarach wiejskich regionu Zielonych Płuc Polski. "Zagadnienia Ekonomiki Rolnej" 3.
  • Kłodziński M., 1999: Aktywizacja gospodarcza obszarów wiejskich. IRWiR PAN, Warszawa.
  • Kłodziński M., 2010: Mikroprzedsiębiorczość na obszarach wiejskich. "Wieś i Rolnictwo" 2: 20-34.
  • Łapiński J., 2010: Liczba pracujących oraz przeciętne zatrudnienie i wynagrodzenia w sektorze MSP. W: Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 2008-2009. Wydawnictwo PARP, Warszawa.
  • Łapiński J., 2010b: Inwestycje i środki trwałe w sektorze MSP. W: Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 2008-2009. Wydawnictwo PARP, Warszawa.
  • Mirończuk U., Cieślak A., 2009: Dotacja z Brukseli pomaga na rynku. "Rzeczpospolita" 27 listopad.
  • Talar N., Wasilewska M., Węcławska D., 2010: Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw. W: Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 2008-2009. Wydawnictwo PARP, Warszawa.
  • Wyżnikiewicz B" 2009: Konkurencyjność MSP. W: Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 2007-2008. Wydawnictwo PARP, Warszawa.
  • Zakrzewski R., 2010: Udział małych i średnich przedsiębiorstw w wytwarzaniu PKB i wartości dodanej brutto. W: Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 2008-2009. Wydawnictwo PARP, Warszawa.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171191431

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.