Przemiany samorządu wielkich miast Niemiec w XX w.

• Autorzy: Igor Zachariasz

Warianty tytułu

Transformations of self-government in large cities of Germany in the 20th Century

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Reformy administracji publicznej na obszarach wielkich miast w Niemczech w XX w. miały z jednej strony prowadzić do stworzenia lepszych warunków dla współdziałania administracji rządowej i samorządowej, z drugiej do takich zmian ustrojowych, które pozwalałby na trwały rozwój przestrzenny i społeczny tych obszarów. Autor zaznacza, że modele organizacji samorządu wielkich miast RFN bazują na dawnych rozwiązaniach pruskich, w wyniku reform zostały jednak znacznie zmodyfikowane i dostosowane do współczesnych problemów administrowania kompleksami wielkomiejskimi. (abstrakt oryginalny)

EN

The public administration reforms in the large cities of Germany in the 20th Century were supposed to bring about the creation of better conditions for cooperation between state and self-government administrations on the one hand and such systemic changes which would enable the permanent spatial and social development of these areas on the other. The author emphasises that the models of the organisation of large city self-government in Germany are based on former Prussian solutions, although the reforms resulted in their significant modification and adjustment to the contemporary problems of administering large city complexes. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Reforma samorządowa; Administracja publiczna; Ustrój miasta; Samorząd terytorialny

EN

Local government reform; Public administration; City government structure; Local government

• Czasopismo: Samorząd Terytorialny
• Rocznik: 2010
• Numer: nr 7-8
• Strony: 5--27

Twórcy

autor

Igor Zachariasz

• Wyższa Szkoła Handlu i Prawa im. Ryszarda Łazarskiego w Warszawie

Bibliografia

• B. Adam, J. Göddecke-Stellmann, Metropolregionen – Konzepte, Definitionen und Herausforderungen, "Informationen zur Raumentwicklung" 2002/9.
• R. Behrendt, Erfahrungen mit der Organisationsstruktur von Zweck- und Umlandverbänden, Berlin 1990, s. 13 i n.
• C. Büchner, J. Franzke, M. Nierhaus (red.), Verfassungsrechtliche Anforderungen an Kreisgebietsreformen. Zum Urteil des Landesverfassungsgerichts Mecklenburg-Vorpommern, Potsdam 2008.
• P. Dellman, G. Drechsler, G. Kappert, K. Kummerer, A. Priebs, R. Schnüll, H.H. Schlesier, H. Schubert, Zur regionalen Entwicklungssteuerung in Stadtregionen, w: Die Region ist die Stadt. Gemeinsame Jahrestagung 1998, Hannover 1999, s. 89 i 115.
• A. Dittmann, Kommunalverbandsrecht, w: N. Achterberg, G. Püttner (red.), Besonderes Verwaltungsrecht, t. 2, Heidelberg 1992, s. 110.
• F. Erlenkämper, Die Stadt-Umland-Problematik der Flächenstaaten der Bundesrepublik Deutschland, Köln 1980, s. 104.
• K. Fischer, Der Rhein-Neckar-Raum. Vom Werden der Stadtlandschaft und ihren Problemen, von raumordnerischen Aufgaben und regionalpolitischen Perspektiven, w: M.E. Streit, H.-A. Haasis (red.), Verdichtungsregionen im Umbruch, Baden Baden 1990, s. 91 i n.
• D. Fürst, Metropolitan governance in Germany, w: H. Heinelt, D. Kübler (red.), Metropolitan Governance: Capacity, Democracy and the Dynamics of Place, London 2005, s. 154.
• J. Göddecke-Stellmann, A. Müller, A. Strade, Konkurenz und Kooreration. Europas Metropolregionen vor neuen Herausforderungen, "Informationen zur Raumentwicklung" 2000/11–12;
• H.-A. Haasis, T. Häberle, Tendenzen stadtregionaler Entwicklung und stadtregionaler Politik, w: M.E. Streit, H.-A. Haasis (red.), Verdichtungsregionen im Umbruch, Baden Baden 1990, s. 48.
• D. Hasse, Eingemeindung, w: J. Brix, D. Lindemann, O. Most, H. Preuss, A. Südekum (red.), Handwörterbuch der Kommunalwissenschaften, t. 1, Jena 1918, s. 571 i n.
• H. Helfritz, Zum gegenwärtigen Stand der preußischen Verwaltungsreform, "Archiv des öffentlichen Rechts" 1923/5, s. 119.
• J. Hernik, G. Olejniczak, Planowanie przestrzenne w RFN, Bydgoszcz 2006, s. 30–37.
• J.J. Hesse, Modelle der Stadt-Umland-Organisation in der Bundesrepublik Deutschland. Vergleichsanalyse und Schlussfolgerungen für den Raum Saarbrücken, Berlin 2005, s. 7 i n.
• P. Hirsch, D. Wermuth, Gross-Berlin, w: J. Brix, D. Lindemann, O. Most, H. Preuss, A. Südekum (red.), Handwörterbuch der Kommunalwissenschaften, t. 2, Jena 1922, s. 404–405.
• H. Hoebink, Mehr Raum – mehr Macht. Preußische Kommunalpolitik und Raumplanung im rheinisch-westfälischen Industriegebiet 1900–1933, Essen 1990, s. 238.
• Initiativkreis Metropolregionen in Deutschland, Strategiepapier, Berlin 31.03.2003, s. 6 i n.
• M. Jaroszyński, Reformy w dziedzinie samorządu terytorialnego w państwie pruskim, "Samorząd Terytorialny" 1929/4, s. 73.
• A. Jędraszko, Samorząd terytorialny w Niemczech. Na przykładzie Stuttgartu, Warszawa 1994, s. 170.
• T. Kaczmarek, Ł. Mikuła, Ustroje terytorialno-administracyjne obszarów metropolitalnych w Europie, Poznań 2007, s. 60.
• H. Karrenberg, E. Münstermann, Kommunale Finanzen, w: H. Wollmann, R. Roth (red.), Kommunalpolitik. Politisches Handeln in den Gemeinden, Bonn 1998, s. 437.
• H. Kirchner, Mittlerer Neckar, w: M.E. Streit, H.-A. Haasis (red.), Verdichtungsregionen im Umbruch, Baden Baden 1990, s. 228.
• F.-L. Knemeyer, Gemeindeverfassungen, w: H. Wollmann, R. Roth (red.), Kommunalpolitik. Politisches Handeln in den Gemeinden, Bonn 1998, s. 104.
• J.S. Langrod, Ze studiów nad podziałem administracyjnym państwa, Kraków 1931, s. 78.
• F. Mayer, Vergleichende Verwaltungswissenschaften und Verwaltungsreform, w: Z. Rybicki, M. Gromadzka-Grzegorzewska, M. Wyrzykowski, Zbiór studiów z zakresu nauk administracyjnych, Wrocław 1978, s. 324 i n.
• E. Neuwiem, Die kommunalen Zweckverbände in Preußen auf Grund des gemein-preußischen Zweckverbandsgesetzes. Zugleich ein Beitrag zur Lehre von den Gemeindeverbindungen, Leignitz 1919, s. 53.
• M. Niziołek, Problemy ustroju aglomeracji miejskich, Warszawa 2008, s. 213.
• W. Norden, Einleitung, w: H. Goetz, Die Verwaltungsorganisation der Weltstädte Paris, London, New York, Wien. Ein Beitrag zur Berliner Verfassungsreform, Berlin 1931, s. 7, 15–16.
• L. Rautenstrauch, Frankfurt und sein Umland. Planung, Politik, Perspektiven im Bereich des Umlandverbandes Frankfurt, w: M.E. Streit, H.-A. Haasis(red.), Verdichtungsregionen im Umbruch, Baden Baden 1990, s. 249.
• L.H. Rhein, Modelle zur kommunalen Neuordnung im Einzugsbereich der Städte unter weitgehender Aufrechterhaltung der gemeindlichen Selbständigkeit, Gelsenkirchen 1970, s. 12.
• D. Sauberzweig, G. Schmidt-Eichstaedt, Gemeinsame Landes- und Regionalplanung für Berlin und Brandenburg, Berlin 1992, s. 2.
• G. Schmitz, Neue kommunale Organisationsmodelle für Stadtregionen, w: Die Region ist die Stadt. Gemeinsame Jahrestagung 1998, Hannover 1999, s. 67.
• M. Schröder, Reforma aglomeracji miejskich w Republice Federalnej Niemiec, w: J. Łętowski, J.P. Pruszyński (red.), Administracja Republiki Federalnej Niemiec, Wrocław 1983, s. 166–167.
• B. Steinacher, Zukunftsperspektiven für die Region Stuttgart - Ein Zukunftsmodell für Europa?, w: Die Region ist die Stadt. Gemeinsame Jahrestagung 1998, Hannover 1999, s. 169.
• U. Steiner, Raumordnungs- und Landesplanungsrecht, w: U. Steiner (red.), Besonderes Verwaltungsrecht, Heidelberg 1995, s. 728–729.
• R. Stober, Kommunalrecht in der Bundesrepublik Deutschland, Stuttgart 1996, s. 54–55.
• J. Strzelecki, Reforma podziału administracyjnego okręgu przemysłowego nadreńsko-westfalskiego, Warszawa 1931, s. 26.
• B. Stüer, Der verfassungsrechtliche Stellenwert der Stadt-Umland-Verbände, "Städte- und Gemeindebund" 1980/2, s. 42.
• F. Wagener, Stadt-Umland-Verbände, w: G. Püttner (red.), Handbuch der kommunalen Wissenschaft und Praxis, Berlin 1982, s. 421.
• R. Wahl, Landkreise, Regionen, Regierungsbezirke – zu viele Ebenen. Reformnotwendigkeiten und Reformchancen, w: über den Kirchturmshorizont hinaus: überlokale Zusammenarbeit, "Bürger im Staat" 1988/4, s. 210.
• M. Walter-Rogg, M. Sojer, Metropolitan Governance Reform in Germany. Paper for the conference "Governance and spatial discontinuities: Reterritorialization or a new polarization of metropolitan spaces?", Montreal 2006, s. 26.
• F. Wenzel, Reformansätze bestehender Instrumente der Stadt-Umland-Kooperationen am Beispiel Region Hannover, München 1998, s. 6.
• K. Windakiewicz, Ustrój Berlina, "Samorząd Terytorialny" 1930/1, s. 207.
• S. Witkowski, Organizacja planowania państwowego i regionalnego w Niemczech, "Samorząd Terytorialny" 1938/1–2, s. 71–79.
• I. Zachariasz, Nowy model nadburmistrza w centralnych miastach Republiki Federalnej Niemiec, "Samorząd Terytorialny" 2001/7–8, s. 124.