Krytyczne problemy metodologiczne w badaniach nad zarządzaniem łańcuchami dostaw

• Autorzy: Marek Ciesielski

Warianty tytułu

Critical Methodological Problems in the Research on Supply Chain Management

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W tym opracowaniu zarządzanie łańcuchami dostaw jest rozumiane jako element nauk o zarządzaniu, a w pewnym stopniu także ekonomii. Jest to stosunkowo nowy obszar wiedzy o bardzo silnych powiązaniach z nauką o przedsiębiorstwie, teorią sieci i teorią rynku. Powiązania te dotyczą oczywiście całości problemów zarządzania sieciami i wynikają z opozycji podejścia sieciowego względem teorii ekonomicznych głównego nurtu. Wskazuje się trzy formy koordynacji gospodarczej: rynek, hierarchię i sieć. Rynek a hierarchia (administracja) to powszechnie znana alternatywa: przedsiębiorstwa mogą dane dobro kupić albo same wytworzyć. Kwestia sieci przedsiębiorstw nie jest już tak prosta. Są nawet wątpliwości w jakiej relacji pozostaje sieć wobec koordynacji. Konieczne są więc dalsze badania i lepsza teoria. To z kolei wymaga refleksji nad podstawami metodologicznymi. W tym opracowaniu skupiono się na wybranych krytycznych problemach metodologicznych zarządzania łańcuchami dostaw. Trudno jednoznacznie stwierdzić, jakie znaczenie ma rozważanie problemów metodologicznych w odniesieniu do tak małego wycinka wiedzy z dziedziny nauk ekonomicznych jak zarządzanie jednym z wielu rodzajów sieci. Nie ma gwarancji, że wniesie to coś do wiedzy na poziomie dziedziny lub dyscypliny. Jednakże wystarczającym powodem do rozważań jest pilna potrzeba wzmocnienia badań na poziomie łańcucha dostaw. Nie można czekać na kompletną metodologię normatywną do badania sieci, o ile oczywiście kiedyś ona powstanie. Do krytycznych problemów zaliczono paradygmat, naukową metodę badawczą i podstawy teoretyczne. Nadto wskazano wybrane przykładowe przejawy nieporządku w tych obszarach. Ze zrozumiałych względów nie było możliwe działanie kompleksowe. Tekst jest więc tylko opisem refleksji i propozycją do dyskusji. (fragment tekstu)

EN

The improvement of the research on supply chain management requires reflection on the methodological basics. Critical issues that must be carefully considered include: the paradigm, scientific research methods, theoretical basics. The issues connected with the paradigm should be described according to the T. Kuhn's, K. Popper's and I. Lakatos' Concept. There can be used different scientific research methods as: deduction and induction. Very important issue is the determination of the range of justification of the formulated statements. There can be read the full set of theories used in the researches on supply chains. But first, appropriate theories and dependencies should be sorted out. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Zarządzanie łańcuchem dostaw; Sieci przedsiębiorstw; Paradygmaty zarządzania; Metodologia badań

EN

Supply Chain Management (SCM); Enterprise networks; Management paradigms; Research methodology

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Gdańskiego. Ekonomika Transportu i Logistyka
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 51 Modelowanie procesów i systemów logistycznych, cz. XIII
• Strony: 15--22

Twórcy

autor

Marek Ciesielski

Bibliografia

• Babbie W., Problemy badań społecznych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008.
• Czakon W., Paradygmat sieciowy w naukach o zarządzaniu, "Przegląd Organizacji" 2011, nr 11.
• Gospodarek T., Modelowanie w naukach o zarządzaniu oparte na metodzie programów badawczych i formalizmie reprezentatywnym, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław 2009.
• Kowalczewski W., Wybrane aspekty metodologii nauk o zarządzaniu. Współczesne paradygmaty nauk o zarządzaniu, Difin, Warszawa 2008.
• Łupicka A., Nowy paradygmat zarządzania - analiza wybranych teorii, Katedra Logistyki i Transportu, UE w Poznaniu, maszynopis.
• Nowak S., Metodologia badań społecznych,Wydawnictwo Naukowe PWN,Warszawa 2011.
• Such J., Problemy weryfikacji wiedzy, PWN, Warszawa 1975.
• Świerczek A., Zarys filozofii zarządzania łańcuchem dostaw, "Gospodarka Materiałowa i Logistyka" 2012, nr 14.