Zrównoważony rozwój jako paradygmat współczesnego zarządzania przedsiębiorstwem

• Autorzy: Jadwiga Adamczyk

Warianty tytułu

Sustainable Development as a Paradigm for Modern Enterprise Management

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Zrównoważony rozwój jako droga harmonijnego rozwoju, bez ograniczania szans na zaspokojenie potrzeb rozwojowych przyszłym pokoleniom, został wskazany po raz pierwszy w 1987 r. przez Światową Komisję do Spraw Środowiska i Rozwoju. Przesłanką zrównoważonego rozwoju było powiązanie rozwoju gospodarczego i społecznego z ekologicznym przy zachowaniu jakości życia w czystym środowisku. Założenia zrównoważonego rozwoju zostały określone na forum ONZ (Agenda 21), które w okresie 30 lat są weryfikowane i aktualizowane (Agenda 2030). Koncepcja zrównoważonego rozwoju od początku była adresowana do przedsiębiorstw, chociaż ze względu na duży poziom ogólności proces implementacji przebiegał powoli. Celem artykułu jest identyfikacja koncepcji zrównoważonego rozwoju jako paradygmatu we współczesnym zarządzaniu przedsiębiorstwem. Dyskusja założeń i interpretacji koncepcji zrównoważonego rozwoju na poziomie makro- i mikroekonomicznym umożliwiła identyfikację celów i kryteriów oceny zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw. Ewaluacja celów i dokonań zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw pozwala uznać go, za paradygmat współczesnego zarządzania. (abstrakt autora)

EN

Sustainable development as a way of harmonized development without compromising the ability of future generations to meet their own needs was first indicated by the World Commission on Environment and Development in 1987. A prerequisite of sustainable development was to link economic growth with social and ecological development, while maintaining the quality of life in a clean environment. The assumptions of sustainable development were specified at the UN forum (Agenda 21) and have been verified and updated in the period of 30 years (Agenda 2030). The concept of sustainable development was initially addressed to enterprises, although due to operational difficulties the implementation process was running slowly. The aim of this paper is to identify the concept of sustainable development as a paradigm in contemporary enterprises management. The discussion of assumptions and interpretation of sustainable development at micro - and macroeconomic levels enables to identify goals and evaluation criteria of sustainable development of enterprises. The evaluation of goals and achievements of sustainable enterprise development allows to recognize it as a paradigm of modern management. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Zarządzanie przedsiębiorstwem; Rozwój zrównoważony przedsiębiorstwa; Paradygmaty zarządzania; Agenda 2030; Zrównoważone przedsiębiorstwo

EN

Enterprise management; Enterprise sustainable development; Management paradigms; Agenda 2030; Sustainable enterprise

• Czasopismo: Przegląd Organizacji
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 12
• Strony: 8--14

Twórcy

autor

Jadwiga Adamczyk

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Bibliografia

• [1] Adamczyk J. (2001), Koncepcja zrównoważonego rozwoju w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Seria specjalna: Monografie, Nr 145, Akademia Ekonomiczna w Krakowie, Kraków.
• [2] Adamczyk J. (2016), Raportowanie zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw, [w:] J. Kaczmarek, P. Litwa (red.), Procesy rozwoju przedsiębiorstw w konkurencyjnym i innowacyjnym otoczeniu, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Kraków.
• [3] Borys T. (red.), (2003), Zarządzanie zrównoważonym rozwojem, Wyd. Ekonomia i Środowisko, Białystok.
• [4] Borys T. (2005), Kategoria rozwoju i pojęcia pochodne. Cz. I. Czy tylko spór o semantykę? "Problemy Ekologii", Nr 2, s. 68-72.
• [5] COM (2000), Challenges for Enterprises Policy in the Knowledge-driven Economy - Proposal for a Council Decision on a Multiannual Programme for Enterprise and Entrepreneurship (2001-2005), COM(2000)256, Final, Brussels.
• [6] Chandler D. (2017), Strategic Corporate Social Responsibility: Sustainable Value Creation, Fourth Edition, SAGE Publishing.
• [7] Dilling P.F.A. (2010), Sustainability Reporting in a Global Context: What are the Characteristics of Corporations Empirical Analysis, "International Business & Economics Research Journal", Vol. 9(1), pp. 19-30.
• [8] Elkington J. (1994), Towards the Sustainable Corporation: Win- Win-Win Strategies for Sustainable Development, California Management Review, pp. 90-100.
• [9] FOB (2018), http://raportyspoleczne.pl/biblioteka-raportow, data dostępu: 26.06.2018 r.
• [10] Gorynia M. (2018), Współczesne nauki ekonomiczne: tożsamość, ewolucja, klasyfikacja, "Ekonomista", Nr 5, s. 497-522.
• [11] GRI (2017, 2018), GRI Standards, https://www.globalrepor- ting.org/standards, access date: 22.04.2018.
• [12] Hak Т., Janouskovä S., Moldan В. (2016), Sustainable Development Goals: A Need for Relevant Indicators, "Ecological Indicators", No. 60, pp. 565-573.
• [13] Hejduk K. (red.), (2014), Koncepcja sustainability wyzwaniem współczesnego zarządzania, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
• [14] KOM (2010), Komunikat Komisji Europa 2020, Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającemu włączeniu społecznemu, KOM (2010) 2020, Bruksela.
• [15] Kuciński K. (red.), (2009), Strategie przedsiębiorstw wobec wymogów zrównoważonego rozwoju, SGH, Warszawa.
• [16] Lichtarski J. (2001), Koncepcje zarządzania czy funkcje przedsiębiorstwa, "Przegląd Organizacji", Nr 9, s. 27-28.
• [17] Mazurkiewicz A. (2011), Paradygmaty zarządzania we współczesnym przedsiębiorstwie (wybrane aspekty), Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego, Nr 19, http://www.ur.edu.pl/ pliki/Zeszytl9/33.pdf, data dostępu: 10.04.2015 r.
• [18] Ministerstwo Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa (1997), AGENDA 21 w Polsce. Sprawozdanie z realizacji w latach 1992-1996, Warszawa.
• [19] Ministerstwo Rozwoju (2016), Plan na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju, Warszawa, www.miir.gov.pl, data dostępu: 10.12.2017 r.
• [20] Ministerstwo Środowiska (2011), Strategia zrównoważonego rozwoju Polski do roku 2025, http://www.access.zgwrp.org. pl/materialy/dokumenty/StrategiaZrownowazonegoRozwojuPolski/, data dostępu: 15.11.2017 r.
• [21] OECD (2017), Agenda na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030: w kierunku pomyślnego wdrożenia w Polsce, http://www. oecd.org/poland/Better-Policy-Series-Poland-Nov-2017-PL. pdf, data dostępu 28.05.2018 r.
• [22] ONZ (2015), Sustainable Development SUMMIT 2015, https:// sustainabledevelopment.un.org/post2015/summit, access date: 20.03.2017.
• [23] Prawo ochrony środowiska, ustawa z dn. 27 kwietnia 2001 r. wraz ze zmianami, Dz.U. 2008, Nr 25, poz. 150.
• [24] Przychodzień W. (2013), Równowaga i jej uwarunkowania w świetle wybranych koncepcji funkcjonowania organizacji, "Przegląd Organizacji", Nr 3, s. 3-8.
• [25] Rogali H. (2010), Ekonomia zrównoważonego rozwoju, Wyd. Zysk i S-ka, Poznań.
• [26] Sikacz H. (2017), Sustainable Development Issues in Scientific Publications, "Economic and Environmental Studies", Vol. 17, No. 44, pp. 1035-1050.
• [27] Stankiewicz W. (1998), Historia myśli ekonomicznej, PWE, Warszawa.
• [28] Sudoł S. (1996), Zmiana paradygmatów w działalności przedsiębiorstwa w procesie transformacji ustrojowej, [w:] Restrukturyzacja w procesie przekształceń i rozwoju przedsiębiorstw, Materiały konferencyjne, AE w Krakowie - TNOiK, Kraków.
• [29] Sudoł S. (2012), Nauki o zarządzaniu, PWE, Warszawa.
• [30] Światowa Komisja ds. Środowiska i Rozwoju (1991), Nasza wspólna przyszłość, Raport Światowej Komisji do spraw Środowiska i Rozwoju pod kierunkiem G.H. Brundtland, PWE, Warszawa.
• [31] UE (2013), http://ec.europa.eu/environment/newprg/index. htm, access date: 17.12.2016.
• [32] UN (2002), Johannesburg Summit 2002. World Summit on Sustainable Development.
• [33] Ustawa z dnia 15 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o rachunkowości, Dz.U. 2017, poz. 61, art. 49b.
• [34] Weiner J. (2009), Czy istnieje równowaga w przyrodzie? Fakty i Mity, "Wszechświat", Т. 110, Nr 7-8, s. 4-9.
• [35] Visser W. (2007), Corporate Sustainability and the Individual. A Literature Review, Cambridge Programme for Sustainability Leadership Paper Series, No. 1, pp. 1-15.
• ---

Identyfikatory

DOI

10.33141/po.2018.12.01